delito continuado delito permanente

Se confirma la resolución venida en grado que declaró improcedente la denuncia por prescripción, al haber transcurrido más de dos años desde la ocurrencia del hecho denunciado, consistente en el supuesto cobro indebido de una deuda ya cancelada y el reporte ante las centrales de riesgos.

Se confirma la resolución venida en grado que declaró improcedente la denuncia, al haber transcurrido más de dos años desde la ocurrencia de los hechos denunciados.

Se confirma la resolución venida en grado que declaró improcedente la denuncia por prescripción, en tanto han transcurrido más de dos años desde la ocurrencia del hecho denunciado.

Se revoca la resolución venida en grado que declaró infundada la denuncia y, reformándola, se declara improcedente al haber transcurrido más de dos años desde la ocurrencia de los hechos denunciados.

Se revoca la resolución venida en grado que declaró fundada la denuncia y, reformándola, se declara improcedente por prescripción, en tanto han transcurrido más de dos años desde la ocurrencia del hecho denunciado, consistente en el incremento de la línea de crédito supercash.

Se confirma la resolución venida en grado que declaró improcedente la denuncia por prescripción, al haber transcurrido más de dos años desde la ocurrencia de los hechos denunciados, consistentes en requerir el pago de una deuda al denunciante.

Habiéndose enervado el principio de presunción de inocencia que constitucionalmente ampara al encausado sandoval asipali, este supremo tribunal estima que la resolución impugnada se encuentra arreqlada a derecho.

La posterior declaración a la que hace alusión el recurrente recién en su escrito de recurso de nulidad no fue parte del marco fáctico contenido en la querella y el posterior auto admisorio. por tanto, la citada fecha no puede ser considerada para realizar el cómputo del plazo prescriptorio. ahora bien, la pena con que se sanciona el delito de difamación agravada, prevista en el tercer párrafo...

Materia: IDONEIDAD DEL SERVICIO IMPROCEDENCIA DE LA DENUNCIA , Procedencia: COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR

Sumilla : esta suprema corte de casación considera que el criterio asumido por las instancias de mérito se ve respaldado en el hecho que, en el caso particular, la infracción imputada al pretensor se mantuvo en el tiempo, en el entendido que se trató de un solo evento, pero que en realidad se materializó mediante la realización de una serie de actos de la misma naturaleza ilícita; de allí que se...

Materia: TEMAS PROCESALES PRESCRIPCIÓN , Procedencia: COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE LA LIBERTAD

Se confirma la resolución venida en grado, en el extremo que declaró improcedente la denuncia planteada por la señora Carmen Rosa Angélica Mendieta, al haber prescrito la acción para denunciar la presunta información errónea respecto al equipo de computo adquirido.

Se confirma, modificando sus argumentos, la resolución venida en grado que declaró improcedente la denuncia por prescripción, al haber transcurrido más de 2 años desde la ocurrencia del hecho denunciado, consistente en el incumplimiento de levantar la hipoteca constituida sobre los inmuebles del denunciante, conjuntamente con la inscripción de su...

Procedencia: COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR SEDE LIMA SURDENUNCIANTES LEONCIO MIRANDA BALABARCA JOSEFINA CARMEN DAMIÁN VENTOCILLA

El tratado de extradición entre la república del perú y la república federativa de brasil regula, como presupuestos, que el delito materia de demanda no se trate de uno político ni haya operado la prescripción de la acción penal, según la legislación de alguno de los estados parte.

Se ha cumplido con los presupuestos formales de acuerdo con la normativa procesal y el tratado de extradición celebrado entre la república del perú y el reino de españa, por lo que procede la extradición.

1. el delito de omisión del ejercicio de la acción penal es un delito doloso de omisión pura y, como tal, se conforma con el solo no hacer algo determinado -no requiere, además, a diferencia del delito de omisión impropia o de comisión por omisión, la no evitación de un resultado-, pese a que el agente podía haberla realizado. por tanto, la situación típica se describe por la ley con la expresión:

Existen elementos de cargo suficientes para sostener la responsabilidad penal del procesado. el tribunal superior absolvió los agravios planteados por la defensa, valoró debidamente la prueba y explicó los fundamentos lógico-jurídicos en los que fundamentó su decisión, por lo que corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia recurrida.

• Revista LEX

Este interesante artículo nos introduce didácticamente a la problemática del delito de tenencia y portación ilegal de armas, presentándonos los antecedentes históricos y la evolución de la legislación pertinente en el ordenamiento jurídico del Ecuador. Para tal efecto, se analiza la evolución de la teoría respectiva, el juzgamiento de esta clase de infracciones y la posición de los jueces frente...

SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN 311-2008/INDECOPI-AQP DEL 19 DE JUNIO DE 2008, EMITIDA POR LA COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI EN AREQUIPA, MODIFICANDO SUS FUNDAMENTOS, EN EL EXTREMO QUE DECLARÓ LA IMPROCEDENCIA DE LA DENUNCIA DE JAVIER ANTONIO UBERTO ÁLVAREZ NÚÑEZ CONTRA EL BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ – INTERBANK POR PRESCRIPCIÓN

Se confirma la resolución venida en grado en el extremo que declaró improcedente la denuncia contra Banco Continental, al haberse acreditado que la potestad administrativa para sancionar dichas conductas ha prescrito.

Se confirma la resolución venida en grado que declaró improcedente la denuncia interpuesta, en el extremo referido a la negativa de emitir la carta de garantía solicitada el 8 de noviembre de 2005 para la operación de la denunciante, al haber prescrito la potestad sancionadora de la administración.

• Diario Oficial El Peruano

SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN 339-2008/INDECOPI-AQP DEL 1 DE JULIO DE 2008, EMITIDA POR LA COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI EN AREQUIPA, MODIFICANDO SUS FUNDAMENTOS, EN EL EXTREMO QUE DECLARA LA IMPROCEDENCIA DE LA DENUNCIA DE JAVIER ANTONIO UBERTO ÁLVAREZ NÚÑEZ CONTRA EL BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ – INTERBANK POR PRESCRIPCIÓN DE LA...