delito continuado delito permanente

Se confirma en todos sus extremos la resolución venida en grado que declaró: (i) infundada la denuncia al haberse acreditado que el denunciado cargó la comisión de gestión de cobranza y seguro de desgravamen de acuerdo a lo pactado entre las partes; e (ii) improcedente la denuncia respecto a la falta de claridad en los términos del contrato suscrito el a&n

Se revoca la resolución venida en grado en los extremos que declararon fundada la denuncia, respecto a la transferencia indebida de dinero y por un monto no autorizado a la cuenta de un tercero, y reformándola, se declaran improcedentes, al haber prescrito la facultad sancionadora de la administración respecto de los hechos denunciados.

Se revoca la resolución venida en grado que declaró infundada la denuncia; y, reformándola se declara improcedente por prescripción, dado que han transcurrido más de dos años desde que el denunciante tomó conocimiento de las pólizas de los seguros "Global Life" y "Ahorro Vida" y se le informó sobre las caracter&iacu

Se cumple con las garantías de certeza aplicables al relato incriminador del coimputado respecto a otro coimputado, establecidas en los fundamentos octavo y noveno del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis. en tal sentido, la presunción de inocencia del encausado por el delito de homicidio calificado materia de juzgamiento se ha desvirtuado legítimamente.

No le es aplicable al acusado el segundo párrafo del artículo 22 del código penal. el caso de autos en particular merece un especial y cuidadoso tratamiento por el sistema de justicia penal.

No le es aplicable al acusado el segundo párrafo del artículo 22 del código penal. el caso de autos en particular merece un especial y cuidadoso tratamiento por el sistema de justicia penal.

La posesión será pacífica, no solo cuando no se mantenga por la fuerza, sino también cuando exista abandono por parte del propietario, pues la usucapión en el fondo constituye una manera de castigar al propietario que abandonó el bien.

Recurso de casación inadmisibledado que no fluye contenido casacional en el recurso interpuesto, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso en virtud del artículo 428, primer párrafo, literal a), del código procesal penal, lo que conlleva también declarar la nulidad de la resolución del veinticuatro de agosto de dos mil veintiuno (foja 216), que concedió el recurso, de conformidad con el

La prescripción de la acción penal se erige en una institución de relevancia constitucional, cuyo sustento nos remite al fin mismo de todo estado constitucional y de derecho, esto es, a la protección de la persona, por resultar contrario a la dignidad humana que el estado amenace, en cada caso concreto, con ejecutar su potestad punitiva sin limitación temporal alguna. el nuevo computo, aun con la

El accionante invoca la causal del inciso 1 del artículo 429 del código procesal penal. en este contexto, se aprecia que se cumplió con lo establecido en el numeral 1 del artículo 430 del citado código adjetivo, circunstancia que amerita la admisión de su recurso de casación.

El régimen individualizado de prescripción de la acción penal del delito imputado en la presente causa (asociación ilícita para delinquir, tipificado en el artículo 317 del código penal) establece como plazo ordinario de prescripción asciende a seis años, al ser dicho quantum el de la pena máxima posible a imponer; de forma que, para establecer el plazo extraordinario de prescripción deberá...

El régimen individualizado de prescripción de la acción penal del delito imputado en la presente causa (delito contra el honor-difamación agravada) establece como plazo ordinario de prescripción tres años, al ser dicho quantum el de la pena máxima posible a imponer; siendo que, para establecer el plazo extraordinario de prescripción deberá añadirse la mitad de aquel, es decir un año y seis meses;

Los hechos ocurrieron el 24 de enero de 1992, y la acusación formulada contra el acusado es por el delito de homicidio calificado, el cual se sanciona con una pena privativa de libertad no menor de quince años. en ese sentido, al considerarse los plazos ordinario y extraordinario de prescripción, el plazo prescriptorio opera a los treinta años, el que a la fecha ha vencido.

Los hechos ocurrieron el 24 de enero de 1992, y la acusación formulada contra el acusado es por el delito de homicidio calificado, el cual se sanciona con una pena privativa de libertad no menor de quince años. en ese sentido, al considerarse los plazos ordinario y extraordinario de prescripción, el plazo prescriptorio opera a los treinta años, el que a la fecha ha vencido.

Los hechos ocurrieron el 18 de septiembre de 2012 y la acusación formulada contra la acusada es por el delito lesiones culposas, el cual se sanciona con una pena privativa de libertad no mayor de tres años. en ese sentido, al considerarse los plazos ordinario y extraordinario de prescripción, el plazo prescriptorio opera a los cuatro años y seis meses, el que a la fecha ha vencido.

Prescripción de la acción penalsumilla. a pesar de la suspensión de los plazos procesales debido a la tramitación de la queja excepcional que habilitó el conocimiento del recurso de nulidad de ciernes, estos se han sobrepasado en exceso. por lo tanto, corresponde declarar de oficio la extinción penal seguida contra doris del pilar miera salazar como autora del delito contra el patrimonio, en las...

Se confirma la resolución venida en grado que declaró improcedente la denuncia por prescripción, al haber transcurrido más de dos años desde la ocurrencia de los hechos denunciados, consistentes en requerir el pago de una deuda al denunciante.

Se confirma la resolución venida en grado que declaró improcedente la denuncia por prescripción, al haber transcurrido más de dos años desde la ocurrencia del hecho denunciado, consistente en el supuesto cobro indebido de una deuda ya cancelada.

Se confirma la resolución venida en grado que declaró improcedente la denuncia por prescripción, al haber transcurrido más de dos años desde la ocurrencia de los hechos denunciados.

SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO QUE DECLARÓ IMPROCEDENTE LA DENUNCIA POR PRESCRIPCIÓN, AL HABER TRANSCURRIDO MÁS DE DOS AÑOS DESDE LA OCURRENCIA DE LOS HECHOS DENUNCIADOS CONSISTENTES EN LA FALTA DE ENTREGA DE LA LAVADORA COMPRADA Y EL REQUERIMIENTO DE PAGO DE LA DEUDA GENERADA POR DICHA COMPRA....

Se confirma la resolución venida en grado que declaró improcedente la denuncia por prescripción, al haber transcurrido más de dos años desde la ocurrencia del hecho denunciado, consistente en el supuesto cobro indebido de una deuda ya cancelada y el reporte ante las centrales de riesgos.

Se confirma la resolución venida en grado que declaró improcedente la denuncia, al haber transcurrido más de dos años desde la ocurrencia de los hechos denunciados.

Se confirma la resolución venida en grado que declaró improcedente la denuncia por prescripción, en tanto han transcurrido más de dos años desde la ocurrencia del hecho denunciado.

Se revoca la resolución venida en grado que declaró infundada la denuncia y, reformándola, se declara improcedente al haber transcurrido más de dos años desde la ocurrencia de los hechos denunciados.

Se revoca la resolución venida en grado que declaró fundada la denuncia y, reformándola, se declara improcedente por prescripción, en tanto han transcurrido más de dos años desde la ocurrencia del hecho denunciado, consistente en el incremento de la línea de crédito supercash.