demanda desalojo ocupacion precaria

Es improcedente la demanda de desalojo por ocupación precaria si tanto la parte demandante como la parte demandada acreditan contar con títulos de propiedad que no han sido judicialmente declarados inválidos o ineficaces.

Para el amparo de una demanda de desalojo por ocupación precaria interpuesta en la condición de propietario del inmueble, no es necesario que la parte demandante haya hecho entrega de la posesión del inmueble a la parte demandada.

Es nula la sentencia que ampara la demanda de desalojo por ocupación precaria sustentada en una resolución contractual, si no se pronuncia respecto a los medios probatorios admitidos con los cuales la parte demandada procura desvirtuar la resolución contractual en que se ha sustentado la precariedad de su posesión.

Conforme lo señala el artículo 586 del código procesal civil, para incoar la demanda de desalojo por ocupación precaria el actor debe acreditar tener la condición de propietario, arrendador, administrador o considere tener derecho a la restitución del predio, mientras que la parte emplazada se encuentra obligada a probar que cuenta con título que ampare o justifique su posesión. los contratos...

Del escrito que contiene la demanda se advierte que la parte demandante actúa tanto como copropietaria como administradora del bien objeto de litis, siendo ello así, con la calidad de copropietaria del bien objeto de litis (conforme al mérito de la sucesión intestada inscrita en la partida número 07004928), es suficiente para incoar la presente demanda de desalojo por ocupación precaria.

Sumilla: &del reglamento del decreto legislativo n° 1068 del sistema de defensa jurídica del estado, aprobado por decreto supremo n° 017-2008-jus, solo faculta a los procuradores públicos a participar en conciliaciones únicamente ante pretensiones que versen sobre montos dinerarios; por lo tanto, no es aplicable al presente caso la exigencia previa de conciliación para demandar dado que en...

Desalojo por ocupación precaria carece de legitimidad para obrar, quien interpone demanda de desalojo por ocupación precaria respecto de un bien cuya titularidad corresponde, por mandato legal, a cofopri. Base legal: decreto supremo 009-99-mtc

Tratándose de un arrendamiento no inscrito en registros públicos, como en este caso, además sin compromiso por el nuevo dueño de respetarlo, según el artículo 1708° inciso 2 del código civil, el adquirente puede darlo por concluido. asimismo, ante este supuesto, de acuerdo con el iv pleno casatorio civil de la corte suprema de justicia de la república, es requisito de procedencia de la demanda de

Es improcedente la demanda de desalojo por ocupación precaria cuando se ha conciliado extrajudicialmente sobre un inmueble distinto al que es materia de demanda

Habiéndose omitido analizar si efectivamente el demandante es propietario o no de las construcciones o edificaciones levantadas sobre el inmueble materia de la demanda de desalojo por ocupación precaria, se ha incurrido en deficiente motivación de la resolución recurrida, correspondiendo que la sala superior emita nueva resolución

Si bien la sala superior ha confirmado la sentencia apelada que declaró fundada la demanda de desalojo por ocupación precaria bajo un argumento que nunca fue invocado por las partes, ello en nada va a modificar el sentido de la decisión impugnada, pues al

Si en el proceso sobre desalojo por ocupación precaria, ambas partes acreditan derecho de propiedad, la demanda debe ser desestimada por infundada, en tanto en dicho sumarísimo proceso no se discute el derecho de propiedad, sino el derecho a poseer, dejándose salvo el derecho de las partes para hacer valer el derecho que invocan en el proceso que estimen pertinente.

Por los fundamentos expuestos, que difieren en parte de los expresados por el juez de origen: confirmaron la sentencia contenida en la resolución n°19, expedida en la audiencia única de fecha 26 de abril de 2023 (folios 582-587), que: (i) declara fundada la demanda de desalojo por ocupación precaria interpuesta por teodora filomena jiménez villanueva y de los litisconsorte necesarios activos rosa

El elemento esencial del precio en los contratos de compraventa, exige que sobre él se tenga certeza, lo que implica que debe ser determinado o determinable al momento de su celebración, y es que aun cuando se asuma que el contrato de compraventa no requiere como formalidad que sea escrito, ello no es óbice para que no se verifiquen los presupuestos medulares que este debe contener; lo cual no ha

La demanda de desalojo por ocupación precaria debe estar dirigida contra quien posea sin título alguno o cuando el que se tenía ha fenecido, la figura del precario supone una situación posesoria.

Al no haber probado el recurrente, con claridad, tener título para incoar la presente demanda, resultando éste un presupuesto esencial para que ella prospere, carece de objeto analizar los demás presupuestos de desalojo por ocupación precaria, en consecuencia, el recurso de casación debe declararse infundado.

Al no haber probado el recurrente, con claridad, tener título para incoar la presente demanda, resultando éste un presupuesto esencial para que ella prospere, carece de objeto analizar los demás presupuestos de desalojo por ocupación precaria, en consecuencia, el recurso de casación debe declararse infundado.

Confirmar la sentencia apelada de fecha veinte de abril de dos mil veintitrés de folios cincuenta y nueve a sesenta y cuatro, aclarada por resolución de fecha veintiséis de mayo de dos mil veintitrés de folios ochenta y cuatro que declara fundada la demanda interpuesta por doña maría iris hernández de soto, contra jorge avellaneda vera, sobre desalojo por ocupación precaria, en consecuencia;...

Sumilla: el artículo 127 del texto único ordenado de la ley general de minería regula que el estado por el título de la concesión reconoce el derecho de ejercer exclusivamente las actividades inherentes a la concesión dentro de una superficie debidamente delimitada, no otorgándole al titular de la concesión derecho real sobre la superficie, por lo tanto, no resulta aplicable al presente caso para

Confirmaron la sentencia contenida en la resolución 7 de fecha 15 de agosto de 2022, que declara fundada la demanda de desalojo por ocupación precaria interpuesta por víctor manuel moscol baca contra yanire ganoza cox vda. de lecarnaque; con todo lo demás que contiene y es materia de apelación.

1. De lo expuesto, concluimos que la demandada no cuenta con justo título que le permita continuar ejerciendo la posesión sobre el inmueble ubicado en jirón mercaderes n° 104 manzana 2 lote 12 sector ii distrito de cabana, inscrito en la partida n° p09085364. por consiguiente, dado que se han dado los supuestos necesarios para amparar la demanda, en la lógica interpretativa correcta del artículo 9

El patrimonio autónomo es un sujeto de derecho al que se le puede imputar derechos y obligaciones, compuesto de un número indeterminado de integrantes, con activos y pasivos para un fin determinado; como la &o común y, en este sen" a que se refiere el artículo 65° del código procesal civil, pero aquélla que tiene un régimen patrimonial de sociedad de gananciales, en concreto a los bienes...

Es nula la sentencia de vista por deficiente motivación, al no haberse dado una respuesta congruente a la pretensión que se demanda, esto es, desalojo por ocupación precaria, no habiéndose resuelto debidamente las alegaciones expuestas por el actor en su demanda, ni valorado debidamente los medios probatorios aportados.

Resolvieron:1. Declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por el demandante wilber noe quispe janampa. 2. Confirmar la sentencia apelada, de fecha 27 de enero de 2023, que declara improcedente la demanda de desalojo por ocupación precaria interpuesta por wilber noe quispe janampa contra marcelina luján lapa, con todo los demás que contiene. 3. Condenar al apelante al pago de las...

La demandada habita en el predio materia de litigio, en su calidad de guardiana, es decir, tiene la condición de servidora de la posesión, por lo que resulta evidente que la misma tiene la condición de ocupante precario, al no haber adjuntado título alguno que justifique una posesión legítima sobre el predio materia del presente proceso.