estructura de la empresa nike

140 resultados para estructura de la empresa nike

  • Sentencia nº 000918-2006/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 11 de Julio de 2006

    ACCIÓN POR INFRACCIÓN A LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL – RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 14 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA – INFRACCIÓN A LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL SUSTENTADA EN UN SIGNO NOTORIAMENTE CONOCIDO – APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 155 INCISO E) DE LA DECISIÓN 486 –

    ... que pudiera haber importado la empresa Scorpio Group S.A. que vuln erasen los ... ocupe un lugar ínfimo dentro de la estructura total del signo, la notoriedad ... , recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limited (titular de la marca NIKE ...
  • Sentencia nº 001625-2010/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 19 de Julio de 2010

    NOTORIEDAD DE UNA MARCA: ACREDITADA – APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 136 INCISO H) DE LA DECISIÓN 486 – RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LAS CLASES 19 Y 32 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: INEXISTENCIA ...

    ... manifestando lo siguiente: - Su empresa es titular de la marca de pro ducto ... estructura competitiva, incorporando finalmente ... , recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limited (titular de la marca NIKE ...
  • Sentencia nº 001832-2010/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 16 de Agosto de 2010

    IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN – NUEVAS PRETENSIONES EN SEGUNDA INSTANCIA...

    ... de la aho ra solicitan te la empresa Rok´y Inversiones Sport S.R.L., no es ... (manifestando lo siguiente: (i) La estructura y tamaño del signo solicitado es ... A y logotipo (Certificado Nº 1 19256), NIKE A IR y logotipo (Certificado Nº 91601), ...
  • Sentencia nº 001772-2008/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 22 de Julio de 2008

    NOTORIEDAD DE MARCA DE LA OPOSITORA - DETERMINACIÓN DE RIESGO DE CONFUSIÓN Y ASOCIACIÓN – APROVECHAMIENTO DE LA REPUTACIÓN AJENA – DILUCIÓN DE LA FUERZA DISTINTIVA – RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 32 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL...

    ... beneficio económ ico a f avor de la empresa" solicitante por la utilización de la denominaci\xC3" ... un lugar ínfimo dentro de la estructura total del signo, la notoriedad adquiri da por el ... , recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limited (titular de la marc a NIKE ...
  • Sentencia nº 000446-2004/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 18 de Mayo de 2004

    NULIDAD DE UNA MARCA – FAMILIA DE MARCAS: INEXISTENCIA - NOTORIEDAD DE LA MARCA: ACREDITADA – TRANSCRIPCION PARCIAL DE LA MARCA – RIESGO DE CONFUSION O ASOCIACION, DILUCION O APROVECHAMIENTO DE LA REPUTACION AJENA DE LA MARCA NOTORIA: INEXISTENCIA – MALA FE...

    ... despliegue publicitario realizado por su empresa. Señaló que McFISH y McCHIC KEN forman parte de ... ocupe un lugar ínfimo dentro de la estructura total del signo, la notoriedad adquirida por el ... 1998, recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limit ed (titular de la marca NIKE ...
  • Sentencia nº 001611-2010/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 19 de Julio de 2010

    NOTORIEDAD DE LA MARCA DE LA OPOSITORA: ACREDITADA – RIESGO DE CONFUSIÓN Y ASOCIACIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 32 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: ACREDITADA – DILUCIÓN Y APROVECHAMIENTO DE LA REPUTACIÓN DE LA MARCA NOTORIA....

    ... - Su empresa cuenta con el registro del signo solicitado en ... ocupe un lugar ínfimo dentro de la estructura total del signo, la notoriedad adqui rida por el ... , recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limited (titular de la marca NIKE ...
  • Resolución nº 2721-2017/CSD de Dirección de signos distintivos, de 14 de Septiembre de 2017

    REGISTRO: OPOSICION FUNDADA (RES.: 0002721-2017/CSD)

    ... Asimismo, dicha empresa es titular de las marcas adidas (certificado ? ... ~ , el cual fue materia de oposicion por NIKE INNOVATE C.V., y cuyo registro ha sido denegado ... diferencias: ADIDAS tiene una estructura que se asemeja a un cuadrilatero de diferentes ...
  • Sentencia nº 002556-2009/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 2 de Octubre de 2009

    APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 136, INCISO H) DE LA DECISIÓN 486: APLICABLE - RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LAS CLASES 14 Y 25 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: INEXISTENCIA - RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 25 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA....

    ... beneficio económico a favor de la empresa solicitante por la utilización de la ... , recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limited (titular de la marca NIKE ... ocupe un lugar ínf imo dentro de la estructura total del signo, la notoriedad ...
  • Sentencia nº 001027-2003/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 29 de Septiembre de 2003

    NOTORIEDAD DE UNA MARCA – RIESGO DE CONFUSION O DE ASOCIACION – APROVECHAMIENTO INJUSTO DEL PRESTIGIO – DILUCION DE LA FUERZA DISTINTIVA...

    ... (ix) Su empresa no ha reproducido, transcrito, traducido ni ... Nomenclatura Oficial, que poseen en su estructura el elemento común CRISTAL /CRYSTAL, por lo que ... 1998, recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limit ed (titular de la marca NIKE ...
  • Sentencia nº 001023-2008/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 28 de Abril de 2008

    NOTORIEDAD DE MARCA DE LA OPOSITORA - DETERMINACIÓN DE RIESGO DE CONFUSIÓN Y ASOCIACIÓN – APROVECHAMIENTO DE LA REPUTACIÓN AJENA – DILUCIÓN DE LA FUERZA DISTINTIVA...

    ... ha co nsignado como nombre de l a empresa solicitante el de Cervecería Grupo ... un lugar ínfimo dentro de la estructura total del signo, la notoriedad adquirid a por el ... , recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limited (titular de la marca NIKE ...
  • Sentencia nº 002688-2010/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 24 de Noviembre de 2010

    NOTORIEDAD DE UNA MARCA: ACREDITADA – RIESGO DE CONFUSIÓN, ASOCIACIÓN, APROVECHAMIENTO INJUSTO DEL PRESTIGIO DEL SIGNO O LA DILUCIÓN DE SU FUERZA DISTINTIVA ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 32 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: INEXISTENCIA - RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 32 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: INEXISTENCIA.

    ... - La empresa Compañía de Cervezas Nacionales C.A. d e ... ocupe un lugar ínfimo dentro de la estructura total del signo, la notoriedad ... , recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limited (titular de la marca NIKE ...
  • Sentencia nº 000515-2007/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 13 de Marzo de 2007

    RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 14 Y 25 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: INEXISTENCIA....

    ... ón manifestando lo siguiente: (i) Su empresa es titular de la marca de producto RALLY ... es el caso de las marcas GUESS, NIKE, REEBOK, ADI DAS, GUCCI 8 , entre ... ocupe un lugar ínfimo dentro de la estructura total del signo, la notoriedad ...
  • Sentencia nº 000245-2006/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 23 de Febrero de 2006

    ACCIÓN POR INFRACCIÓN A LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL – RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 28 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA – INFRACCIÓN A LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL SUSTENTADA EN UN SIGNO NOTORIAMENTE CONOCIDO – APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 155 INCISO E) DE LA DECISIÓN 486 –

    ... la debida autori zación de su empresa. Ma nifestó lo siguiente : (i) Es titular ... ocupe un lugar ínfimo dentro de la estructura total del signo, la notoriedad ... , recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limited (titular de la marca NIKE ...
  • Sentencia nº 001153-2002/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 10 de Diciembre de 2002

    NOTORIEDAD: EXISTENCIA – NOTORIEDAD RECONOCIDA POR RESOLUCIONES EMITIDAS POR LA AUTORIDAD COMPETENTE DE UN PAIS MIEMBRO DE LA COMUNIDAD ANDINA – DILUCION DE LA FUERZA DISTINTIVA DE LA MARCA DEL OPOSITOR: EXISTENCIA...

    ... N, manteniendo intacto el resto de la estructura gramatical de la marca registrada. - Su marca ... de NIVEA) ha sido elaborado por la propia empresa opositora, lo cual le resta objetividad, ii) ... 1998, recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limited (titular de la marca NIKE ...
  • Sentencia nº 000169-2010/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 18 de Enero de 2010

    NOTORIEDAD DE MARCA DE LA OPOSITORA - DETERMINACIÓN DE RIESGO DE CONFUSIÓN Y ASOCIACIÓN – APROVECHAMIENTO DE LA REPUTACIÓN AJENA – DILUCIÓN DE LA FUERZA DISTINTIVA – ARTÍCULO 137 DE LA DECISIÓN 486 ...

    ... Faber-Castell señaló que la empresa denunciada importa y comercializa ... en su pronunciación y en su estructura gramatical. (vi) No se puede pretender un ... , recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limited (titular de la marca NIKE ...
  • Sentencia nº 000959-2004/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 26 de Octubre de 2004

    FALTA DE OPOSICION – LIMITACION DE PRODUCTOS – RIESGO DE CONFUSION ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 25 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA...

    ... (iii) La empresa Distribuidora Nacional de Sombreros Ltda. (que ... Así, por ejemplo, ma rcas como ADIDAS, NIKE, PUMA, RALPH LAUREN, producen y comercializan ... ocupe un lugar ínfimo dentro de la estructura total del signo, la notoriedad adqui rida por el ...
  • Sentencia nº 000160-2003/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 17 de Febrero de 2003

    FAMILIA DE MARCAS: INEXISTENCIA - NOTORIEDAD DE LA MARCA: ACREDITADA – TRANSCRIPCION PARCIAL DE LA MARCA – RIESGO DE CONFUSION O ASOCIACION Y DE APROVECHAMIENTO DE LA REPUTACION AJENA DE LA MARCA NOTORIA: EXISTENCIA - RIESGO DE DILUCION: INEXISTENCIA...

    ... de la familia de marcas de su empresa, por lo que éste resulta confundible desde el ... ocupe un lugar ínfimo dentro de la estructura total del signo, la notoriedad adquirida por el ... 1998, recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limit ed (titular de la marca NIKE ...
  • Sentencia nº 001017-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 1 de Agosto de 2001

    NOTORIEDAD DE LA MARCA...

    ... importante que se tome en cuenta que su empresa solicitó el registro de la marca CRYSTAL AIR ... 1998, recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limited (titular de la marca NIKE ... distintiva (proveniente de su propia estructura o por haber adquirido una implantación en el ...
  • Sentencia nº 001229-2005/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 16 de Noviembre de 2005

    NOTORIEDAD DE UNA MARCA: ACREDITADA - RIESGO DE CONFUSIÓN, ASOCIACIÓN, APROVECHAMIENTO INJUSTO DEL PRESTIGIO DEL SIGNO O LA DILUCIÓN DE SU FUERZA DISTINTIVA ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LAS CLASES 12 Y 32 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: INEXISTENCIA - RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LAS CLASES 12 Y 32 Y SERVICIOS DE LA CLASE 37 DE...

    ... Realizó una breve reseña de la empresa. - El año 1976 fue la edad dorada de la ... ocupe un lugar ínfimo dentro de la estructura total del signo, la notoriedad ... , recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limited (ti tular de la marca NIKE ...
  • Sentencia nº 002076-2010/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 13 de Septiembre de 2010

    NOTORIEDAD DE UNA MARCA: ACREDITADA – RIESGO DE CONFUSIÓN Y DE ASOCIACIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LAS CLASES 32 Y 33 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA - APROVECHAMIENTO INJUSTO DEL PRESTIGIO DEL SIGNO NOTORIO: EXISTENCIA – RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 33 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA...

    ... - Desde el 2 de junio de 1922, su empresa ha producido y vendido ce rveza CRISTAL, ... ocupe un lugar ínfimo dentro de la estructura total del signo, la notoriedad adqui rida por el ... , recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limited (titular de la marca NIKE ...
  • Sentencia nº 000731-2005/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 7 de Julio de 2005

    NULIDAD DE UN REGISTRO DE MARCA – NOTORIEDAD DE LA MARCA: ACREDITADA – TRANSCRIPCIÓN PARCIAL DE LA MARCA – RIESGO DE CONFUSIÓN O ASOCIACIÓN, DILUCIÓN O APROVECHAMIENTO DE LA REPUTACIÓN AJENA DE LA MARCA NOTORIA – MALA FE: NO ACREDITADA - ARTÍCULO 8 DE LA CONVENCIÓN DE WASHINGTON: INAPLICABLE...

    ... usarse en el Perú, país en el cual su empresa brinda sus servicios de restaurante en más de 10 ... ocupe un lugar ínfimo dentro de la estructura total del signo, la notoriedad adquirida por el ... , recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limit ed (titular de la marca NIKE ...
  • Sentencia nº 000730-2005/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 7 de Julio de 2005

    NULIDAD DE UN REGISTRO DE MARCA – NOTORIEDAD DE LA MARCA: ACREDITADA – TRANSCRIPCIÓN PARCIAL DE LA MARCA – RIESGO DE CONFUSIÓN O ASOCIACIÓN, DILUCIÓN O APROVECHAMIENTO DE LA REPUTACIÓN AJENA DE LA MARCA NOTORIA – MALA FE: NO ACREDITADA - ARTÍCULO 8 DE LA CONVENCIÓN DE WASHINGTON: INAPLICABLE....

    ... usarse en el Perú, país en el cual su empresa brinda sus servicios de restaurante en más de 10 ... ocupe un lugar ínfimo dentro de la estructura total del signo, la notoriedad adquirida por el ... , recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limit ed (titular de la marca NIKE ...
  • Sentencia nº 001402-2010/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 21 de Junio de 2010

    NOTORIEDAD DE UNA MARCA: ACREDITADA – APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 136 INCISO H) DE LA DECISIÓN 486 – RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LAS CLASES 23 Y 32 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: INEXISTENCIA...

    ... manifestando lo siguiente: - Su empresa es titular de la marca de pro ducto ... estructura competitiva, incorporando finalmente ... , recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limited (titular de la marca NIKE ...
  • Sentencia nº 002951-2009/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 9 de Noviembre de 2009

    NOTORIEDAD DE UNA MARCA: ACREDITADA – RIESGO DE CONFUSIÓN, ASOCIACIÓN, APROVECHAMIENTO INJUSTO DEL PRESTIGIO DEL SIGNO O LA DILUCIÓN DE SU FUERZA DISTINTIVA ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LAS CLASES 32 Y 34 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA – RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LAS CLASES 32 Y 34 DE LA NOMENCLATURA...

    ... es una empresa que forma parte de la corporación BATMark ... datos (su actividad principal, estructura corporativa, volúmenes de ventas) ... , recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limited (titular de la marca NIKE ...
  • Sentencia nº 001403-2010/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 21 de Junio de 2010

    NOTORIEDAD DE UNA MARCA: ACREDITADA – APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 136 INCISO H) DE LA DECISIÓN 486 – RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LAS CLASES 24 Y 32 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: INEXISTENCIA...

    ... manifestando lo siguiente: - Su empresa" es titular de la marca de producto CUSQUE\xC3" ... estructura competitiva, incorporando finalmente ... , recaída en la demanda interpuesta por Nike International Limited (titular de la marca NIKE ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR