excepciones procesales penales

• Revista Derecho & Sociedad

La doctrina procesalista viene debatiendo intensamente sobre la dicotomía del principio de legalidad/principio de oportunidad, sin que hasta la fecha se haya logrado todavía el necesario consenso sobre este extremo. En España, la controversia sigue centrándose todavía en la conveniencia o no de incorporar a la Ley de Enjuiciamiento Criminal sus manifestaciones más relevantes, pese a que las...

La ley n.° 30076, del 19 de agosto de 2013, introdujo un cambio en la normativa anterior respecto del último párrafo del artículo 189 delcódigo penal. esta modificación condiciona la aplicación de la pena no solo en el supuesto que se produzcalesiones graves o la muerte de la víctima, sino que además dichas consecuencias deben darse en el marco de que el agente actuécomo integrante de una...

INHIBITORIA EN SEDE REGISTRAL "Procede formular inhibitoria en los casos en que se discuta judicialmente la validez o eficacia del acto cuya inscripción se solicita".

• Revista Vox Juris

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo examinar la institución procesal de la prisión preventiva. Para ello, pretende precisar si esta medida resulta compatible con el cambio de paradigma de nuestro sistema procesal, y establecer cuál es la razón de su existencia. Asimismo, recalca la importancia del lenguaje para construir el sentido de las instituciones jurídicas, con ello,...

Confirmar la sentencia n° 118 -2020, que contiene a la resolución n° 07, de fecha 03 deagosto de 2020, que declaró:1. fundada en parte la excepción de prescripción formulada por lascodemandadas por el periodo de julio 2008 a marzo 2009; infundada laexcepción de falta de legitimidad para obrar del demandado deducida porosinergmin, e improcedente la tacha formulada por esta misma empresademandada. 2

• Ius et veritas

El autor analiza todos los efectos del Convenio Arbitral, tanto para las partes, como para los árbitros y el Poder Judicial. Realiza además una aguda reflexión sobre la nulidad de dicho convenio, refiriéndose a los efectos de la nulidad manifiesta del mismo, planteando situaciones y señalando los supuestos en que se producen.

• Revista LEX

La presente investigación aborda aspectos referidos a una omisión del procurador público, en su condición de actor civil, de proponer el monto de su reparación civil y ofrecer los medios probatorios, durante la etapa intermedia. Estamos ante un hecho que no debería presentarse, pero ante lo cual el derecho procesal debe tener una respuesta, al no encontrarse regulada de manera expresa en el...

I) la acción penal por el delito de violación de la libertad sexual, ha prescrito; ii) se ha superado el plazo máximo de prescripción [veinte años], de acuerdo al artículo 80° del código penal, texto original, vigente a la época de la comisión delictual; iii) habiendo cesado la persecución del delito, corresponde disponer la inmediata libertad del encausado; iv) debe declararse nula la sentencia...

Improcedente. la alegación del reclamante cuestiona el análisis probatorio realizado por el órgano sentenciador, para que este supremo tribunal efectúe un reexamen de las pruebas actuadas en el proceso penal seguido en su contra, actuando como tribunal de instancia.

Consulta sumilla. la resolución elevada en consulta no ha sido emitida conforme a derecho. por lo tanto, la consulta debe ser desaprobada.

La valoración probatoria expuesta en la sentencia recurrida no es adecuada, por lo que, corresponde declarar nula la citada resolución y proceder al desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otra sala penal de la corte superior de origen.

Por el principio de separabilidad, la objeción a la validez del contrato principal no afecta al convenio arbitral ni priva necesariamente a los árbitros de la competencia para resolver el conflicto relativo a dicho contrato.Palabras clave: Convenio arbitral, principio de separabilidad, conflicto de competencia

Carece de objeto emitir pronunciamiento por sustracción de la materia en el recurso de nulidad concedido vía recurso de queja excepcional cuando el proceso penal ya fue resuelto por la instancia competente.

Insuficiencia probatorialas pruebas de cargo de la acusación son insuficientes para desvirtuar el derecho a la presunción de inocencia del procesado, por lo que debe confirmarse su absolución.

Si se advierte que el órgano jurisdiccional no valoró de forma adecuada los medios de prueba que obran en el expediente judicial, cabe declarar nula la sentencia absolutoria a fin de que otro colegiado superior cumpla con lo dispuesto en la presente ejecutoria.

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

La presente investigación trata de delimitar las exigencias de construir una teoría del caso al momento de dar inicio a una persecución penal por parte del Ministerio Público (MP) y, con ello, la importancia de postular la imputación de un hecho ilícito como hipótesis delictiva que sea el núcleo de la investigación fiscal. En otras palabras, que al dar inicio a un proceso penal el Fiscal

• Constitución y Procesos Constitucionales

• Palestra del Tribunal Constitucional. Revista de Doctrina y Jurisprudencia

Inaplicar, parcialmente, el d. U. n° 016-2020. Confirmar la sentencia de fecha 27 de agosto de 2020, que declaró: infundadas laexcepción de incompetencia deducida y fundada en parte la demanda. en consecuencia:· la demandada deberá reconocer la existencia de una relación detrabajo de duracion indeterminada por el periodo del 01 demayo de 2011 al 30 de setiembre de 2017 y del 01 de julio de 2018...

A. la prueba de cargo actuada en juicio tiene mérito probatorio para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste a un acusado. si los argumentos del recurso de nulidad no encuentran respaldo objetivo deben ser desestimados y confirmarse la condena. b. el cómplice secundario es aquel que otorga un aporte que no es indispensable para la realización del delito; en cambio, el cómplice primario...

El juez competente para conocer una demanda de tercería de propiedades aquel que dictó la medida cautelar que grava la propiedad del tercero, en aplicación de lo dispuesto por el artículo 32 del código procesal civil.

Este tribunal tiene una línea jurisprudencial clara y uniforme que establece que las declaraciones juradas no son pruebas idóneas para variar la situación jurídica de un sentenciado, debido a que son documentos unilaterales (sin contradicción) y extraprocesales (sin inmediación judicial); además, no poseen entidad probatoria suficiente para desvirtuar el valor de las pruebas que, en conjunto y de