Revista Vox Juris

Editorial:
Facultad de Derecho de la Universidad San Martín de Porres
Fecha publicación:
2020-07-17
ISBN:
2521-5280

Descripción:

Vox Juris es una revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Martín de Porres, que publica artículos científicos y trabajos de investigación referidos al ámbito académico de la Ciencia y Filosofía del Derecho, disciplinas afines, temas éticos y de interés socio jurídico para la comunidad científica, académica, universitaria e institucional, nacional e internacional, con el objetivo de divulgar el conocimiento especializado en temas de interés y actualidad. La revista tiene una periodicidad semestral, correspondiente a los periodos enero-junio y julio-diciembre. Publicandose en el primer mes del respectivo periodo. Indizada en Latindex, Dialnet, Clase, Base, Journal Tocs, DRJI, OAJI.net, Citefactor, Rebiun, Miar, EZB, Infobase Index, I2OR, International Innovative Journal Impact Factor, Open Access, Scientific Indexing Services, Alicia, Erihplus, Index Copernicus International, DOAJ, LatinREV, REDIB, ResearchBib, WorldCat OCLC, Google Acádemico, EBSCO, Biblat, Active Search Result, JOURNAL INDEX.org, LatAm Studies (Estudios Latinoamericanos), Hollis Harvard, Actualidad Iberoamericana, CIRC, SCILIT, International Scientific Indexing, Portal de Periódicos CAPES, Crossref y Emerging Sources Citation Index de Web Of Science.

Número de Revista

Últimos documentos

  • Bajo vigilancia: descifrando las claves del sistema de crédito social como protocolo de vigilancia masiva de la población en la República Popular de China tras el XIX Congreso Nacional del Partido Comunista de China

    El sistema de crédito social (en adelante, SCS) se presenta como un completo protocolo de seguridad destinado a la vigilancia masiva, el cual, a través de la integración de macrodatos y demás medios tecnológicos, es capaz de supervisar y evaluar el comportamiento de la población. Propuesto como un método novedoso posterior a la crisis económica del año 2008, dicha estrategia pretende reforzar la confianza social en la red política centralizada bajo un régimen de partido único, puesto que además y debido principalmente a lo ambigua que resulte dicha estrategia, refleja un cambio en el paradigma de la gobernanza y seguridad global aprovechando el ámbito de las herramientas cíber con el objetivo de alcanzar un nivel sin precedentes en lo relativo al control social del país de China.

  • La justificación de la restricción permanente impuesta al derecho a ser elegido por la Ley 30717 a los condenados por delitos de terrorismo

    En la presente investigación se analiza las restricciones al derecho al sufragio pasivo en Perú, centrado en la Ley 30717, que impone limitaciones a los condenados por terrorismo para acceder a cargos públicos. Se examina el equilibrio entre garantizar el orden democrático y respetar los derechos fundamentales. La investigación concluye que las restricciones están justificadas y son compatibles con la Constitución.

  • Editorial
  • Sistema jurídico peruano y derecho sistémico brasileño: propuesta alternativa para solución de conflictos

    El interés del presente trabajo surge en parte gracias a los estudios sobre Coaching Ontológico de la escuela internacional Newfield Network (2015), en donde se produce un adentramiento a la parte subjetiva del ser humano, así como también una aproximación a otras propuestas con este mismo fin, como son las llamadas constelaciones familiares de Bert Hellinger (2005). Este contexto ha permitido que en el campo de la investigación científica jurídica se pueda realizar una indagación sobre lo que viene aconteciendo en Brasil y otras partes del mundo con el llamado “derecho sistémico”, que nace producto de la técnica de las constelaciones familiares; de esta manera, el reflexionar podría ensamblar con el sistema jurídico peruano, tomando como base los planteamientos de Edgar Morin (1994) a través del Paradigma de la complejidad; para finalmente decantar en un breve repaso de los medios alternativos de solución de conflictos, concluyendo y proponiendo al modelo de derecho sistémico brasileño, a través de la técnica de las constelaciones familiares, como una posibilidad para la solución de conflictos extrajudiciales en el Perú.

  • La incidencia de la comparación indebida en el sector de las telecomunicaciones estudio de caso

    El mercado peruano es altamente competitivo, y la publicidad juega un papel importante en el desarrollo económico, al promover la oferta de servicios y/o productos. Sin embargo, no existe un criterio previo, legislativo o jurisprudencial claro para su regulación, lo que puede derivar en actos de competencia desleal. El objetivo del presente trabajo es establecer la incidencia de la comparación indebida en el sector de las telecomunicaciones en el Perú, mediante una metodología de enfoque cualitativo, de tipo básica, con un nivel descriptivo, de método inductivo, y con un diseño de estudio de caso, utilizando la técnica de análisis documental. Los resultados demostraron la incidencia de la comparación indebida en la competencia desleal dentro del sector de las telecomunicaciones, en virtud de que este tipo de acto puede causar un daño potencial o real al competidor, a través de la disminución de abonados. Cabe señalar que el daño concurrencial está permitido, siempre y cuando se cumplan los requisitos del exceptio veritatis (exactitud, objetividad y pertinencia). Finalmente, en el presente caso, se estableció la existencia de la alusión inequívoca indirecta, a través de la estructura del mercado y los elementos adicionales, lo que constituye una comparación indebida por menoscabar la imagen, sin cumplir con los requisitos establecidos en el Decreto Legislativo 1044.

  • Casos de perforación de los límites mínimos penales por desproporción con la culpabilidad y con la lesividad

    Una de las estrategias legislativas más extendidas en el ámbito penal es la de establecer límites mínimos y límites máximos para cada delito. De esta manera, al momento de determinar la pena para el caso en concreto, los jueces utilizan estos límites como guías de menor o mayor reproche por la conducta cometida. Entre los elementos en los que se apoyan los jueces para esta determinación se encuentran la culpabilidad del agente al momento de cometer el hecho y la lesividad de su conducta delictiva. Sin embargo, existen ciertos casos en los cuales la pena mínima se muestra desproporcionada con el reproche que merece el agente. En particular, en este trabajo abordaré estas situaciones a fin de reconstruir algunas discusiones existentes en la filosofía jurídica y política.

  • Potestad de reforma limitada de la constitución: un análisis crítico a la luz de la legitimidad democrática

    El presente artículo hace un análisis del concepto de límites a la potestad de reforma de la Constitución a la luz del concepto de “legitimidad democrática”, para proponer un diseño alternativo de la Constitución desde una óptica realista y crítica. El primer concepto es analizado a partir de una clasificación de cada uno de los límites que existen y así mismo el concepto en general. El concepto de legitimidad democrática es analizado desde una perspectiva de la historia conceptual para llegar al entendimiento de que la legitimidad es garantizada por el consenso del pueblo. El artículo propone ver las Constituciones como textos políticos negociados entre seres humanos, y por lo tanto sujeto a cualquier crítica y cambio; en vez del análisis que mitifica tanto el poder constituyente primario como la Constitución en sí misma, el cual va en contravía de la legitimidad democrática.

  • Desafíos en la aplicación de la antijuridicidad material en la violencia económica contra las mujeres

    El artículo analiza el concepto de antijuridicidad en el derecho penal colombiano, desde el principio de lesividad, teniendo en cuenta que una conducta solo es punible si es antijurídica materialmente, es decir, que no solo considera la contradicción con la norma, sino la lesión efectiva a un bien jurídico. Este principio busca evitar que el poder judicial criminalice conductas que no dañen significativamente intereses protegidos.

  • Homicidio doloso en el Estado de Guanajuato: un estudio criminológico intersistémico y de interacción multifactorial

    La creciente incidencia del homicidio doloso en Guanajuato y el enfoque limitado de su estudio han restringido la comprensión integral del fenómeno. Este análisis exploratorio-inductivo de enfoque mixto examinó a personas privadas de la libertad (PPL) con sentencia ejecutoriada entre 2019 y 2021 por homicidio doloso, así como la percepción de diversos sectores sociales en el estado. Se identificaron 134 factores multidimensionales de mayor prevalencia, destacando las circunstancias expresivas como motivación principal y el consumo problemático de sustancias. El estudio subraya la relevancia del análisis cualitativo de las narrativas de las PPL como complemento al enfoque cuantitativo, ofreciendo una perspectiva integral para diseñar políticas más efectivas.

  • La necesidad de reformar la legislación de patrimonio familiar en Perú: hacia una inclusión de los hogares unipersonales

    El artículo analiza cómo las estructuras familiares en Perú han evolucionado y cómo el artículo 495 del Código Civil no refleja adecuadamente esta diversidad. Actualmente, solo el 21.8% de las unidades familiares en Perú corresponde a la familia tradicional, amientras que el 61.4% adopta otras formas, como monoparentales, homoparentales y reconstituidas, y el 16.8% son hogares unipersonales. Sin embargo, la legislación vigente sigue enfocada en proteger únicamente a las unidades familiares tradicionales, excluyendo a quienes no encajan en este modelo.

Documentos destacados