Palestra del Tribunal Constitucional. Revista de Doctrina y Jurisprudencia

Editorial:
Palestra Editores
Fecha publicación:
2010-02-22
ISBN:
1991-1661

Últimos documentos

  • 22 de enero (STC 0094/2007)

    STC 0094/2007

  • 26 de enero (STC 0162/2007 a STC 0172/2007)

    Sentencias publicadas - Resoluciones publicadas

  • Sentencias Mes de Noviembre
  • Caso Tarazona Valverde. STC 04762-2007-PA, de 10 de octubre de 2008

    El recurrente interpone amparo contra la ONP por denegarle el otorgamiento de su pensión. En vista de la problemática reiterada en relación a la probanza de los años de aportaciones pensionarias, el TC sienta precedente vinculante y establece las reglas para acreditar los períodos de aportaciones en el proceso de amparo, sin desmedro del carácter urgente de la tutela que brinda el proceso constitucional. En tal sentido -y en atención a la existencia de la relación tributaria entre la ONP (cuyo ente recaudador es SUNAT) y el empleador (agente de retensión de los aportes del trabajador)- el TC señala que la acreditación no será valida con copia simple del documento; y que la ONP tiene la carga de adjuntar el expediente administrativo si el juez competente lo estime pertinente, lo cual no deberá ocurrir si se está ante una demanda manifiestamente fundada o infundada. Con estas consideraciones, el Colegiado falla a favor del accionante.
 
 Palabras claves: La prueba dentro de los procesos constitucionales, agente de retención, acreditación de los períodos de aportaciones

  • Caso Keenan Karsenbrock, STC 00737-2007-PA, de 09 de diciembre de 2008

    El recurrente interpone amparo contra el Ministerio del Interior, alegando la vulneración del derecho a la nacionalidad, pues dicha institución no le ha concedido la nacionalidad peruana, pese a que cumplió con todos los requisitos previstos, incluso el de renunciar a su nacionalidad originaria. Luego de referirse a las formas de adquisición de la nacionalidad y de cómo ésta puede perderse; el Tribunal determina que en el caso analizado no se ostenta la titularidad del derecho invocado, sino que se tiene una razonable expectativa, en vista de que no se ha producido un pronunciamiento favorable del Ministerio del Interior, condición necesaria para obtener la nacionalidad peruana a través de la naturalización. Por ello, declara improcedente la demanda.
 
 Palabras claves: derecho a la nacionalidad

  • Caso Bernabé Montoya (Caso Frontón), Res. 03173-2008-PHC, de 15 de diciembre de 2008

    El Instituto de Defensa Legal (IDL) presenta recurso de agravio constitucional para la revisión de la sentencia que declara fundado el habeas corpus a favor del marino en retiro Bernabé Montoya, acusado de participar en los hechos de matanza ocurridos en el penal del Frontón en 1986. La resolución del Tribunal que cuenta con el voto de la mayoría declara improcedente el recurso presentado al argumentar que no cumple con los requisitos procesales necesarios para su estimación. A juicio de la mayoría, una lectura estrictamente literal del Código Procesal Constitucional, impide la procedencia del RAC contra sentencias denegatorias. Se desdice así el carácter vinculante del precedente de la STC 4853-2004-AA, que amplía el alcance del RAC contra las sentencias estimatorias que contravengan precedentes vinculantes. Además se cuestiona la legitimidad procesal del recurrente como amicus curiae. En los fundamentos de votos discordantes, se precisa la obligación del Estado, señalada en la jurisprudencia nacional y supranacional, de conocer, investigar, y sancionar los hechos atentatorios a los derechos humanos, delitos que son de carácter imprescriptible y punible. Por ello, se debería revolver el caso sobre el fondo antes que observar cuestiones meramente formales.
 
 Palabras claves: recurso de agravio constitucional, precedente vinculante, imprescriptibilidad, delitos de lesa humanidad, amicus curiae

  • Caso Silva Vallejo, STC 02250-2007-PA, de 29 de diciembre de 2008

    El recurrente interpone amparo contra el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) alegando la vulneración de los principios de proporcionalidad y razonabilidad, así como de sus derechos al debido proceso y al trabajo. El Tribunal analiza la función sancionadora del CNM prevista en la Constitución y desprende de esta Carta Magna los límites en su ejercicio. Determina además que la decisión de separar al recurrente de la Corte Suprema fue una medida proporcional, pues, si bien no cometió algún delito, la conducta mostrada en el proceso de filiación en donde una de las partes era el entonces Presidente de la República contravenía la honorabilidad del cargo. Para sustentar tal criterio, el Colegiado invoca la jurisprudencia de la Corte Interamericana, en donde se ha planteado la teoría de las apariencias, por la que se exige al juez una conducta que ofrezca las garantías suficientes de su imparcialidad. Finalmente, concluye que la sanción fue producto del comportamiento del propio accionante por lo que declara infundada la pretensión.
 
 Palabras claves: funciones y límites de las potestades del CNM, teoría de las apariencias, principio de proporcionalidad y razonabilidad

  • La imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad y las obligaciones con la Comunidad Internacional

    A propósito del fallo en el caso El Frontón, el presente trabajo analiza la institución de la prescripción. La imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad encuentra su justificación en la grave afectación que produce su perpetración. Es por ello que a nivel internacional se ha procurado evitar la impunidad mediante criterios aplicados consuetudinariamente y luego plasmados en tratados. Al respecto, el autor encuentra que son el derecho a la verdad, el ius cogen, la necesidad de evitar hechos similares y la reparación a la sociedad las condiciones que sustentan la persecutoriedad de delitos cometidos en cualquier época, circunstancia que no contradice el derecho al plazo razonable, pues éste se aplica en cuanto exista un proceso entablado.

  • La imprescriptibilidad de las violaciones de derechos humanos cometidas en el Perú entre 1980 y 2000. A propósito del Caso El Frontón

    La calificación de determinados delitos como de lesa humanidad permite la persecución perpetua de éstos, en atención a su carácter imprescriptible. Es en casos como los de El Frontón, en donde se percibe una tensión aparente entre el derecho nacional y el internacional, debido a las distintas interpretaciones de los jueces. En atención a ello, la autora desarrolla los criterios con los que se armoniza esta circunstancia, señalando que luego de determinarse el delito de lesa humanidad, es insostenible alegar la irretroactividad de la ley penal desfavorable, pues, pese a que el Perú introdujo una reserva en la ratificación del Convenio sobre Imprescriptibilidad, ésta no sería válida, ya que desnaturaliza el contenido del pacto. Más aún, si al momento de cometerse los graves hechos, la imprescriptibilidad ya había sido incorporada en el Derecho Internacional, no cabe duda de su vigencia.

  • La jurisprudencia según el artículo 230 de la Constitución Política de Colombia

    El presente estudio desarrolla las características de la jurisdicción constitucional colombiana. El autor centra su análisis en el valor y en la eficacia de los precedentes emitidos por la Corte Constitucional. Para ello, parte de un análisis del artículo 230 de la Constitución colombiana, que considera a la jurisprudencia como criterio auxiliar en la actividad judicial. Sin embargo, tras demostrar el avance de la doctrina y jurisprudencia constitucional, considera relevante aceptar que la jurisprudencia-precedente ha adquirido un papel relevante y de observancia obligatoria por los jueces de las instancias menores. Por ello, resulta necesaria una reforma constitucional del mencionado artículo, en donde se reconozca su valor como criterio principal en la labor judicial.

Documentos destacados

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR