Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Expediente N.º 738-2005: SALA

Document Citas 8 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas109-111
109
SENTENCIA N.º 26
EXPEDIENTE Nº 738-2005:
«…La carencia de mérito ejecutivo de un titulo por motivos
estrictamente formales mas no de fondo no reviste carácter
definitivo ni preclusión alguna, (….) en ese sentido, no reviste
impedimento que un titulo valor pueda ser presentado nueva-
mente ante un órgano jurisdiccional debiéndose relevar que un
titulo valor debe encontrarse debida e indefectiblemente com-
pletado al momento de realizar el protesto del mismo o cuan-
do se emplaza para el pago a los obligados cambiarios, es
decir, cuando se realiza el requerimiento de las obligaciones
derivadas del titulo…»
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
PRIMERA SALA CIVIL CON SUBESPECIALIDAD COMERCIAL
Expediente Nº : 738-2005
Demandante : Raul Fernando Rodríguez Bustamante
Demandado : Eugenio María José Jorge Risi Valdettaro
Materia : Obligación de Dar Suma de Dinero
RESOLUCIÓN NÚMERO: TRES
Miraflores, dos de setiembre de dos mil cinco.
VISTOS:
Es materia de grado el recurso de apelación interpuesto por Sergio Alfredo Mantilla
López en calidad de apoderado de Eugenio Maria Jose Jorge Risi Valdettaro contra la
sentencia emitida mediante resolución número doce de fecha treinta de junio de dos mil
cinco obrante de fojas ciento cinco a ciento diez que declara infundada la contradicción
formulada por el apoderado del ejecutado Eugenio María José Risi Valdettaro, mediante
escrito de fojas cuarenta y nueve a cincuenta y tres y fundada la demanda de fojas cinco a
ocho, interpuesta por Raúl Rodríguez Bustamante y se ordena llevar adelante la ejecución
hasta que el ejecutado Eugenio María José Jorge Risi Valdettaro cumpla con pagar al
ejecutante la suma de doscientos mil dólares americanos o su equivalente en moneda
nacional al tipo de cambio de la fecha de pago más intereses demandados, costas y costos
del proceso. Interviniendo como Vocal Ponente el señor Wong Abad, y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Del análisis efectuado al escrito de apelación de fojas ciento cuarenta y
uno a ciento cuarenta y cinco se puede colegir que el demandado funda su recurso expo-
niendo que:
a) El demandante en otro proceso anterior -seguido ante el Trigésimo Tercer Juzgado
Civil de Lima- había tratado de ejecutar la misma letra de cambio habiendo sido
denegada su ejecución, perdiéndose de esta forma su mérito ejecutivo.
b) La letra de cambio puesta a cobro ha sido llenada contraviniendo los acuerdos suscri-
tos en la Escritura Pública de fecha veintiocho de junio de dos mil uno obrante a fojas
27

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR