Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Presentación

Document Citado por Relacionados
Vincent
Páginas11-13
PRESENTACIÓN
En el número 33 de la revista Doxa, correspondiente al
año 2010, se publicó una sección titulada «Un debate sobre
las teorías de la argumentación jurídica» que venía a ser algo
así como una pieza argumentativa organizada en tres actos.
El primero contiene una escena única integrada por un
artículo de Enrique P. Haba: Razones para no creer en la ac-
tual Teoría (ilusionista) de la Argumentación. Su crítica no se
refiere a cualquier teoría de la argumentación jurídica, sino a
la que él denomina «teoría estándar». Y la critica por entender
que ofrece una visión deformada, idealizada, de la realidad. En
su lugar propugna un enfoque «realista» cuyas pretensiones
serían de carácter descriptivo-explicativo.
Pues bien, esa intervención tiene una primera réplica en
un comentario de Manuel Atienza, Crítica de la crítica crítica.
Contra Enrique Haba y consortes, al que sigue una contesta-
ción de Enrique Haba, Callar o no callar…that is the question!

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR