Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Postscriptum: acerca de un malentendido mayor, curiosamente pertinaz

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorE. P. Haba
Páginas389-401
En varios pasajes de mis intervenciones precedentes insisto
en efectuar una precisión fundamental, mas no he conseguido
hacérsela advertir a mis críticos. No es que ellos expresen su
desacuerdo con esa precisión misma, le opongan tales o cuales
objeciones. No la toman en cuenta, eso es todo. Así es cómo me
adjudican sobre todo una tesis básica que en modo alguno, ni
explícita ni implícitamente, aparece sostenida por mí mismo.
Este error fue ratificado, y hasta subrayado especialmente,
inclusive en la contribución con que esta discusión finalizaba
en Doxa-33 [es la precedente intervención de J. A. García
Amado recogida en este libro].
Quiero hacer todavía un último intento para ver si logro
disipar el crucial malentendido en que reposa la imputación
de tal tesis a mis planteamientos, por más que esta misma no
encuentra ningún respaldo en las formulaciones de mis propios
textos; tampoco he visto que en esas críticas se haya citado, ni
siquiera tentativamente, algún pasaje específico mío que acaso
pudiere ser —al menos supuestamente— representativo a ese
respecto. Se trata, pues, de observaciones «críticas» basadas
simplemente en algo así como una impresión que estos esti-
mables colegas han recogido de leer dichos textos. «Impresión»
honesta, sin duda, pero bastante ajena a los requisitos propios
de los análisis de texto basados en pruebas, así sean relativas,

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR