procedimiento concursal preventivo

DECLARAR que la Sala de Defensa de la Competencia 1 carece de competencia para pronunciarse sobre el recurso de apelación formulado por AFP Integra S.A. contra la Resolución 11880-2009/CCO-INDECOPI del 18 de noviembre de 2009, al haber concluido el procedimiento concursal preventivo de Perú Tintex S.A.C.

Deudor: SOCIEDAD CONYUGAL CELESTINO YACTAYO VILLALOBOS Y MARÍA MAGDALENA CAYCHO CALAGUA (SOCIEDAD CONYUGAL YACTAYO CAYCHO), Materia: PROCEDIMIENTO CONCURSAL PREVENTIVO COMPETENCIA DE LA COMISIÓNNULIDADIMPUGNACIÓN DE ACUERDOS DE JUNTA DE ACREEDORESABUSO DE DERECHO , Procedencia: COMISIÓN DELEGADA DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES EN LA ESCUELA DE ADMINISTRACIÓNDE NEGOCIOS PARA GRADUADOS (LA...

se declara que carece de objeto emitir pronunciamiento respecto del recurso de apelación interpuesto por la señora Florentina Huamán Chuquisaca contra la Resolución 4231-2008/CCO-INDECOPI, emitida por la Comisión de Procedimientos Concursales el 9 de junio de 2008, debido a que ha operado la sustracción de la materia al haberse declarado mediante la...

SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN 11642-2007/CCO-INDECOPI DEL 26 DE NOVIEMBRE DE 2007 QUE DECLARÓ IMPROCEDENTE EL PEDIDO DE ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO CONCURSAL PREVENTIVO DE LA SEÑORA VILMA GABINA ESCALANTE HUAMÁN, FORMULADO POR EL SEÑOR AGUSTÍN DANIEL ZAPATEL RUIZ, TODA VEZ QUE ÉSTE ÚLTIMO NO ES ACREEDOR RECONOCIDO DE LA SEÑORA VILMA GABINA

se declara que la Sala CARECE DE COMPETENCIA para pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto por el señor Elvis Alexs Maraví Beltrán contra la Resolución 5989-2010/CCO-INDECOPI del 20 de agosto de 2010, al haber concluido el procedimiento concursal preventivo de Compañía Minera San Valentín S.A.

se declara que la Sala CARECE DE COMPETENCIA para pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto por el señor Henry Ángel Maraví Beltrán contra la Resolución 5990-2010/CCO-INDECOPI del 20 de agosto de 2010, al haber concluido el procedimiento concursal preventivo de Compañía Minera San Valentín S.A.

SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN 10922-2007/CCO-INDECOPI DEL 29 DE OCTUBRE DE 2007 QUE DECLARÓ IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO CONCURSAL PREVENTIVO DE LA SOCIEDAD CONYUGAL FAUSTO JAIME PASCUA CORNEJO Y JULIA PEZZUTTI MENDOZA, FORMULADA POR EL SEÑOR MÁXIMO SAAVEDRA DOMÍNGUEZ, MODIFICANDO SUS FUNDAMENTOS; Y, SE DISPONE QUE LA SECRETARÍA T&Eac

SE RESUELVE: REVOCAR LA RESOLUCIÓN Nº 7915-2005/CCO-INDECOPI, EMITIDA EL 23 DE MAYO DE 2005 POR LA COMISIÓN DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES, Y DISPONER QUE LA COMISIÓN ADMITA A TRÁMITE LA SOLICITUD DE INICIO DE PROCEDIMIENTO CONCURSAL PREVENTIVO PRESENTADO POR LA SOCIEDAD CONYUGAL LUIS HUMBERTO VILLANUEVA VIDAL Y ROCÍO SABERBEIN MATUTE DE VILLANUEVA....

El plazo de caducidad de una medida cautelar previa, previsto en el numeral 1 del artículo 57° del Texto Único Ordenado del Código Tributario, no se suspende con la inclusión, en un Procedimiento Concursal Preventivo, del crédito constituido por la deuda no exigible coactivamente respecto de la cual se ha trabado dicha medida cautelar.

• Via Crisis. Revista electrónica de Derecho concursal

“En la actualidad, los empresarios tienen la opción de acogerse a alguno de los procedimientos establecidos en la Ley; Procedimiento Concursal Preventivo o Procedimiento Concursal Ordinario, según las dimensiones de la crisis por la que esté atravesando.”

LA DESAPROBACIÓN DEL ACUERDO GLOBAL DE REFINANCIACIÓN PRODUCE LA CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO CONCURSAL PREVENTIVO. SIN EMBARGO, EN CASO EL DEUDOR SE HAYA ACOGIDO A ESTE PROCEDIMIENTO SOLICITANDO GOZAR DEL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN DE EXIGIBILIDAD DE SUS OBLIGACIONES, LA DESAPROBACIÓN DEL REFERIDO INSTRUMENTO CONCURSAL GENERA COMO CONSECUENCIA EL SOMETIMIENTO DEL...

DECLARAR QUE CARECE DE OBJETO QUE LA SALA SE PRONUNCIE SOBRE LA APELACIÓN FORMULADA POR CONSTRUCTORA BELLA ESPERANZA S.A. CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 7921-2005/CCO-INDECOPI DEL 23 DE MAYO DE 2005. EN CONSECUENCIA, SE DECLARA LA CONCLUSIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, DISPONIÉNDOSE EL ARCHIVO DEL CUADERNO DE APELACIÓN....

SE DECLARA QUE NO CORRESPONDE QUE ESTA SALA SE PRONUNCIE SOBRE EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL SEÑOR ROBERTO EDUARDO VILLANUEVA RODRÍGUEZ CONTRA LA RESOLUCIÓN 0954-2012/CCO-INDECOPI DEL 9 DE FEBRERO DE 2012, DEBIDO A QUE EL PROCEDIMIENTO CONCURSAL PREVENTIVO DE PANAMERICANA TELEVISIÓN S.A. HA CONCLUIDO AL HABERSE APROBADO EL ACUERDO GLOBAL DE...

SE DECLARA QUE LA SALA CARECE DE COMPETENCIA PARA PRONUNCIARSE SOBRE EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR VENUS FILMS S.A. CONTRA LA RESOLUCIÓN 10797-2010/CCO-INDECOPI DEL 7 DE DICIEMBRE DE 2010, DEBIDO A QUE EL PROCEDIMIENTO CONCURSAL PREVENTIVO DE PANAMERICANA TELEVISIÓN HA CONCLUIDO AL HABERSE APROBADO EL ACUERDO GLOBAL DE REFINANCIACIÓN DE LA DEUDORA, CONFORME A

se CONFIRMA, modificando en sus fundamentos, la Resolución 3666-2012/CCO-INDECOPI del 4 de junio de 2012, que declaró improcedente el pedido formulado por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo para que se declare la nulidad del procedimiento concursal preventivo y la aprobación del Acuerdo Global de Refinanciación de Panamericana Televisión S.A.;

SE DECLARA QUE LA SALA CARECE DE COMPETENCIA PARA PRONUNCIARSE SOBRE EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR AFP HORIZONTE S.A. CONTRA LA RESOLUCIÓN 9764-2010/CCO-INDECOPI DEL 1 DE DICIEMBRE DE 2010, DEBIDO A QUE EL PROCEDIMIENTO CONCURSAL PREVENTIVO DE PANAMERICANA TELEVISIÓN S.A. HA CONCLUIDO AL HABERSE APROBADO EL ACUERDO GLOBAL DE REFINANCIACIÓN DE LA DEUDORA,...

Se declara nula la Resolución N° 3418-2002/CCO-ODI-PUC emitida el 31 de octubre de 2002 por la Comisión Delegada de Procedimientos Concursales en la Pontificia Universidad Católica del Perú, por la cual se declaró improcedente la solicitud de acogimiento al Procedimiento Concursal Preventivo presentada por la sociedad conyugal conformada por el señor...

SE RESUELVE: DECLARAR QUE CARECE DE OBJETO QUE LA SALA SE PRONUNCIE SOBRE LA APELACIÓN FORMULADA POR SISTEMA DE EMPAQUES S.A. CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº 10511-2005/CCO-INDECOPI DEL 4 DE JULIO DE 2005. EN CONSECUENCIA, SE DECLARA LA CONCLUSIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, DISPONIÉNDOSE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE....

se CONFIRMA la Resolución 1032-2010/CCO-INDECOPI del 4 de febrero de 2010 que declaró que carece de objeto emitir pronunciamiento respecto de la solicitud de reconocimiento de créditos presentada por el señor Miguel Virgilio Alata Gaspar, debido a que el procedimiento concursal preventivo de Compañía Minera San Valentín S.A. ha concluido al haberse

SE DECLARA QUE NO CORRESPONDE QUE ESTA SALA SE PRONUNCIE SOBRE LOS RECURSOS DE APELACIÓN INTERPUESTOS POR PRIMA AFP S.A. Y DEAFRANI S.A.C. CONTRA LA RESOLUCIÓN 2186-2011/CCO-INDECOPI DEL 17 DE MARZO DE 2011, DEBIDO A QUE EL PROCEDIMIENTO CONCURSAL PREVENTIVO DE DEAFRANI S.A.C. HA CONCLUIDO AL HABERSE DESAPROBADO EL ACUERDO GLOBAL DE REFINANCIACIÓN DE LA DEUDORA, CONFORME A LO

SE DECLARA QUE NO CORRESPONDE QUE ESTA SALA SE PRONUNCIE SOBRE EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR AFP HORIZONTE S.A. CONTRA LA RESOLUCIÓN 2853-2011/CCO-INDECOPI DEL 6 DE ABRIL DE 2011, DEBIDO A QUE EL PROCEDIMIENTO CONCURSAL PREVENTIVO DE DEAFRANI S.A.C. HA CONCLUIDO AL HABERSE DESAPROBADO EL ACUERDO GLOBAL DE REFINANCIACIÓN DE LA DEUDORA, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL...

SE DECLARA QUE NO CORRESPONDE QUE ESTA SALA SE PRONUNCIE SOBRE LOS RECURSOS DE APELACIÓN INTERPUESTOS POR AFP INTEGRA S.A. Y DEAFRANI S.A.C. CONTRA LA RESOLUCIÓN 2650-2011/CCO-INDECOPI DEL 24 DE MARZO DE 2011, DEBIDO A QUE EL PROCEDIMIENTO CONCURSAL PREVENTIVO DE DEAFRANI S.A.C. HA CONCLUIDO AL HABERSE DESAPROBADO EL ACUERDO GLOBAL DE REFINANCIACIÓN DE LA DEUDORA, CONFORME A...

SE DECLARA QUE SE CARECE DE COMPETENCIA PARA PRONUNCIARSE SOBRE EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR TECNOLÓGICA DE ALIMENTOS S.A. CONTRA LA RESOLUCIÓN 10130-2007/CCO-INDECOPI DEL 26 DE SETIEMBRE DE 2007, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 106.4 DE LA LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL, DEBIDO A QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN 1282-2008/CCO-INDECOPI DEL 25

DECLARAR QUE LA SALA DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Nº 2 NO ES COMPETENTE PARA PRONUNCIARSE SOBRE EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR AFP INTEGRA S.A. CONTRA LA RESOLUCIÓN 0100-2008/CCO-INDECOPI DEL 9 DE ENERO DE 2008, DEBIDO A QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN 6484-2008/CCO-INDECOPI DEL 18 DE AGOSTO DE 2008, LA COMISIÓN DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES DECLARÓ LA...

se declara que carece de objeto emitir un pronunciamiento respecto del recurso de apelación interpuesto por Azex S.A. contra la Resolución 4894-2008/CCO-INDECOPI del 27 de junio de 2008 emitida por la Comisión de Procedimientos Concursales por sustracción de la materia, debido a que mediante Resolución 12527-2008/CCO-INDECOPI del 18 de noviembre de 2008, dicho &o