Mora del acreedor

Confirmar la sentencia contenida en la resolución número seis de fecha dieciséis de junio del año dos mil veintitrés, de folios 68 a 78; mediante la cual declara fundada la demanda interpuesta por maria sadith santillan tafur, contra la gerencia regional de desarrollo social del gobierno regional amazonas y la dirección regional de educación amazonas, ambasentendiéndose con la procuraduría...

Confirmar la sentencia contenida en la resolución número seis de fecha dieciséis de junio del año dos mil veintitrés, de folios 72 a 82; mediante la cual se declara fundada la demanda interpuesta por delia esperanza aguilar lopez, contra la gerencia regional de desarrollo social del gobierno regional amazonas y la dirección regional de educación amazonas, ambas entendiéndose con la procuraduría...

Los intereses legales moratorios se generan de forma automática, ante el incumplimiento o pago tardío de la obligación principal, los cuales deben ser cancelados de conformidad al artículo 1242° y siguientes del código civil.

La controversia consiste en determinar si corresponde ono otorgar los intereses legales de los devengados correspondiente a labonificación dispuesto por el artículo 48° de la ley n° 24029 modificada por laley n° 25212; esto es, al establecer el pago de devengados se ha otorgado o no losrespectivos intereses, pues, sólo se han establecido el monto de los devengados dela citada bonificación...

Habiendo absuelto cada uno de los agravios que sustenta el recurso deapelación, los mismos que no enervan ninguno de los extremos de larecurrida, sino más bien se advierte que la sentencia impugnada se haexpedido efectuando la evaluación de los hechos, pruebas y normatividadlegal aplicable; siendo ello así, y estando a lo indicado en el acápite ut supradeberá confirmarse la sentencia venida en...

No aparece en el texto de lademanda la invocación de causal alguna. sin embargo, de la sentencia se advierteque la nulidad se desprende del desconocimiento de la administración del derecho6que le corresponde al actor percibir intereses de acuerdo a las leyes que gobiernanla nación.

No aparece en el textode la demanda la invocación de causal alguna. sin embargo, de la sentencia seadvierte que la nulidad se desprende del desconocimiento de la administracióndel derecho que le corresponde a la demandante percibir intereses de acuerdo alas leyes que gobiernan la nación.

Cabe indicar que la afirmación es correcta. no aparece en el textode la demanda la invocación de causal alguna. sin embargo, de la sentencia seadvierte que la nulidad se desprende del desconocimiento de la administracióndel derecho que le corresponde a la demandante percibir intereses de acuerdo alas leyes que gobiernan la nación.

No aparece en el texto de lademanda la invocación de causal alguna. sin embargo, de la sentencia se advierteque la nulidad se desprende del desconocimiento de la administración del derechoque le corresponde a la demandante, percibir intereses de acuerdo a las leyes quegobiernan la nación.

Al respecto cabe indicar que la afirmación es correcta. no aparece en el textode la demanda la invocación de causal alguna. sin embargo, de la sentencia seadvierte que la nulidad se desprende del desconocimiento de la administracióndel derecho que le corresponde al actor percibir intereses de acuerdo a las leyesque gobiernan la nación.

La recurrida, cumple estrictamente los cánones sustantivos y procesales establecido en nuestro ordenamiento jurídico; siendo así, vemos que no se ha inapllicado ninguna norma ni vulnerado principios procesales; por lo que, la misma debe ser confirmada

Al respecto cabe señalar que en efecto, la ley de presupuesto invocada por laapelante, la ley n° 31368 contiene prohibiciones que deberán tomar en cuentasobre los ingresos de los trabajadores de la administración pública. así, no esposible reajustar o incrementar remuneraciones, bonificaciones, beneficios,dietas asignaciones, estímulos incentivos.

Pues bien, el petitorio de la demanda no trae consigo algún pedido relacionado a laslimitaciones legales anotadas, sino que se reconozca el derecho a de la actora a quele paguen intereses debido a un adeudo que antes mantenía la demandada con ella:de manera que esto no guarda relación con las limitaciones referidas

La controversia consiste en determinar si corresponde ono otorgar los intereses legales de los devengados correspondiente a labonificación dispuesto por el artículo 48° de la ley n° 24029 modificada por laley n° 25212; esto es, al establecer el pago de devengados se ha otorgado o no losrespectivos intereses, pues, sólo se han establecido el monto de los devengados dela citada bonificación...

La controversia consiste en determinar si corresponde ono otorgar los intereses legales de los devengados correspondiente a la bonificacióndispuesto por el artículo 48° de la ley n° 24029 modificada por la ley n° 25212;esto es, al establecer el pago de devengados se ha otorgado o no los respectivosintereses, pues, sólo se han establecido el monto de los devengados de la citadabonificación...

Advierte que, la controversia consiste en determinar si corresponde o nootorgar los intereses legales de los devengados correspondiente a la bonificación dispuestopor el artículo 48° de la ley n° 24029 modificada por la ley n° 25212; esto es, alestablecer el pago de devengados se ha otorgado o no los respectivos intereses, pues, sólose han establecido el monto de los devengados de la citada...

La controversia consiste en determinar si corresponde ono otorgar los intereses legales de los devengados correspondiente a la bonificacióndispuesto por el artículo 48° de la ley n° 24029 modificada por la ley n° 25212;esto es, al establecer el pago de devengados se ha otorgado o no los respectivosintereses, pues, sólo se han establecido el monto de los devengados de la citadabonificación...

Declarar infundados los recursos de apelación interpuestos por la procuraduría publica del gobierno regional de amazonas y el director regional de salud amazonas, contra la sentencia contenida en la resolución número tres de fecha quince de junio de 2023; en consecuencia, confirmar la resolución materia de grado en todos su extremos.

... característica fundamental su ejecución por el acreedor, pero ademásque necesariamente deba ser cumplido por el propio acreedor, no pudiendoefectuarlo persona distinta a él. en otras palabras, los deberes de cooperación delacreedor son intuitu personae respecto al propio acreedor, y no pueden sercumplidos por el deudor o por un tercero. es esta situación, precisamente, la queconduce a que la ausencia de los deberes de cooperación frustre la...

... característica fundamental su ejecución por el acreedor, pero ademásque necesariamente deba ser cumplido por el propio acreedor, no pudiendoefectuarlo persona distinta a él. en otras palabras, los deberes de cooperación delacreedor son intuitu personae respecto al propio acreedor, y no pueden sercumplidos por el deudor o por un tercero. es esta situación, precisamente, la queconduce a que la ausencia de los deberes de cooperación frustre la...

Lo alegado por la apelante es correcto, en parte. la ley n° 32185 en su artículo 6prohíbe el aumento o incremento de los ingresos de los trabajadores públicos. sinembargo, con la recurrida no se está ordenando incrementar los ingresos oremuneraciones del actor. lo que se está haciendo es reconocer el derecho apercibir intereses respecto de un adeudo, de conformidad con las reglas sobre lamateria.

La controversia consiste en determinar si corresponde ono otorgar los intereses legales de los devengados correspondiente a labonificación dispuesto por el artículo 48° de la ley n° 24029 modificada por laley n° 25212; esto es, al establecer el pago de devengados se ha otorgado o no losrespectivos intereses, pues, sólo se han establecido el monto de los devengados dela citada bonificación...

La controversia consiste en determinar si corresponde o no otorgarlos intereses de los devengados de la bonificación dispuesta por el artículo 48° dela ley n° 24029 modificada por la ley n° 25212; esto es, al establecer el pago dedevengados se ha otorgado o no los respectivos intereses. pues conforme sostienela parte emplazante, mediante el acto administrativo antes citado, sólo se handeterminado