falso testimonio en juicio

Si bien el juez o la sala sentenciadora son soberanos en la apreciación de la prueba, esta no puede llevarse a cabo sin limitación alguna, sino que sobre la base de una actividad probatoria concreta -nadie puede ser condenado sin pruebas y que estas sean de cargo-, jurídicamente correcta -las pruebas han de ser practicadas con todas y cada una de las garantías que les son propias y legalmente...

Sumilla. la culpabilidad del imputado, se tiene que se calificó el delito de robo agravado como un supuesto de tentativa y se le puso la pena de cinco años de privación de libertad, a pesar de los antecedentes que registró. como el recurso proviene del imputado, rige el principio de interdicción de la reforma peyorativa; por tanto, no es posible modificar la pena.

La percepción del procesado sobre la edad de la menor fue alterada no solo por la información que esta le dio, sino también porque las características físicas de la menor no le hicieron entrar en sospecha de que ella mentía sobre su edad.

1. Declarar nula la sentencia del 21 de diciembre de 2021 que absolvió a lidio checca michi de la acusación fiscal formulada por el delito contra la libertad sexual-violación de menor edad, en agravio de la menor con clave v 047-2008; con lo demás que contiene. 2. Ordena llevar a cabo un nuevo juicio oral por otro colegiado superior en un breve plazo dado el tiempo transcurrido y se emita un...

1. Reiterada jurisprudencia de esta corte suprema relativa a la valoración del relato de la víctima, ha precisado que, en contextos de tensión derivados de la perpetración de un robo, no le es exigible al agraviado una rigurosa exactitud en su declaración sobre los hechos. esto es, se debe tener en cuenta el trauma sufrido por aquella, así como la rapidez en la realización de los hechos imputados.

• Justicia y proceso en el siglo XXI

• Revista del Foro

No se fundamentó el recurso en ninguna de las causales legalmente establecidas.

La acción de revisión, por su carácter extraordinario, procede únicamente en las causales establecidas en el artículo 439 del código procesal penal, las cuales deben estar fundamentadas de acuerdo a las exigencias que en ellas se establecen.

El mejor derecho de propiedad no solamente se puede dilucidar en base de quien detenta la posesión, y los actos de señorío sobre el bien materia de litis , dejando así de aplicar la norma sustantiva de nuestro ordenamiento legal, el artículo 2022 del código civil, que señala, cuando se confrontan dos derechos reales, que guarda relación con el principio de prioridad registral, primará el derecho...

Haber nulidad en condena por insuficiencia probatoria sumilla. las versiones coincidentes que brindaron los testigos no permiten corroborar el relato incriminatorio primigenio que brindó el sentenciado edilberto sánchez burga. no se incorporó en autos prueba de cargo alguna dirigida a dilucidar el presunto móvil delictivo y la participación del acusado irigoin tarrillo como instigador de la...

Haber nulidad en condena por insuficiencia probatoria sumilla. las versiones coincidentes que brindaron los testigos no permiten corroborar el relato incriminatorio primigenio que brindó el sentenciado edilberto sánchez burga. no se incorporó en autos prueba de cargo alguna dirigida a dilucidar el presunto móvil delictivo y la participación del acusado irigoin tarrillo como instigador de la...

La víctima es una adolescente de 17 años de edad en situación de migrante externa, quien fue captada conengaños en guayaquil-ecuador por el conocido como “carlos”, conforme declaró la víctima en presencia delrepresentante del ministerio público. desde ya, anticipa este supremo tribunal que, estamos frente a una víctima que es mujer, adolescente, migrante y con problemas consus padres, situaciones

No se advierte de autos, la presencia de prueba personal o documental que, actuada durante el procesamiento, permita respaldar la imputación formulada contra el recurrente por su coimputado. La declaración de un coimputado no reviste prueba suficiente para condenar, se exige la presencia de elementos externos de corroboración, que objetivamente respalden el relato. el derecho de presunción de...

No se advierte de autos, la presencia de prueba personal o documental que, actuada durante el procesamiento, permita respaldar la imputación formulada contra el recurrente por su coimputado. La declaración de un coimputado no reviste prueba suficiente para condenar, se exige la presencia de elementos externos de corroboración, que objetivamente respalden el relato. el derecho de presunción de...

Sumilla. la declaración del coimputado no cuenta con factores externos de verosimilitud, esto es, de corroboración periférica al relato incriminado. asimismo, converge un aparente móvil de animadversión. en consecuencia, la incriminación realizada por el sentenciado alberto calla villalobos contra su coprocesado jorge luis colán chira no cumple con las garantías de certeza establecidas en el...

No corresponde a la casación examinar autónomamente el material probatorio disponible y fijar formalmente una determinada declaración de hechos probados, sino solo determinar si se presentan vulneraciones relevantes al derecho probatorio. es fundamental en clave de motivación el principio de exhaustividad y que el material probatorio se aprecie como prescribe el artículo del 393, apartado 2, del...

La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que participó en el evento delictivo. por lo que corresponde ratificar la condena y pena impuestas en la sentencia cuestionada.