falso testimonio en juicio

Revisión de sentencia improcedente en la demanda de revisión formalizada, martín quispe ayma no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numeral 3, del código procesal penal ni a la interpretación que se realizó en esta sede suprema. Según se observa, no desplegó actividad probatoria para acreditar la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de los elementos de...

En el caso concreto, la afirmación de que el encausado alquiló de buena fe el tercer piso de su vivienda en el que se encontró la droga y los insumos químicos fiscalizados, no se encuentra corroborada con prueba objetiva capaz de menoscabar la prueba de cargo valorada por la sala superior. no se probó el pago del alquiler, tampoco la existencia de la persona arrendataria. luego, no es posible...

Corresponde admitir a trámite la demanda de difamación agravada, si fue postulada con todos los requisitos señalados en el artículo 77, del código de procedimientos penales.

La sindicación de la menor agraviada es medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el imputado; de conformidad con el fundamento jurídico décimo, del acuerdo plenario número 2-2005/cj-116, del treinta de septiembre de dos mil cinco.

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.

Sumilla. el agraviado, primero, sostuvo la realidad del robo en su contra e identificó a los dos imputados y, luego, tiempo después, proporcionó una versión de absoluto desconocimiento de lo ocurrido en la comisaría, negando incluso haberle sido entregado los zapatos robados y su propia declaración preliminar -aunque sí admitió que se le robó y que fueron dos los asaltantes-. su última versión,...

Las partes procesales impugnaron los extremos condenatorio y absolutorio de la sentencia. al respecto, se verifica que la sala superior valoró adecuadamente las pruebas que sustentaron la condena, por lo que dicho extremo se ratificó. sin embargo, se advirtió una motivación insuficiente en cuanto a la absolución, de modo que se declara nulo dicho extremo y se dispone la realización de un nuevo...

Las partes procesales impugnaron los extremos condenatorio y absolutorio de la sentencia. al respecto, se verifica que la sala superior valoró adecuadamente las pruebas que sustentaron la condena, por lo que dicho extremo se ratificó. sin embargo, se advirtió una motivación insuficiente en cuanto a la absolución, de modo que se declara nulo dicho extremo y se dispone la realización de un nuevo...

Revaloración probatorialos alegatos expuestos por el accionante son manifiestamente impertinentes, pues forman parte del debate de fondo por los organos jurisdiccionales de instancia, por lo que en vía de revisión no se puede pretender instar una revaloración probatoria.

No se presentaron nuevos elementos de valoración sobrevenidos a la condena ni algún dato externo objetivo que revele la falsedad de un medio de prueba considerado como decisivo en la emisión de la condena, sino que se busca una revaloración probatoria, lo que no es objeto de la revisión penal.

El consentimiento de los menores de catorce años, no es válido para ser considerado como causa exculpatoria de responsabilidad, dado que al ser el bien jurídico protegido el de la indemnidad o intangibilidad sexual, se busca cautelar el libre desarrollo de la sexualidad y la libertad sexual futura de los menores, por lo que se prohíben aquellas acciones de contenido sexual que puedan afectar el...

Declaración de coimputado en la probanza del delitosumilla. en cuanto a la coherencia y solidez en el relato corresponde señalar que el tenor de lo descrito por cada uno de los sentenciados resulta concordado y contextualizado en cuanto a los aspectos medulares de la participación del recurrente; además, conexas entre sí, en cuanto a la descripción de lo sucedido. a nivel externo, el relato...

Una sentencia de condena debe estar sustentada en pruebas suficientes e idóneas que permitan al juzgador arribar a la convicción sin un ápice de duda; en caso contrario, el procesado debe ser absuelto.

• El Nuevo Proceso Penal Peruano. Teoría y Práctica de su Implementación

1. Nociones generales - 1.1. Actos de investigación y actos de prueba - 1.1.1. Actos de investigación - 1.1.2. Actos de prueba - 1.1.2.1. Importancia - 1.1.2.2. Aspectos de la prueba - 1.2. La actividad probatoria - 1.3. Momentos de la actividad probatoria - 1.4. Sistemas de valoración de la prueba - 1.5. Principios rectores de la prueba - 1.5.1. Principio de oficialidad - 1.5.2. Principio de...

La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.