diferencia entre cuestion previa cuestión prejudicial

1190 resultados para diferencia entre cuestion previa cuestión prejudicial

  • Sentencia nº 000092-2002/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 28 de Enero de 2002

    RIESGO DE CONFUSION ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 5 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: INEXISTENCIA...

    ... FOUNDATION LIMITED Riesgo de confusión entre signos que di stinguen productos de la clase 5 de ... las letras iniciales de los signos en cuestión X y Z , son pronunciadas en nuestro idioma ... ón del riesgo de confusión A diferencia de la Decisión 344 - que en su artículo 83 ... en primer lugar a la interpretación prejudicial del artíc ulo 83 inciso a) de la Decisión 344 3 ... un signo mixto, deberá establecerse previa mente si presenta algún elemento que determine ...
  • Sentencia nº 000047-2002/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 16 de Enero de 2002

    RIESGO DE CONFUSION ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 25 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA...

    ... SPADE LLC DE OFICIO Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 25 ... II. CUESTIÓN EN DISCUSIÓN La Sala de Propiedad Intelectual ... 2. Cuestión previa Kate Spade LLC, luego de su apelación, ha ... ón del riesgo de confusión A diferencia de la Decisión 344, el artículo 136 inciso a) ... en primer lugar a la interpretación prejudicial del artículo 83 in ciso a) de la Decisión 344 ...
  • Sentencia nº 000294-2003/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 17 de Marzo de 2003

    RIESGO DE CONFUSION ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 25 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA...

    ... INTEGRAL - CEPI Riesgo de confusión entre signos que di stinguen productos de la clase 25 ... II. CUESTIÓN EN DISCUSIÓN La Sala de Propiedad Intelectual ... 2. Cuestión previa Conviene precisar que si bien el solicit ante ... ón del riesgo de confusión A diferencia de la Decisión 344 - que en su artículo 83 ... en primer lugar a la interpretación prejudicial del artículo 83 inciso a) de la Decisión 344 3 ...
  • Sentencia nº 002835-2010/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 10 de Diciembre de 2010

    RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 29 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: INEXISTENCIA – SIGNO DÉBIL...

    ... PIPOLI VELARDE Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 29 ... incluya el término GOLD no lo diferencia de la marca registrada, puesto que se trata ... II. CUESTIÓN EN DISCUSIÓN La Sala de Propiedad Intelec ... 2. Cuestión previa Según se aprecia en los antecedentes, en ... referirse a la interpretación prejudicial del artículo 136 inciso a) de la Decisión 486 ...
  • Sentencia nº 001545-2009/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 17 de Junio de 2009

    REGISTRO DE MARCA DE PRODUCTO – SIGNOS DESCRIPTIVOS EN IDIOMA EXTRANJERO – SIGNOS DÉBILES...

    ... II. CUESTIÓN EN DISCUSIÓN La Sala de Propiedad ... ), MAGI CARE (Certificado Nº 68823), entre otras ... Cuestión previa Previamente a efectua r el examen de ... , cabe señalar que la doctrina diferencia según el gr ado de distintividad del signo ... ha señalado, en la Interpretación Prejudicial rec aída en el Proceso N° 121- IP-2005 8 , lo ...
  • Sentencia nº 001546-2009/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 17 de Junio de 2009

    REGISTRO DE MARCA DE PRODUCTO – SIGNOS DESCRIPTIVOS EN IDIOMA EXTRANJERO – SIGNOS DÉBILES ...

    ... II. CUESTIÓN EN DISCUSIÓN La Sala de Propiedad ... CARE (Certificado Nº 95443), entre otras ... Cuestión previa Previamente a efectua r el examen de ... , cabe señalar que la doctrina diferencia según el gr ado de distintividad del signo ... ha señalado, en la Interpretación Prejudicial rec aída en el Proceso N° 121- IP-2005 8 , lo ...
  • Sentencia nº 000328-2002/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 5 de Abril de 2002

    ACCION DE CANCELACION POR FALTA DE USO DE UN REGISTRO DE NOMBRE COMERCIAL...

    ... ácter económico y administrativo existente entre ambas empresas, al contar con los mismos ... el uso real del nombre comercial en cuestión. Señaló que sólo a partir de la fusión por ... 3. Cuestión previa Previamente a analizar el caso en concreto , la ... al Tribunal interpretación prejudicial" del artículo 98 de la Decisión 313 de la Comisi\xC3" ... A diferencia de la Decisión 344, que no c ontenía una ...
  • Sentencia nº 000191-2002/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 26 de Febrero de 2002

    RIESGO DE CONFUSION ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 25 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA...

    ... Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 25 ... , posee 4 sílabas y 16 letras, a diferencia de la marca registrada que es tá conformada por ... II. CUESTIÓN EN DISCUSIÓN La Sala de Propiedad Intelectual ... 2. Cuestión previa World Wrestling Federation Entertainment, Inc ... en primer lugar a la interpretación prejudicial del artíc ulo 83 inciso a) de la Decisión 344 3 ...
  • Sentencia nº 000141-2006/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 2 de Febrero de 2006

    PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD - RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LAS CLASES 29 Y 31 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: INEXISTENCIA...

    ... - Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de ... de manera suficiente a los signos en cuestión, ya que el público consumidor podría ... ón de envasado en una lata, a diferencia del otro, no implica que los consumidores no ... Cuestión previa De otro lado, con relación a ... en primer lugar a la interpretación prejudicial del artículo 83 inciso a) de la Decisión 344 ...
  • Sentencia nº 001100-2003/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 13 de Octubre de 2003

    RIESGO DE CONFUSION ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 5 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: INEXISTENCIA - HOUSE MARK...

    ... Riesgo de confusión entre signos que di stinguen productos de la clase 5 de ... áficas y fonéticas entre los signos en cuestión, tales como el número de palabras (mientras que ... está conformado por 4 sílabas, a diferencia de las marcas registradas ALLERGAN y ALLERGAN ... 2. Cuestión previa Previamente a analizar la cuestión ... en primer lugar a la interpretación prejudicial del artículo 83 inciso a) de la Decisión 344 3 ...
  • Sentencia nº 002792-2008/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 13 de Noviembre de 2008

    CUESTIÓN PREVIA - RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN SERVICIOS DE LA CLASE 38 Y 41 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA....

    ... A. Cuestión previa - Riesgo de confusión ... , siendo la única diferencia las frases de uso común ... (ii) Tampoco existe similitud entre los signos, pues mientras la ... erirse a la interpretación prejudicial del artículo 136 inciso a) de la Decisión 486 ...
  • Sentencia nº 002546-2010/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 11 de Noviembre de 2011

    RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE MARCAS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 5 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA...

    ... NOVARTIS AG Riesgo de confusión entre marcas que distinguen productos de la clase 5 ... existe similitud entre los signos en cuestión, por lo que el signo solicitado no se ... Consideró lo siguiente: Cuestión previa (i) La solicitante manifiesta que la ... (ii) Al respecto, existe diferencia entre el registro y el uso del signo. Así en ... referirse a la interpretación prejudicial del artículo 136 inciso a) de la Decisión 486 ...
  • Sentencia nº 000214-2010/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 22 de Enero de 2010

    RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 5 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA...

    ... Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 5 ... sílabas intermedias, con una ligera diferencia por el cambio de la letra D de la marca ... Sin embargo, los signos en cuestión presentan una idéntica secuencia ... 2. Cuestión Previa Mediante su escrito de absolución a la ... referirse a la interpretación prejudicial del artículo 136 inciso a) de la Decisión 486 ...
  • Sentencia nº 001103-2004/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 29 de Noviembre de 2004

    RIESGO DE CONFUSION ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS COMPRENDIDOS EN LA CLASE 32 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA...

    ... Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos comprendidos en ... examen comparativo entre los signos en cuestión, puesto que es un término del idioma inglés ... opositora existe un acuerdo de mediación previa, firmado en Buenos Aires (Argentina), con fecha ... ón del riesgo de confusión A diferencia de la Decisión 344 -que en su artículo 83 ... en primer lugar a la interpretación prejudicial del artíc ulo 83 inciso a) de la Decisión 344 3 ...
  • Sentencia nº 001090-2010/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 18 de Mayo de 2010

    RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 5 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA...

    ... Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 5 ... marca registrada es denominativa a diferencia del signo solicitado que es mixto, pues ... , se advierte que los signos en cuestión distinguen los mismos productos. (iii) Los ... 2. Cuestión previa Si bien se ha advertido que, con ... a la interpretación prejudicial del artículo. 136 inciso a) de ...
  • Sentencia nº 000951-2007/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 17 de Mayo de 2007

    RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 5 NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA....

    ... Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la ... que los signos en cuestión son plenamente diferenciables al ... idéntica, siendo la única diferencia la presen cia de la letra intermedia E ... 2. Cuestió n previa Farmindustr ia S.A. ha manifestado, en su ... referirse a la interpretación prejudicial del artículo 136 inciso a) de la Decisión ...
  • Sentencia nº 000873-2004/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 30 de Septiembre de 2004

    RIESGO DE CONFUSION ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 28 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA – FACULTAD PARA DENEGAR DE OFICIO UNA SOLICITUD DE REGISTRO...

    ... BABY COMPANY LLC Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 28 de ... II. CUESTIÓN EN DISCUSIÓN La Sala de Propiedad Intelectual ... 2. Cuestión previa: Facultad de la administración para denegar de ... ón del riesgo de confusión A diferencia de la Decisión 344, el artículo 136 inciso a) ... en primer lugar a la interpretación prejudicial del artículo 83 inciso a) de la Decisión 344 ...
  • Sentencia nº 001094-2004/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 23 de Noviembre de 2004

    LEMA COMERCIAL - FRASES DESCRIPTIVAS - FALTA DE DISTINTIVIDAD ...

    ... Precisó que la frase solicitada no se diferencia sufici entemente de las utilizadas en la ... II. CUESTIÓN EN DISCUSIÓN La Sala de Propiedad Intelectual ... − La vinculación entre el lema comercial y la marca se produce por el ... de confusión con un signo r egistrado o previa mente solicitado) 3 ... Tales lemas comerciales no ... antes mencionada y la interpretación prejudicial de los artículos 118 4 y 122 5 de la Decisión ...
  • Sentencia nº 001280-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 19 de Septiembre de 2001

    RIESGO DE CONFUSION ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 5 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: INEXISTENCIA – CUESTION PREVIA - OPOSICION ANDINA - SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO...

    ... SCHERING A.G. Riesgo de confusión entre signos que di stinguen productos de la clase 5 de ... Nomenclatura Oficial: Inexistencia – Cuestión previa - Oposición andina - Suspensión del ... al momento de escribir los la única diferencia la constituye el espacio dejado entre sus ... en primer lugar a la interpretación prejudicial del artículo 83 in ciso a) de la Decisión 344 ...
  • Sentencia nº 000225-2002/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 1 de Marzo de 2002

    RIESGO DE CONFUSION ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 5 Y SERVICIOS DE LA CLASE 42 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: INEXISTENCIA - SIMILITUD O CONEXION COMPETITIVA...

    ... Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 5 y ... de confusión entre los signos en cuestión, ya que existe una cl ara diferencia entre los ... en primer lugar a la interpretación prejudicial del artíc ulo 83 inciso a) de la Decisión 344 4 ... un signo mixto, deberá establecerse previa mente si presenta algún elemento que determine ...
  • Sentencia nº 000253-2003/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 10 de Marzo de 2003

    RIESGO DE CONFUSION ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 5 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA...

    ... DENTEK CORPORATION Riesgo de confusión entre signos que di stinguen productos de la clase 5 de ... sonor o producido por los signos en cuestión es muy semejante; generándose así la ... se pronuncia como [ZIN SET], a diferencia de la marca registr ada que es pronunciada sin ... 2. Cuestión previa Previamente a analizar el presente caso, es ... en primer lugar a la interpretación prejudicial del artíc ulo 83 inciso a) de la Decisión 344 8 ...
  • Sentencia nº 001105-2004/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 29 de Noviembre de 2004

    RIESGO DE CONFUSION ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS COMPRENDIDOS EN LA CLASE 9 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA...

    ... Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos comprendidos en ... (iii) Los signos en cuestión presentan seme janzas que hacen que su ... Cuestión previa High Impact Design & Entertainment S.A. ha ... ón del riesgo de confusión A diferencia de la Decisión 344 - que en su artículo 83 ... en primer lugar a la interpretación prejudicial del artículo 83 inciso a) de la Decisión 344 3 ...
  • Sentencia nº 000955-2007/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 17 de Mayo de 2007

    RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN SERVICIOS DE LA CLASE 36 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: INEXISTENCIA...

    ... Y REASEGUROS Riesgo de confusión entre signos que distinguen servicios de la clase ... (iv) Los signos en cuestión comparten la denominación PACÍFICO – ... Los signos en cuestión guardan diferencia s sustanciales que los hacen suficientemente ... 2. Cuestión previa En el presente caso, mediante Resolución ... referirse a la interpretación prejudicial del artículo 136 inciso a) de la Decisión ...
  • Sentencia nº 000449-2003/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 6 de Mayo de 2003

    RIESGO DE CONFUSION CLASE 5 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA...

    ... signo solicitado se encuentran incluidos entre los que distingue la marca registrada. − ... signos (ROS / RAS) difieren, dada la diferencia de sonidos entre las vocales A y O que son las ... II. CUESTIÓN EN DISCUSIÓN La Sala de Propiedad Intelectual ... Cuestión previa Previamente a analizar el presente caso, es ... en primer lugar a la interpretación prejudicial del artíc ulo 83 inciso a) de la Decisión 344 ...
  • Sentencia nº 000605-2004/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 28 de Junio de 2004

    OPOSICION ANDINA - RIESGO DE CONFUSION ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 5 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA...

    ... Oposición Andina - Riesgo de conf usión entre signos que distinguen productos de la clase 5 de ... la letra R en el signo solicitado, a diferencia de la letra A en la marca registrada, ello no ... II. CUESTIÓN EN DISCUSIÓN La Sala de Propiedad Intelectual ... ese derecho, dicho registro o solicitud previa pueda ser sustento para solicitar la nulidad de ... en primer lugar a la interpretación prejudicial del artículo 83 inciso a) de la Decisión 344 9 ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR