Sentencia nº 000951-2007/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 17 de Mayo de 2007
| Fecha de Resolución | 17 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 273273-2006/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 0951-2007/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 273273-2006
1-7
SOLICITANTE : FARMINDUSTRIA S.A.
OPOSITORA : MEPHA S.A.
Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 5
Nomenclatura Oficial: Existencia.
Lima, diecisiete de mayo del dos mil siete.
I. ANTECEDENTES
Con fecha 27 de marzo del 2006, Farmindustria S.A. (Perú) solicitó el registro
de la marca de producto VITEON E, para distinguir productos farmacéuticos y
medicinales, de la clase 5 de la Nomenclatura Oficial.
Con fecha 30 de mayo del 2006, Mepha S.A. formuló oposición al registro del
signo solicitado señalando que es titular de la marca VITIRON en la clase 5 de
la Nomenclatura Oficial, con la cual es confundible el signo solicitado.
Con fecha 7 de julio del 2006, Farmindustria S.A. absolvió el traslado de la
oposición manifestando que los signos en cuestión son plenamente
diferenciables al estar conformados por distinta secuencia de vocales y
consonantes. Precisó que la partícula VIT es frecuentemente utilizada en la
clase 5 de la Nomenclatura Oficial.
Mediante Resolución Nº 21283-2006/OSD-INDECOPI de fecha 26 de
diciembre del 2006, la Oficina de Signos Distintivos declaró infundada la
oposición formulada y denegó el registro del signo solicitado. Consideró lo
siguiente:
- La marca registrada distingue, entre otros, productos y preparaciones
farmacéuticas para fines del cuidado de la salud, al igual que el signo
solicitado que distingue productos farmacéuticos y medicinales de la
clase 5 de la Nomenclatura Oficial.
- Desde el punto de vista fonético, si bien los signos en cuestión
presentan las mismas letras iniciales, difieren en su secuencia y número
de vocales, lo cual resulta importante a efectos de establecer la
impresión fonética de los mismos. Asimismo, ambos signos difieren en la
conformación de sus sílabas finales.
- Por otro lado, se advierten diferencias gráficas entre los signos en
cuestión, ya que incluyen distintas grafías finales.
- Desde el punto de vista conceptual, ambos signos carecen de
significado conocido por los consumidores.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba