Derecho a guardar silencio

Toda sentencia de tenor condenatorio se sustente en una actividad probatoria suficiente, capaz de permitir alcanzar certeza de culpabilidad del acusado. al respecto, el tribunal constitucional ha desarrollado que la sentencia condenatoria se debe fundar en auténticos hechos de prueba y que la actividad probatoria sea suficiente para generar en el tribunal la evidencia de la existencia no solo del

Al verificar que la sentenciaabsolutoria vulneró los derechos a ladebida motivación de las resolucionesjudiciales y la prueba, se genera la causal de nulidad del inciso 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales. enese sentido, se declara nula la absolución de acusado y se ordena la realización de un nuevo juicio oral por otro colegiado superior.

• Derecho PUCP

La Constitución Política del Perú reclama una ley de coordinación de la justicia comunitaria con las instancias del Poder Judicial. Sin embargo, el Congreso sigue, desde 1993 cuando se promulgó la Carta Magna, sin cumplir con esta tarea. El artículo describe los problemas que resultan de este vacío legal y fundamenta la necesidad de la Ley de Coordinación Intercultural de Justicia. No obstante,...

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

• Diario Oficial El Peruano

• Revista Círculo de Derecho Administrativo

En el presente artículo, los autores analizan determinados aspectos poco regulados de la supervisión y del procedimiento administrativo sancionador del OEFA relacionados con la elaboración del acta de supervisión, el dictado de medidas administrativas, la determinación de los hechos y del tipo infractor. Sobre ello, los autores presentan algunos elementos de control de la discrecionalidad...

• Revista Derecho & Sociedad

El presente artículo aborda los aspectos esenciales de la prueba en el procedimiento administrativo sancionador. Estos aspectos corresponden a (i) importancia de la verdad en el procedimiento administrativo sancionador, (ii) el derecho fundamental a la prueba, (iii) condiciones en la valoración de la prueba, (iv) la carga de la prueba, y, (v) el estándar de prueba requerido para sancionar. Con la

Ilogicidad en la motivación y el derecho a la no incriminación el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales es una garantía procesal frente a una probable arbitrariedad de las instancias de mérito, que garantiza que las resoluciones estén justificadas en datos objetivos que proporcionan el ordenamiento jurídico -procesal o sustantivo- o los que se deriven del caso concreto. el

Se acumulan diversos procedimientos por guardar conexión ente sí. Se declara improcedentes las quejas presentadas en el extremo que el quejoso cuestiona la demora en resolver sus recursos de reclamación formulados contra varias resoluciones de determinación y de multa tributaria, dado que la queja no es la vía para cuestionar ello, ya que aquél tiene expedito su derecho de dar por denegada las...

Se acumulan diversos procedimientos por guardar conexión ente sí. Se declara improcedentes las quejas presentadas en el extremo que el quejoso cuestiona la demora en resolver sus recursos de reclamación formulados contra varias resoluciones de determinación y de multa tributaria, dado que la queja no es la vía para cuestionar ello, ya que aquél tiene expedito su derecho de dar por denegada las...

Las fuentes internacionales, hacen mención a la naturaleza del delito de enriquecimiento ilícito, y de acuerdo a las causales la carga de probar, está circunscrita a demostrar la existencia del incremento patrimonial de un funcionario público, cuando son muy superiores a los que regularmente hubiera podido alcanzar como resultado de sus ingresos legítimos; y es a partir de ese instante, en que se

Se acumulan procedimientos al guardar conexión entre sí. Se declaran improcedentes las quejas presentadas. Se indica que transcurrido el plazo establecido por la Ley N° 28424 para que la Administración absolviera la solicitud de devolución del ITAN y cumplidos los requisitos, el silencio administrativo positivo opera de manera inmediata, por lo que la quejosa puede considerar aprobado su pedido,...

Se acreditó la responsabilidad penal del sentenciado con base en la sindicación de la menor agraviada, la cual cumplió con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.º 2-2005. por ello,la prueba de cargo fue suficiente ypermitió desvirtuar la presunción deinocencia del sentenciado. en ese sentido, la condena y pena se ratifican.

Sumilla. en el presente caso (acusación por el delito de tráfico ilícito de drogas agravado) la sindicación del coacusado cumple las garantías de certeza establecidas en el fundamento jurídico noveno del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis. la referencia a la declaración del procesado, brindada en el juicio oral, en el extremo que aceptó su vinculación con actividades de

Ha quedado acreditada la comisión del delito imputado y la responsabilidad penal del procesado miguel ángel paquiyauri quiróz, quién fue intervenido por la policía en flagrancia, estando al volante de un vehículo estacionado en cuyo interior, en los compartimientos del tablero, se encontró pasta básica de cocaína y mariguana envuelta en ketes que son comercializadas al menudeo, dinero en efectivo,

• Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno (Revista de Derecho)

El derecho comparado es una alternativa para adoptar un punto de vista general y completo sobre la admisibilidad de la prueba pericial en Perú, Colombia y Chile. Con la finalidad conocer sobre los diferentes enfoques que se dan en los procesos de admisibilidad en Sudamérica, para ello se realizará una búsqueda bibliográfica y utilización de descriptores. La admisibilidad de la prueba pericial,...

El delito de tenencia ilícita de armas y municiones es uno de peligro abstracto o difuso, que posee como bien jurídico tutelado la seguridad pública, en tanto que &bstracto, tiene que verificarse la conversión de ese peligro hipotético en uno real y efectivo, pues". aunque el objeto de tutela esté integrado por un peligro abstracto, tiene que verificarse la conversión de ese peligro...

Se verifica que el juicio de condena al que se arribó en la sentencia recurrida se encuentra debidamente motivado y cuenta con sustento probatorio suficiente para enervar la presunción de inocencia de los encausado adriano ilizarbe y gaspar salvatierra, por lo que, luego de responder y descartar sus argumentos de defensa, corresponde confirmar la condena y la pena impuestas en su contra. sin...

• Revista Derecho & Sociedad

La sociedad en busca de seguridad frente al crimen, así como la estigmación social, ha invertido el fundamento del derecho a la presunción de inocencia. En la actualidad muchas veces el investigado y el acusado son quienes deben de probar su inocencia, vulnerándose así también su derecho al silencio. Es decir, la carga de la prueba se ha invertido, lo cual es contrario a los enunciados...

Tráfico ilícito de drogas(i) las actuaciones desarrolladas a lo largo del proceso penal constituyen fuertes elementos de convicción para acreditar que las recurrentes habrían tenido pleno conocimiento y participación sobre los hechos materia de juzgamiento.(ii) en ese sentido, se declaró nula la sentencia, por motivación aparente, porque el tribunal de instancia omitió incorporar razonamientos...

Tráfico ilícito de drogas(i) las actuaciones desarrolladas a lo largo del proceso penal constituyen fuertes elementos de convicción para acreditar que las recurrentes habrían tenido pleno conocimiento y participación sobre los hechos materia de juzgamiento.(ii) en ese sentido, se declaró nula la sentencia, por motivación aparente, porque el tribunal de instancia omitió incorporar razonamientos...

Tráfico ilícito de drogas(i) las actuaciones desarrolladas a lo largo del proceso penal constituyen fuertes elementos de convicción para acreditar que las recurrentes habrían tenido pleno conocimiento y participación sobre los hechos materia de juzgamiento.(ii) en ese sentido, se declaró nula la sentencia, por motivación aparente, porque el tribunal de instancia omitió incorporar razonamientos...