Admisibilidad de la prueba pericial en Sudamérica. Admisibilidad de la prueba pericial en el Perú
| Autor | Naruska Tito Chura |
| Cargo | Ministerio Publico, Perú |
| Páginas | 102-107 |
Revista de Derecho, 2020, vol. 5, núm. 2, Agosto-Diciembre, ISSN: 2313-6944 / 2707-9651
PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto 102
Artículos de investigaciones realizadas por estudiantes con docentes
ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA PERICIAL EN SUDAMÉRICA
Admissibility of expert evidence in south america
Naruska Tito Chura
Ministerio Publico, Perú
naruskat@gmail.com
DOI: https://doi.org/10.47712/rd.2020.v5i2.86
Redalyc: https://www.redalyc.org/articulo.oa?
id=671870937012
Recepción: 30 Septiembre 2020
Aprobación: 25 Octubre 2020
Publicación: 27 Octubre 2020
Resumen:
El derecho comparado es una alternativa para adoptar un punto de vista general y completo sobre la admisibilidad de la prueba
pericial en Perú, Colombia y Chile. Con la finalidad conocer sobre los diferentes enfoques que se dan en los procesos de
admisibilidad en Sudamérica, para ello se realizará una búsqueda bibliográfica y utilización de descriptores.
La admisibilidad de la prueba pericial, tiene un manejo diferente a pesar de temer un mismo modelo procesal penal, es necesario
elevar las exigencias de admisibilidad de la prueba pericial, el incursionamiento progresivo de valoración en cuanto a la cientificidad
de la prueba, la necesidad de la opinión experta, idoneidad del perito y confiabilidad de la pericia.
Palabras clave: Admisibilidad, Prueba pericial, Sudamérica.
Abstract:
Comparative law is an alternative to adopt a general and complete point of view on the admissibility of the expert evidence in
Perú, Colombia and Chile. In order to learn about the different approaches that occur in the admissibility processes in South
America, for this a bibliographic search and use of descriptors will be carried out. e admissibility of the expert evidence has a
different handling despite fearing the same criminal procedural model, it is necessary to raise the admissibility requirements of
the expert evidence, the progressive incursion of assessment in terms of the scientificity of the evidence, the need to the expert
opinión, suitability of the expert and reliability of the expertise.
Keywords: Admissibility, Expert evidence, South America.
INTRODUCCIÓN
La cualidad de admisibilidad de una prueba es el resultado de la labor intelectual desarrollada por el juez,
valoración racional y ponderada de los factores de pertinencia y autenticidad que intrínsecamente deben
contener las solicitudes probatorias. Los criterios que una pericia científica para su validez en juicio debía ser
aceptada por la comunidad científica.
En la actualidad no se conoce con precisión sobre los procesos de admisibilidad en países de Sudamérica
que tienen un mismo sistema proceso penal, para el cual es derecho comparado es una herramienta útil para
su descripción. Se realizar una búsqueda bibliográfica, lo que servirá para alcanzar el objetivo plantado de
analizar sobre los procesos de admisibilidad en Sudamérica.
MATERIAL Y MÉTODOS
Para la localización de los documentos bibliográficos se utilizaron varias fuentes documentales, descriptores
científicos, mapas conceptuales, lectura crítica, buscadores bibliográficos como google académico, Academia.
Edu, Redalyc, Base.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba