coautoría en derecho penal

1. el inciso 5) del artículo 139 de la constitución política del perú dispone que es una garantía y derecho de la función jurisdiccional: la motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto en los decretos de mero trámite. en tal sentido se requiere de mención expresa de la ley aplicable. asimismo, la expresión de los fundamentos de hecho en que se sustentan la...

• IV Convención de Derecho Público

Conclusión anticipada: límites sumilla. el órgano superior, en casos de conformidad, tiene los poderes de revisión in bonam partem respecto a la configuración jurídica del ilícito imputado; esto implica que tiene la obligación de efectuar una evaluación de la tipicidad del hecho imputado y de la eventual concurrencia de alguna circunstancia determinante de la exención de la responsabilidad penal...

Nulidad de la sentencianula la sentencia por motivación aparente, porque la sala penal superior omitió incorporar razonamientos específicos sobre la adecuada fundamentación de los estándares de sindicación. resulta razonable anular la sentencia impugnada y convocar a un nuevo juicio oral, de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 298, numeral 1, y 301, segundo párrafo, del...

No cabe admitir la casación por las causas de los incisos dos, tres y cuatro, del artículo cuatrocientos veintinueve, del ncpp, cuando los argumentos están dirigidos a cuestionar la fiabilidad de la declaración de la agraviada y los testigos. el quebrantamiento del principio de igualdad respecto al segundo párrafo, del artículo veintidós, del código penal debe ser admitido por los incisos uno y...

Los motivos de revisión invocados por el accionante y estipulados en los incisos tres y cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del código procesal penal, deben desestimarse por cuanto no se advierte que lo estipulado por dicha norma procesal concurra en lo alegado por el demandante. en consecuencia, la acción de revisión interpuesta debe rechazarse.

La defensa formuló recurso de casación ordinaria, con base en la causal del inciso 3, del artículo 429 del código procesal penal; sin embargo, no sustentó dicha causal y de forma genérica sus agravios estuvieron orientados a una disminución de la pena por el delito de violación sexual y la absolución por el delito de robo agravado por no estar de acuerdo con la valoración probatoria, lo que no es

I. la invocación del numeral 3 del artículo 439 del código procesal penal amerita la presentación de un fallo judicial que acredite la presencia de prueba falsa o adulterada que permita determinar la inocencia de la recurrente. ii. la demanda de revisión no permite evidenciar la presencia de la causal invocada; en tal sentido, es improcedente.

• Palestra del Tribunal Constitucional. Revista de Doctrina y Jurisprudencia

¿Basta que un centro educativo determine que las declaraciones públicas de uno de sus alumnos constituye falta disciplinaria para que sea expulsado, a pesar que este alegue que se trata del legítimo ejercicio de la libertad de expresión?. Si el coprocesado es condenado por un tipo penal que requiere coautoría, pero los otros presuntos autores tienen la condici&oa

Según la acusación fiscal , la conducta delictiva atribuida a los procesados se subsumió en el último párrafo, del artículo 195, del código penal —modificada por la ley n.° 30076—, que tipifica al delito de receptación agravada con la pena privativa de libertad conminada no menor de 6 ni mayor de 12 años. entonces, los recursos de casación no cumplen con el criterio de summa poena (gravedad de la

Sumilla: en el recurso de casación no se puede pretender un reexamen de los medios probatorios aportados en el proceso, pues ello colisiona con su naturaleza y fines. si se alega el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, esta debe ser argumentada en cuanto a lo que pretende

La prueba de cargo válidamente actuada en el decurso del juicio oral es suficiente para enervar la presunción de inocencia del acusado, por lo que la sentencia condenatoria se emitió conforme a ley.

1] el tribunal de instancia no efectuó debida apreciación de los hechos ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado. [2] el derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los jueces, al resolver las...

Casación inadmisibleen el recurso de casación evaluado se observa que se puntualizaron las causales reguladas en el artículo 429, numerales 1 y 2, del código procesal penal, pero se incorporaron agravios que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos no solo a la revaloración del material probatorio, especialmente de lo relacionado con su vinculación a los hechos criminosos y la...

En los recursos de casación evaluados de los procesados, se observa que luis ángel curi yupanqui puntualizó la causal regulada en el numeral 2 del artículo 429 del código procesal penal; por su parte, lucy teófila rodríguez castillo citó los numerales 1 y 4 del citado precepto procesal; ambos incorporaron agravios que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos no solo a la revaloración...

Los agravios expuestos son desestimados al haberse acreditado la responsabilidad penal de los procesados, teniendo como principal elemento de prueba la declaración primigenia e incriminatoria del agraviado a nivel policial. Asimismo, de conformidad con la sentencia plenaria n.° 1-2005/dj-301-a, nos encontramos ante un delito de robo con agravantes consumado, y no tentativa de robo como fue...

En el caso concreto, de acuerdo con el escrito de casación, el recurrente no instó el acceso excepcional, no propuso tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial y, por ende, tampoco lo sustentó. por el contrario, los argumentos presentados inciden en cuestionar lo resuelto en sede de alzada instando a una revaloración de los elementos de convicción que sustentaron la prisión preventiva,...

La ausencia de valoración integral de la prueba actuada en el proceso penal conlleva una grave afectación del derecho a probar que asiste al fiscal. por tal, corresponde declarar la nulidad de la recurrida, al verificarse la vulneración de preceptos constitucionales.