coautoría en derecho penal

En materia de extradición, las relaciones entre la república del perú y el reino de españa se encuentran reguladas en el tratado de extradición suscrito por ambos países. conforme a los pactos que integran dicho tratado, se da debido cumplimiento a los presupuestos de procedencia de la extradición.

De conformidad con el artículo 222 del código de los niños y adolescentes, la acción judicial en las infracciones cometidas por adolescentes, prescribe a los dos años de cometido el acto infractor. en el presente caso, se advierte que a la fecha ha vencido el plazo de prescripción estipulado en el precitado artículo 222, en su texto vigente antes de su modificación por el decreto legislativo...

La defensa de uno de los condenadosplanteó la desvinculación del tipo penalde robo con agravante por el de hurtosimple, pues, en su consideración, solo él arrebató sus pertenencias a la agraviada y sin mediar violencia. la prueba actuado permitió acreditar la concurrencia de la violencia, como elemento configurativo del robo al momento de despojar a la agraviada de sus pertenencias, y la...

Valoración probatoriael juez no es testigo directo de los hechos, solo a través de la prueba válidamente actuada podrá tomar conocimiento de lo acaecido y generar en sí la convicción sobre la responsabilidad penal del procesado, la cual deberá ser construida por una adecuada y suficiente actuación probatoria, ya que sin esta no sería posible revocar la presunción de inocencia que reviste a todo...

1. Dadas las circunstancias antes analizadas, no es posible agravar las penas impuestas por el tribunal de mérito. se debe ratificar las consecuencias jurídicas penales aplicadas a los sentenciados cristóbal macuyama y córdova flores, pues se erigen como razonables y proporcionales, surtiendo de mejor manera su finalidad preventiva especial orientada a los fines de prevención especial positiva y...

1. Dadas las circunstancias antes analizadas, no es posible agravar las penas impuestas por el tribunal de mérito. se debe ratificar las consecuencias jurídicas penales aplicadas a los sentenciados cristóbal macuyama y córdova flores, pues se erigen como razonables y proporcionales, surtiendo de mejor manera su finalidad preventiva especial orientada a los fines de prevención especial positiva y...

Inadmisibilidad del recurso de casacióneste tribunal supremo verifica que la sala penal superior, en el ámbito de sus competencias como ente de apelación, abordó y desestimó las objeciones formalizadas. frente a ello, los recurrentes no proporcionaron argumentos pertinentes para que se modifique el criterio adoptado tanto por la sala de alzada como por el juzgado penal colegiado, quienes...

Existe suficiencia probatoria emanada de prueba, tanto directa como indiciaria, para sustentar una sentencia condenatoria; dentro de esas pruebas se ponderó especialmente la declaración de testigo, que se ciñe al estándar de certeza previsto en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116, que determinó la responsabilidad penal del acusado, desvirtuando el principio de presunción de inocencia que le...

Existe suficiencia probatoria emanada de prueba, tanto directa como indiciaria, para sustentar una sentencia condenatoria; dentro de esas pruebas se ponderó especialmente la declaración de testigo, que se ciñe al estándar de certeza previsto en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116, que determinó la responsabilidad penal del acusado, desvirtuando el principio de presunción de inocencia que le...

De conformidad con el fundamento jurídico vigesimotercero del acuerdo plenario número cinco-dos mil ocho/cj-ciento dieciséis, en la conclusión anticipada del juicio oral, para ponderar la reducción del quantum punitivo concreto previo entre un séptimo o menos en proporción a dicho quantum, se deben examinar, entre otros factores, las circunstancias del hecho.

El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, pues de lo contrario se extralimitaría en sus fines; asimismo, no se advierte afectación de los principios, garantías y derechos que le asiste a las partes, requisito trascendental para conceder el presente recurso.

La defensa formuló recurso de casación ordinaria, con base en la causal del inciso 1, del artículo 429 del código procesal penal. de sus agravios no se desprende la vulneración de los derechos alegados. en su lugar, estuvieron orientados a una revaloración de la prueba de cargo, lo que no es posible amparar mediante este recurso. por tanto, se declara inadmisible la casación.

Sumilla. el derecho a la presunción de inocencia, contenido en el literal e), del inciso veinticuatro, del artículo dos, de la constitución política del estado, exige no solo que se pruebe el hecho delictivo, sino también la vinculación del imputado con tal evento. en otras palabras, que se pruebe la existencia de un hecho delictivo no implica necesariamente que el imputado sea su autor o que...

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

El recurrente invocó la vulneración de garantías constitucionales respecto a los principios de congruencia y proporcionalidad de la pena, pero sus alegaciones están vinculadas a la revaloración probatoria, efectuada por las instancias de mérito, lo que no es amparable vía casación.

La sentencia recurrida se encuentra arreglada a derecho, pues no existen suficientes elementos probatorios que permitan acreditar la imputación contra elvis jakson mozombite del águila; razón por la que su absolución deberá ratificarse.

La admisión de los cargos por parte del procesado vinculó al tribunal superior a dictar una sentencia sustentada en los hechos afirmados por el titular de la acción penal, reconocidos por el recurrente, a la vez que precluyó la posibilidad de cuestionar la ausencia o deficiencia de actividad probatoria de cargo. dado el carácter dispositivo de la conformidad procesal, no es posible que los...

Los recurrentes invocaron que la sentencia de vista fue expedida con falta o manifiesta ilogicidad de la motivación, pero sus alegaciones están vinculadas a la recalificación de la conducta y el cuestionamiento de la valoración probatoria efectuada por las instancias de mérito, lo que no es amparable vía casación.

La responsabilidad restringida en función de la edad en delitos sancionados con pena única de cadena perpetua -como es el de robo agravado con muerte subsecuente-, si se aplica, dada la especial gravedad que conllevan estos, implica que la respectiva aminoración punitiva, por regla, no podría ser significativa, tanto más si, como sucede en el caso sub examine, el agente sujeto a responsabilidad...