coautoría en derecho penal

En esa línea de razonamiento, el testimonio del agraviado generó convicción en el tribunal de mérito, lo que este supremo tribunal comparte porque revela ausencia de incredibilidad subjetiva, por móvil espurio, venganza o similar –no se advierte algún motivo que justifique la incriminación en su contra–. también, concurren los presupuestos de verosimilitud y persistencia en la incriminación, en...

Habeas corpus. Derecho a la libertad personal. Autor del delito. Procurador público adjunto a cargo de los asuntos judiciales

• Ius et veritas

El aumento de la criminalidad organizada que se ha producido a nivel mundial en los últimos tiempos supuso que los Estados busquen soluciones conjuntas para hacer frente a este fenómeno, ello se vio traducido en la Convención de Palermo del año 2000. Este instrumento internacional supuso que los Estados parte incorporasen en sus ordenamientos jurídicos el delito de organización criminal. En el...

Inadmisibles los recursos de casaciónla apertura al análisis de la casación excepcional es discrecional y está supeditada a la fundamentación del tema propuesto para el desarrollo de doctrina jurisprudencial que se pretende, esto es, debe indicarse y justificarse el motivo o las razones por las cuales la corte suprema ha de emitir el pronunciamiento respectivo. sin embargo, los recurrentes no...

• Diario Oficial El Peruano

Los sentenciados promueven el recurso de casación excepcional, previsto en el inciso 4 del artículo 427 del código procesal penal; sin embargo, aunque indiquen que han cumplido con señalar temas de interés casacional, se advierte que ello no es así, toda vez que sus propuestas son formulaciones que finalmente no se enmarcan en el planteamiento de algún problema interpretativo, cuya evaluación...

El tipo delictivo de tráfico ilícito de drogas, específicamente el tipo básico del artículo 296 del código penal, castiga todo el circuito de la droga; el tráfico comprende no solo el acopio, conservación, intermediación, almacenamiento, depósito, venta, ofrecimiento, donación incluso, sino también los actos de transporte de droga. el rol del imputado en un traslado de droga puede ser de una gran

• Autoría y participación en los delitos de corrupción de funcionarios

Coautoría como grado de participación objeto de condena. plenitud de la prueba para condenarsumilla. la formulación delictiva nos remite a una única resolución criminal como antecedente determinante en la materialización de los hechos, los cuales demandaron la distribución de funciones específicas por parte de los agentes penales ya sentenciados y el recurrente, para efectos de garantizar el éxito

Si bien el recurrente hace mención al tema que pretende que este tribunal supremo desarrolle doctrina jurisprudencial, e invocó una causal casatoria -numeral 3, artículo 429, del código procesal penal; sin embargo, no presentó razones de derecho -doctrina o jurisprudencia- que justifique especialmente el tema propuesto, de conformidad con el numeral 3, artículo 430, del cpp.

Casación inadmisible, ausencia de objeto impugnable y falta de interés casacionali. El acceso casacional a esta sala penal suprema solo resulta habilitado, en la forma excepcional, al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del mismo código. ii. Sin embargo, en el caso, se advierte que luis guillermo ojeda rojas, cristóbal...

Sumilla. cuando los fundamentos del recurso de casación no están dentro de la naturaleza prevista en el artículo cuatrocientos veintiocho del código procesal penal, corresponderá declarar su inadmisibilidad.

I. esta sala penal suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que denis peñaloza camascca, si bien puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1, 3, 4 y 5, del código procesal penal y expuso infracciones jurídicas (contra la motivación de las resoluciones judiciales y apartamiento de jurisprudencia penal), incorporó agravios dirigidos a cuestionar el juicio de...

Declaración del coimputado y el merecimiento de la penasumilla. cuando el testimonio del coimputado se erige en prueba de cargo, está sujeto, a la hora de su valoración, a unos criterios -ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria-, parámetros mínimos de contraste establecidos

Con relación al recurso de casación promovido por el representante del ministerio público, este tribunal advierte que los reclamos inciden en el derecho a la prueba y los límites de la sala de apelaciones respecto al valor probatorio otorgado a la prueba personal en primera instancia. de otro lado, fue interpuesto dentro del término de ley, se ha cumplido con invocar dos motivos casacionales -los

No se verifica que la procesada haya tenido una participación activa en la producción de la muerte del agraviado, se habría tratado de un hecho que se limitó a la conducta desplegada por alejandro ortega guizado, lo cual no habría formado parte del plan criminal, siendo posiblemente un exceso cometido por uno de los intervinientes del robo que, en el caso concreto, no puede ser atribuible a...

Casación inadmisibleen el recurso de casación evaluado se observa que sebastián chumpitaz vega puntualizó las causales reguladas en el artículo 429, numerales 2, 3 y 4, del código procesal penal, pero incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos no solo a la revaloración del material probatorio, especialmente de lo relacionado con su vinculación con los hechos...

• Revista Derecho & Sociedad

El artículo realiza un análisis dogmático del cuarto párrafo del artículo 296° del Código Penal, que regula el delito de conspiración para promover, favorecer o facilitar el tráfico ilícito de drogas, en esa medida se destaca que, el acto conspirativo debe necesariamente, revelar la existencia de un plan común manifiesto entre los partícipes del delito, permitiendo así adelantar las barreras de...

• Derecho PUCP

¿Cuál es el fundamento del injusto penal en los delitos especiales? La respuesta a esta pregunta no siempre fue importante en la historia de la dogmática del derecho penal, pues solo a partir de la obra de Claus Roxin se renovó el debate sobre esta clase de delitos. Las diversas posturas en discusión retrotraen sus argumentos hasta el concepto mismo de hecho punible, ya sea entendido como la...

Casación inadmisible en los recursos de casación evaluados, este tribunal supremo verifica que yerson edu navarro merino puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 2, 3 y 4, del código procesal penal; y, por su parte, junior martín maza gonzales invocó las causales 1, 2, 3 y 4 del mismo artículo; ambos expusieron diversas infracciones jurídicas, pero incorporaron agravios que,