Cheque falsificado

En el extremo condenatorio existen pruebas suficientes que acreditan la responsabilidad del acusado, tal es así las declaraciones de los testigos que cumplen las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116. asimismo, de conformidad con el artículo 301 del código de procedimientos penales, se debe declarar nulo el extremo absolutorio y ordenarse un nuevo juicio...

Es cierto que, de acuerdo a los hechos imputados, estos habrían sido cometidos con una finalidad común; sin embargo, esto no quiere decir que haya ocurrido un solo hecho, sino que, por el contrario, habrían ocurrido varios hechos que deben considerarse como varios delitos. por lo tanto, aunque el representante del ministerio público -en su acusación- haya señalado que se presentaba un concurso...

Si bien no está dentro de la esfera de las facultades de la corte de casación efectuar un nuevo examen crítico de los medios probatorios que han servido de base a la sentencia recurrida, no es menos cierto que en algunos casos la arbitraria evaluación de la prueba por la instancia inferior, origina un fallo con una motivación aparente que no corresponde a los criterios legales ni para la...

Estando a que concurre una inadecuada valoración de los elementos probatorios referidos, se hace necesario que para el esclarecimiento de los hechos, se anule la sentencia venida en grado -solo en los extremos impugnados referidos a los delitos de peculado doloso y estafa-. al decaerse la imputación penal -del máximo órgano supremo como titular de la acción penal y representante de la sociedad en

PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR NOCIÓN DE CONSUMIDOR FINAL IMPROCEDENCIA

Para efectos del Régimen de Retenciones del IGV, tratándose del pago con cheque, se entenderá como fecha de pago a la fecha en que se ponga a disposición del acreedor la retribución.

1. la prescripción es una garantía para el ciudadano, que limita la potestad punitiva del estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar y procesar por un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo. 2. en el presente caso se ha superado el plazo prescriptorio extraordinario de la acción penal por los delitos imputados. en consecuencia,...

El tribunal de instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Se confirma la resolución venida en grado que declaró infundada la denuncia, al haber quedado acreditado que Banco de Crédito del Perú no estaba obligado a verificar de manera previa al depósito del cheque que el mismo procedía de una cuenta bloqueada.

SE RESUELVE: PRIMERO: REVOCAR LA RESOLUCIÓN N° 420-2004/CPC EMITIDA POR LA COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR EL 6 DE ABRIL DE 2005, EN EL EXTREMO QUE DECLARÓ FUNDADA LA DENUNCIA INTERPUESTA POR TRANSACCIONES ECONÓMICAS S.R.L. CONTRA BBVA BANCO CONTINENTAL, CON RELACIÓN AL PEDIDO DE SUSPENSIÓN DE PAGO DEL CHEQUE POR EL MONTO DE S/. 840,00....

• Revista LEX

El presente artículo tiene como objetivo analizar el delito de falsificación de documentos previsto en el Art. 427º del Código Penal Peruano, desde una óptica de la lógica jurídica, encontrando que el delito en mención en su estructura presenta deficiencias por la mala redacción de la proposición normativa en el supuesto de hecho, donde no se ha establecido desde un contexto lógico, por parte del

Si el fiscal supremo estima justa una absolución, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el ministerio público, al que le corresponde la exclusividad de la persecución penal, como titular de la acción penal, salvo que se vulnere flagrantemente el debido proceso.

Los elementos de prueba actuados y laprueba pericial valorada en formaindividual y en conjunto, acreditan laresponsabilidad penal del acusadorecurrente. no son de recibo los agraviosplanteados por la defensa.

Se confirma la resolución venida en grado, en el extremo que declaró infundada la denuncia contra BBVA Banco Continental S.A. por infracción de los artículos 18º y 19º de la Ley 29571, Código de Protección y Defensa del Consumidor, en tanto quedó acreditado que cumplió con observar las medidas de seguridad legalmente previstas a fin de autorizar el cobro del cheque emitido con cargo a la cuenta...

SE RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR IMPROCEDENTE LA APELACIÓN PRESENTADA POR EL BANCO WIESE SUDAMERIS CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 799-2003/CPC EN EL EXTREMO DEL RECURSO QUE CUESTIONA LA INFRACCIÓN COMETIDA EN CONTRA DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 5 INCISO B) Y 15 DE LA LEY DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. SEGUNDO: CONFIRMAR LA RESOLUCIÓN N° 799-2003/CPC DEL

SE REVOCA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO QUE DECLARÓ FUNDADA LA DENUNCIA CONTRA BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ S.A.; Y, REFORMÁNDOLA, SE DECLARA INFUNDADA LA MISMA, AL HABERSE ACREDITADO QUE DICHA ENTIDAD NO INCURRIÓ EN UNA INFRACCIÓN AL DEBER DE IDONEIDAD, PUES CUMPLIÓ CON EFECTUAR LAS VERIFICACIONES QUE EXIGE LA LEY A FIN DE AUTORIZAR EL COBRO...

PROTECCION AL CONSUMIDOR IDONEIDAD/

• El Comercio

PROTECCION AL CONSUMIDOR IDONEIDAD/

Si bien es cierto que en materia casatoria no corresponde analizar las conclusiones a las que llegan las instancias de mérito sobre cuestiones de hecho, ni las relativas a la valoración de la prueba examinada en instancia; sin embargo, es factible el control casatorio tratándose de infracciones de las reglas que regulan la actividad probatoria, con el objeto de hacer efectiva la finalidad de los...