contienda negativa competencia

El principio dispositivo o de iniciativa de parte dispuesto en el artículo iv del título preliminar del código procesal civil, según el cual el proceso se promueve sólo a instancia de parte, lo cual, involucra la participación activa del accionante durante todo el desarrollo del proceso y no sólo para la interposición de su demanda.

CONTIENDA DE COMPETENCIA/SE DECLARA QUE EL ORGANO RESOLUTIVO DE PROCEDIMIENTOS SUMARISIMOS DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE CAJAMARCA ES EL ORGANO COMPETENTE, POR RAZON DE CUANTIA, PARA CONOCER LA DENUNCIA MATERIA DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO.

CONTIENDA DE COMPETENCIA/SE DECLARA QUE LA COMISION DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE SAN MARTIN ES EL ORGANO COMPETENTE, POR RAZON DE MATERIA, PARA CONOCER LA DENUNCIA FORMULADA POR EL SEÑOR MIGUEL EDUARDO VEGA RIMARACHIN CONTRA C.E.P “NUESTRA SEÑORA DE LA PAZ”.

CONTIENDA DE COMPETENCIA/SE DECLARA QUE EL ORGANO RESOLUTIVO DE PROCEDIMIENTOS SUMARISIMOS DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE SAN MARTIN ES EL ORGANO COMPETENTE, POR RAZON DE CUANTIA, PARA CONOCER LA DENUNCIA FORMULADA POR LA SEÑORA LOIDITH NEIRA MEDINA CONTRA TIENDAS EFE S.A.

CONTIENDA DE COMPETENCIA/SE DECLARA QUE LA COMISION DE PROTECCION AL CONSUMIDOR – SEDE LIMA SUR N° 2 ES EL ORGANO COMPETENTE, POR RAZON DE CUANTIA, PARA CONOCER LA DENUNCIA FORMULADA POR JOSEPH FIAT ANDRADE GARTNER CONTRA BGS INGENIEROS S.A.C.

CONTIENDA DE COMPETENCIA/SE DECLARA QUE EL ORGANO RESOLUTIVO DE PROCEDIMIENTOS SUMARISIMOS DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE CAJAMARCA ES EL ORGANO COMPETENTE, POR RAZON DE CUANTIA, PARA CONOCER LA DENUNCIA FORMULADA POR LA SEÑORA ERIKA LOURDES VERA REQUENA CONTRA BLUE TOWER EDITORES DEL PERU S.A.C.

CONTIENDA DE COMPETENCIA/SE DECLARA QUE LA COMISION DE PROTECCION AL CONSUMIDOR – SEDE LIMA SUR N° 2 ES EL ORGANO COMPETENTE, POR RAZON DE CUANTIA, PARA CONOCER LA DENUNCIA FORMULADA POR LA SEÑORA GUISELLA BRIGITTE ERQUINIO ALBA CONTRA DERCO CENTER S.A.C.

CONTIENDA DE COMPETENCIA/SE DECLARA QUE LA COMISION DE PROTECCION AL CONSUMIDOR – SEDE LIMA SUR N° 2 ES EL ORGANO COMPETENTE, POR RAZON DE CUANTIA, PARA CONOCER LA DENUNCIA FORMULADA POR EL SEÑOR HUMBERTO JESUS URDAY SAN MIGUEL CONTRA INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA CCS INVESTMENTS S.A.C.

CONTIENDA DE COMPETENCIA/SE DECLARA QUE EL ORGANO RESOLUTIVO DE PROCEDIMIENTOS SUMARISIMOS DE PROTECCION AL CONSUMIDOR Nº 3 ES EL ORGANO COMPETENTE, POR RAZON DE CUANTIA, PARA CONOCER LA DENUNCIA FORMULADA POR LA SEÑORA LILIANA GISSELLA BRUN BARBIERI CONTRA LAIN INTERCORP S.A.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor Nº 3 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia de la señorita Úrsula Carrión Caravedo contra el señor Christian Omar Torres Navarrete.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor N° 3 es el órgano competente, por razón de los intereses en discusión, para conocer la denuncia del señor Jorge Luis Febres Linares.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor Nº 3 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia del señor César Angelo Cárdenas Espinoza contra la señora Yrene Petronila Garay Lartiga.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor Nº 3 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia del señor Alex Alfonso Loayza Chia contra J & S Maquinarias Chávez E.I.R.L.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor Nº 3 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia de la señora Adela Felicitas Trujillo Jaramillo contra la señora Donatila Vargas Huamán.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor Nº 3 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia del señor Emilio Pereyra Benavente contra la señora Melania Honorata Ramírez Ramírez.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor Nº 3 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia de la señora Jackeline Luz Morales Carpena.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor Nº 3 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia de la señora Susana Iris de La Cruz Sosa.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor Nº 3 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia del señor David Samuel Paravecino Santiago.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor N° 3 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia de la señora María Ysabel Castro Trelles Viuda de Arce.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor Nº 3 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia de los señores Rickel Velásquez Meléndez y Elena Mercedes Revilla Menéndez contra RMK Automotriz S.A.C. y Ofertop S.A.C.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor Nº 3 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia formulada por el señor Edgar Robert Cristóbal Porta contra Derco Perú S.A.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor Nº 3 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia de los señores Omar Alfredo Damián Medina y Diego Josué López Gutarra contra Ola y Montaña S.A.C..

SE DECLARA QUE EL ÓRGANO RESOLUTIVO DE PROCEDIMIENTOS SUMARÍSIMOS DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR Nº 3 ES EL ÓRGANO COMPETENTE POR RAZÓN DE CUANTÍA PARA CONOCER LA DENUNCIA INTERPUESTA POR LOS SEÑORES TULIO TELLO RÍOS Y CARLOS ENRIQUE LANEGRA SÁNCHEZ CONTRA TURISMO CIVA S.A.C. ...

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor Nº 3 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia del señor Carlos Alejandro Velásquez López-Raygada contra Inversiones Roma S.A.C.