libertad condicional anticipada

Sumilla. si se tiene en cuenta las cuatro circunstancias específicas y las tres condenas la pena impuesta debió de ser mucho mayor. la aplicación del acuerdo plenario número 5-2008/cj-116, constituye una regla de reducción de la pena por bonificación procesal, que solo permite una reducción de la pena concreta hasta un séptimo. además, tratándose de delitos que incluyen circunstancias agravantes...

I. la pena impuesta al encausado no se ajusta a los criterios de dosimetría penal aplicables al presente caso -concurrencia de agravantes específicas y regla de bonificación procesal-, mereciendo una pena privativa mayor de acuerdo a las reglas de dosificación punitiva. sin embargo, al no haber recurrido el ministerio publico, en virtud a principio de proscripción de reforma peyorativa no cabe su

El colegiado superior debió disminuir prudencialmente la pena por responsabilidad restringida, conforme con lo previsto en el artículo 22 del código penal; pues dicho encausado, al momento de los hechos (cinco de mayo de dos mil catorce), tenía veinte años y tres meses de edad, aproximadamente, conforme se desprende de la ficha reniec (foja treinta y nueve), en la que se indica que nació el...

Con las pruebas y declaraciones actuadas y valoradas en el presente proceso, se ha logrado establecer fehacientemente la responsabilidad del sentenciado álvarez padilla en el delito imputado; habiéndose logrado desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste.

Los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.

El promotor de la acción se limitó a criticar el valor conviccional de determinados medios de prueba, al mencionar abusos policiales en su contra y a destacar las lagunas probatorias que, a su juicio, presentó el proceso en que se le condenó; que, de otro lado, cuestionó la pena impuesta por excesiva. estos cuestionamientos, como se sabe, no son materia de una nueva apreciación mediante el...

• Ius et veritas

Debido al existente monopolio punitivo y penitenciario en el Perú, y en gran parte del mundo, los Estados deben justificar mediante una finalidad, el daño que la imposición de una pena causa en el individuo. Ante ello, la política criminal peruana opta por acoger una teoría ecléctica, cuyo mayor relieve se encuentra en la prevención especial. Sin embargo, pese a ser la prevención especial el...

• Historia del Derecho peruano

Que los efectos benéficos de la conclusión anticipada implican una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

Este ensayo establece la forma de organización actual del Sistema de justicia juvenil en nuestro país. En este contexto, se detalla las obligaciones internacionales asumidas por el Estado peruano respecto a la protección de los menores, y su integración en nuestro Derecho interno; el procedimiento seguido para sancionar a los menores infractores; se muestra estadísticas sobre las causas que...

Sumilla: la pena impuesta por la superior sala, ha sido demasiado benigna; pues esta carece de sustento justificatorio y no resulta proporcional al injusto cualificado y la culpabilidad del agente, por lo que, teniendo en cuenta el principio de legalidad, la gravedad de los hechos; y en aplicación del inciso tres del articulo trescientos del código de procedimientos penales, modificado por el...

Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del título preliminar del código penal, límite al ius puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en rigor deben cumplir los fines...

• Revista LEX

En el artículo se presenta una sistematización de los fundamentos generales que caracterizan el Derecho Penal Premial, la evolución histórica de esta modalidad del Derecho Penal moderno y los aspectos fundamentales que se han esgrimido en relación a ello. Igualmente, contiene las nociones elementales en torno a la figura del colaborador eficaz, que sustentan la incorporación de esta nueva...

El quantum de la pena obedece a un análisis del juez ordinario, quien sobre la base del análisis del caso concreto - atenuantes y agravantes- impone una pena base, a la cual se aplica el beneficio premia! de la conclusión anticipada, ponderando en el caso concreto el fin preventivo general de la pena.

Sumilla: con las pruebas actuadas y valoradas a lo largo del proceso, se logra acreditar fehacientemente la responsabilidad del encausado en los hechos imputados -robo agravado-, pues actuó dolosamente, con el fin de sustraer bienes ajenos, del dominio de la víctima, para obtener un provecho económico, por lo que se ha logrado desvirtuar su derecho a la presunción de inocencia.

Aplicación de confesión sincera sumilla. no existe confesión sincera cuando hay flagrancia delictiva.

El presupuesto procesal de carácter objetivo que condiciona la admisión a trámite de todo recurso impugnatorio está referido al objeto impugnable; es decir, a la resolución que puede impugnarse.

• Los procesos en el sistema jurídico peruano

Conclusión anticipada del juicio oral sumilla. la conclusión anticipada del juicio oral tiene como aspecto sustancial la institución de la conformidad, donde la finalidad es la pronta culminación del proceso; por ello, no necesita de actividad probatoria, porque la conformidad excluye toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos.

Aun cuando se denuncie un error iuris en el juicio jurídico de la sentencia impugnada en revisión en función a una inaplicación normativa dispuesta por la corte suprema, a través de la sentencia casatoria número 335-2015/el santa, es de acotar que la sentencia plenaria número 1-2018/cij-433, declaró sin efecto la aludida sentencia casatoria; luego, no es pertinente hacer mención a ella como...

• Diario Oficial El Peruano