libertad condicional anticipada

El artículo 50 del código penal dispone que para los efectos de la sumatoria correspondiente debe estarse, como límite, a la pena concreta del delito más grave. entonces, se tiene que el delito de violación sexual de menor de edad dio como pena concreta 35 años de privación de libertad; mientras que el delito de actos contra el pudor en menores su pena concreta final fue de 8 años; por lo que, en

• Terminación anticipada del nuevo Proceso Penal Peruano. Estructura y Función

Sentencia conformada y responsabilidad restringidasumilla. por mandato del artículo veintidós, segundo párrafo, del código penal, no se aplica la responsabilidad restringida a quien haya cometido el delito de robo agravado; no obstante, el acuerdo plenario número cuatro-dos mil dieciséis-cj-ciento dieciséis autoriza a los jueces penales a no aplicar dicha excepción. en todo caso, es facultad (no...

La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. en ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.

El artículo 52 del código penal, incorpora el supuesto que ante una pena efectiva de 4 años permite y faculta seleccionar a este colegiado la pena de prestación de servicios comunitarios para su aplicación. el citado dispositivo legal establece que en los casos de no procedencia de una condena condicional o reserva de fallo condenatorio, el juez podrá convertir la pena privativa de libertad en...

Sumilla. [suspensión de la pena] la suspensión de las penas privativas de libertad solo será posible cuando se cumpla, indefectiblemente, lo dispuesto en el artículo cincuenta y siete del código penal. en el caso en concreto, se evidencia que no supera el primer requisito para suspender la ejecución de la pena, en tanto que la pena a imponer supera los cuatro años. [determinación de la pena] el...

Debe tenerse en cuenta que el sentenciado es primario pues no registra antecedentes penales, tenía 25 años de edad a la fecha de los hechos, tuvo disposición de concluir el proceso de forma temprana. ello, conforme con el artículo 52 del código penal, permite a este colegiado supremo decidir por la pena de prestación de servicios comunitarios para su aplicación. su fundamento radica en que esta...

No se presenta la confesión sincera, pues la procesada negó los hechos a nivel preliminar y judicial, incluso al acudir como testigo impropio. por tanto, no hay una aceptación oportuna, uniforme y espontánea de los cargos imputados.

Al haberse impuesto la pena de cuatros años de privación de libertad, es viable convertir dicha sanción a jornadas de prestación de servicios a la comunidad, en atención a las condiciones personales de los condenados y conducta procesal asumida.

Conformidad procesalsumilla. no constituye objeto de pronunciamiento la validez de la determinación del juicio histórico, puesto que los hechos convenidos por el fiscal superior y la acusada vinculan de forma absoluta al tribunal sentenciador y, en consecuencia, son tomados como realmente acontecidos.

Conformidad procesalsumilla. no constituye objeto de pronunciamiento la validez de la determinación del juicio histórico, puesto que los hechos convenidos por el fiscal superior y la acusada vinculan de forma absoluta al tribunal sentenciador y, en consecuencia, son tomados como realmente acontecidos.

La sentencia penal no tiene eficacia positiva o prejudicial, de suerte que el hecho ya juzgado no determina prejudicialmente el contenido de otra sentencia, ni respecto de otro imputado.

• Manual de Derecho Procesal Constitucional

Respecto a la concurrencia de una circunstancia agravante cualificada y a la vez una causal de disminución de la punibilidad, en estos casos, se deben modificar tanto los límites mínimos como máximos del marco punitivo legal. así pues, en el caso concreto, se tiene que, en virtud de la agravante cualificada por reincidencia, corresponde una extensión de 14 años (lo que equivale a no menos de 20...

La sala superior redujo indebidamente la pena a favor del procesado, por lo que la sanción impuesta no resulta adecuada; sin embargo, debido a que solo recurre el acusado esta deberá ratificarse por respeto al non reformatio in peius.

La pena impuesta no valoró correctamente las circunstancias del agente ni el hecho punible; como tampoco los límites a la reducción por bonificación procesal, por ello corresponde incrementar la pena.

En los supuestos de conformidad procesal, el tribunal solo calificará la tipicidad del hecho imputado o, de ser el caso, la concurrencia de cualquier circunstancia de exención de responsabilidad.

La sala superior redujo indebidamente la pena por confesión sincera cuando el presente caso se dio en flagrancia. por lo que la sanción impuesta no resulta adecuada; sin embargo, debido a que solo recurre el acusado deberá ratificarse por respeto al non reformatio in peius.

Este tribunal supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso, y así confirmar o reducir la pena impuesta cuestionada. los argumentos expresados por los procesados no permiten amparar su solicitud de disminución de la sanción, por lo que se deberán confirmar dichos extremos recurridos.