libertad condicional anticipada

Sumilla: este supremo tribunal ha evaluado las circunstancias que prevén los artículos 45 y 46 del código penal, y determinado la pena dentro del extremo inferior y aplicando la disminución por la conclusión anticipada y principio de proporcional, resulta ser mayor a cuatro años de pena privativa de libertad que impuso la sala, no siendo posible aplicar el artículo 52 del código penal sobre...

El interés superior del niño, que es principio interpretativo y norma de procedimiento, exige, como tal, considerar caso a caso los hechos y la situación del menor afectado; elegir, entre las múltiples posibilidades interpretativas, la situación que más conviene a su cuidado, protección y seguridad; y adoptar una decisión que estime las posibles repercusiones en él.

El cargo que ostentaba el agente -alcalde de la municipalidad distrital de jepelacio- no es un criterio a verificar cuando se decida por la suspensión condicional de la ejecución de la pena, pues este es un reproche por la violación de sus deberes funcionales, lo cual ha sido apreciado por el legislador para la configuración del delito de colusión.

Es fundada la excepción de prescripción de la acción penal, conforme con las normas del código penal de 1924, pues a la fecha ha transcurrido el plazo extraordinario de prescripción.

• Diario Oficial El Peruano

En el presente caso solo procede la aplicación de la bonificación procesal de conclusión anticipada del juicio oral. en ese sentido, la pena impuesta de cuatro años de privación de libertad suspendida en su ejecución por periodo de prueba de tres años, debe ser reformada y aumentarse a cinco años un mes y veintiún días de privación de libertad efectiva, con lo demás que contiene.

Sumilla: los argumentos del representante del ministerio público, expuestos en su recurso de nulidad son genéricos respecto a la forma de ejecución de la pena -de condicional a efectiva-. sin embargo, este supremo tribunal, se pronuncia respecto a los requisitos previstos en el artículo 57 del código penal, referidos a la suspensión de la ejecución de la pena, y que se han cumplido en este caso.

Sumilla: los argumentos del representante del ministerio público, expuestos en su recurso de nulidad son genéricos respecto a la forma de ejecución de la pena -de condicional a efectiva-. sin embargo, este supremo tribunal, se pronuncia respecto a los requisitos previstos en el artículo 57 del código penal, referidos a la suspensión de la ejecución de la pena, y que se han cumplido en este caso.

El fumus comisi delictiel artículo 253. 2 del código procesal penal exige la existencia de suficientes elementos de convicción para imponer una medida de coerción procesal. no obstante, la suficiencia está en función de un criterio tanto cuantitativo como cualitativo. no es el número de elementos de convicción, sino su contundencia la que determina su suficiencia para vincular al procesado con el

Sentencia conformadasumilla. los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.

Conversión de pena privativa de libertad a prestación de servicios a la comunidadel artículo 52 del código penal, incorpora el supuesto que ante una pena efectiva de 4 años permite y faculta seleccionar a este colegiado la pena de prestación de servicios comunitarios para su aplicación. su fundamento radica en que esta opción resulta de operatividad práctica como una salida alternativa a las...

Conformidad procesal en la determinación judicial de la penasumilla. en la determinación judicial de la pena se debe considerar el sometimiento a la conclusión anticipada prevista en la ley número veintiocho mil ciento veintidós.

Correspondería imponer una pena mayor a la impuesta; sin embargo, al no haber interpuesto recurso de nulidad el representante del ministerio público, no cabe la posibilidad de aumentar la pena privativa de libertad impuesta, ello en atención a la naturaleza prohibitiva del principio de no reforma en peor; por lo que cabe mantener la pena impuesta.

Se afectó el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, pues la sala superior no evaluó adecuadamente los elementos de convicción que sustentaron el pedido de la fiscal superior sobre la opinión de no haber mérito para pasar a juicio oral, en contra del imputado por el delito de secuestro con agravantes. por tanto, al haberse incurrido en la causal prevista en el inciso 1, artículo 29

Conforme al dispositivo citado, los requisitos para convertir una pena privativa de libertad efectiva en prestación de servicios a la comunidad son: i) no ser procedente la condena condicional o la reserva del fallo condenatorio; y, ii) que la pena sea privativa de libertad no mayor de dos años, o no mayor de cuatro años, con consecuencias distintas en cada caso. requisitos que a nivel...

Sentencia conformada sumilla. los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.

La pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho. la poca cantidad de droga incautada y la pretensión punitiva del ministerio público en su máxima jerarquía, permiten reducir la pena impugnada hasta una de naturaleza condicional.

La sala de apelaciones, pese a citar en la recurrida los agravios expuestos por el fiscal apelante, decidió por otros fundamentos que no constituían la pretensión de aquel, con lo cual vulneró el principio de congruencia procesal y, además, la autoridad de la cosa juzgada.

No concurre ninguna causal adicional de disminución de punibilidad, solo la rebaja de hasta un séptimo por haberse acogido el sentenciado a la conclusión anticipada del debate oral. en ese sentido, la pena impuesta de cuatro años de privación de libertad efectiva, no puede ser modificada.

El procesado no solo aceptó los hechos imputados, sino la calificación jurídica propuesta por el ministerio público. la aceptación de los cargos fue global y se le aplicó el beneficio premial por la conclusión anticipada del debate. aunque la pena final no supera los cuatro años de privación de libertad, la personalidad del encausado no permite un pronóstico favorable en cuanto a la no comisión...