concepto intraneus extraneus

I. Fundado el recurso de casación interpuesto por la fiscal adjunta superior de la primera fiscalía superior penal del distrito fiscal de ancash, contra la sentencia de segunda instancia del primero de agosto de dos mil dieciséis, emitida por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de áncash. Ii. Casar la citada sentencia de segunda instancia, que revocó la de primera...

Si bien el recurrente planteó diversos tópicos para el desarrollo jurisprudencial, estos carecen de novedad e interés casacional. trata de supuestos que ya fueron ampliamente desarrollados respecto al delito de colusión, en cuanto a los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal y respecto a los criterios a utilizar para la determinación de la pena y la reparación civil, los que en ningún...

Sumilla: la declaración incriminatoria de los coimputados que cumple con los requisitos exigidos del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, enerva la presunción de inocencia que constitucionalmente amparaba al procesado; máxime si se ha establecido la existencia de concertación fraudulenta realizada por el encausado en su condición de administrador de la ugel-pallasca.

• Revista del Foro

Delitos de infracción de deber y casación infundadai. Los delitos de infracción del deber son conductas en las cuales el autor, por no cumplir con las exigencias impuestas por su rol social especial, lesiona o pone en peligro un bien jurídico protegido representado por principios y deberes funcionales. Ii. El deber no se infringe de modo cuantitativo, el deber se infringe o no, pues, así sea una...

La infracción del deber y las conductas delictivas de comisión por omisiónen esta línea enunciativa, es la infracción al deber, y no el dominio del hecho, lo que marca la pauta para determinar si la conducta atribuida tiene contenido penal; desde esta perspectiva, existen deberes positivos, que obligan un actuar de parte del agente al servicio del estado; en ese caso, la infracción a ese deber...

• Themis. Revista de derecho

Los hechos delictivos complejos no sólo lo son por sus imbricados sistemas de coordinación e intervención, sino por el poder político y económico del que se asisten sus protagonistas. El caso peruano denominado no solo resulta de importancia debido a ser de aquellos realizados por aquellos con poder sino, además, por las consecuencias económicas y políticas. La complejidad de un caso judicial se...

I) el perjuicio patrimonial es inherente al tipo penal. se configura cuando se separa el bien público de la esfera de la administración pública, que requerirán la correspondiente auditoria gubernamental o, en su defecto, una pericia contable. es un delito de resultado. ii) el delito de peculado es uno de infracción de deber. la lesión del deber en un delito de infracción de deber es algo...

• Derecho PUCP

¿Cuál es el fundamento del injusto penal en los delitos especiales? La respuesta a esta pregunta no siempre fue importante en la historia de la dogmática del derecho penal, pues solo a partir de la obra de Claus Roxin se renovó el debate sobre esta clase de delitos. Las diversas posturas en discusión retrotraen sus argumentos hasta el concepto mismo de hecho punible, ya sea entendido como la...

El delito de colusión es un delito de encuentro, por tanto, requiere de la intervención de un particular o extraneus, esto es, exige que el agente público –intraneus- se ponga ilícitamente de acuerdo con las partes implicadas en un contrato o acto –los interesados- que se quiere celebrar o que se ha celebrado en perjuicio de los intereses de la administración pública.

• Autoría y participación en los delitos de corrupción de funcionarios

De la valoración probatoria se puede colegir válidamente que el acusado dufour cattaneo, representante legal de la empresa interandina de publicidad s. a., como proveedor del estado se presumía que debía conocer la normativa que regulaba la prestación de bienes y servicios al estado, y a pesar de ello, aceptó llevar adelante el supuesto servicio de publicidad para la segunda vuelta electoral del...

La comisión del delito de colusiónse concluye que desde que la procesada díaz bartolo informó al consejo en pleno sobre la prioridad que debió darse a la ejecución de la obra y la fecha en que se giraron y cobraron los cheques por la compra de materiales de construcción y la contratación de mano de obra, se evidencia que el acto administrativo se llevó a cabo en un espacio de tiempo muy corto; en

• Revista Derecho & Sociedad

El autor nos presenta de manera muy explicativa la figura del Derecho Penal de la Administración Pública, al cual define como Derecho Mixto. Señala que esta disciplina se caracteriza por razón de la materia, haciendo referencia a su relación con la organización del Estado y la protección de intereses generales, y por razón de la persona pues los protagonistas son los sujetos cualidad: funcionario

Nulidad de sentencia por deficiencia probatoria y de motivaciónsumilla. al no haberse obtenido la pericia valorativa, la cual es de vital importancia para acreditar o descartar el propósito de la concertación entre el recurrente y el ex burgomaestre, y ante la indebida motivación de la sentencia cuestionada, corresponde anular la decisión recurrida y ordenarse un nuevo juicio oral por distinto...

Delito de peculadosumilla. la sentencia condenatoria venida en grado está conforme a derecho al expresar de manera clara y precisa los argumentos de la decisión adoptada, pues se advierte la presencia de una fundamentación jurídica racional y justificada de la decisión adoptada que se ampara en las declaraciones de los testigos y en la pluralidad de indicios concurrentes al presente caso. en ese...

Sumilla. la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, la cual debe ser incriminatoria.