causas extincion contrato de trabajo

Confrimar la sentencia, contenida en la resolución n° ocho, de fecha 5 de abril del 2022, que resuelve: 1. declarar infundada las oposiciones deducidas por la parte demandada contra los medios probatorios 1c al 1m presentado por la parte actora. declarar infundada la demanda interpuesta por david aaron solis silva contra avianca perú s. A. en liquidación sobre reposicion por despido fraudulento y

Confirmar la sentencia de fecha 30 de diciembre del 2021, que resuelve: declarar fundada en parte la demanda de fecha 19 de setiembre de 2020 interpuesta por luis alberto mejia lecca en contra de congreso de la republica. declarar la existencia de un contrato de trabajo de naturaleza indeterminada entre las partes, bajo el régimen laboral de la actividad privada - decreto legislativo n° 728,...

Confirmar la sentencia n° 131-2020, contenida en la resolución n° 04 de fecha 09 de septiembre del 2020, de fojas 414 a 425, que declara infundada la demanda interpuesta por andres edmundo padilla mantilla contra el banco de la nacion, sobre nulidad de despido y otros.

Confirmar la sentencia n° 110-2023-16°jetl contenida en la resolución n° 05 de fecha 16 de mayo de 2023, que declara infundada la demanda interpuesta por lizzi mercedes quea chávez contra banco bbva perú, sobre indemnizacion por despido arbitrario y otros, sin costos, ni costas procesales.

Sumilla: la indemnización por despido arbitrario esconcebida como un resarcimiento por la lesión al derecho deltrabajo, ocasionada al trabajador, por la resolución abusiva eilegal del contrato por parte de su empleador· revocar la sentencia de fecha 21 de octubre de 2021, que declara infundado elextremo de daño moral, el mismo que reformandolo, se declarafundado, ordenándose a la demandada pague...

En cuanto al pago del concepto de “asignación alimenticia o bono sodexo anual”, eldemandante señala que la empresa otorga anualmente esta asignación alimenticia,convirtiéndose en un derecho a causa de la costumbre laboral; al respecto, la demandadaseñala que el otorgamiento del bono sustitutorio de utilidades al igual que el bonoalimenticio o sodexo, se encontraban sujetos a un instructivo...

Revocar la sentencia n° 206-2023, de fecha 19 de mayo de 2023, enlos extremos que declara infundada la demanda en los siguientesextremos: i) reconocimiento de vínculo laboral de naturaleza indeterminada;ii) inscripción en planillas como trabajador a plazo indeterminado y absuelvede la instancia a la demandada universidad seminario evangelicode lima; las que reformandola declaramos fundados...

• Diario Oficial El Peruano

Confirmar: la sentencia n° 261-2022, contenida en la resolución n° 07 de fecha 07 de julio de 2022, obrante de fojas 263 a 292, que declara:fundada la demanda interpuesta por verónica liliana quispe rodríguez contra la autoridad de transporte urbano para lima y callao - atu, sobre desnaturalización de contratos de locación de servicios, pago de beneficios sociales y otros; por lo tanto, se ordena

I. Revocar: la sentencia n° 195-2022, contenida en la resolución n° 04 de fecha 26 de julio de 2022, obrante de fojas 232 a 245, que declara infundada la demanda; y reformándola se declara fundada; en consecuencia:1. Nulo el despido del cual fue objeto el accionante, se ordena a la demandada que cumpla con reponer al demandante en sus labores habituales; debiendo efectuar el pago de las...

1. revocar la sentencia n° 297-2021 , de fecha 29 de setiembre de 2021,obrante de fojas 280 a 293, en el extremo que declara infundada la demandade despido fraudulento; reformandola declararon fundada lademanda de despido fraudulento; en consecuencia: cumpla la demandada enreponer a la demandante a su puesto de trabajo como auxiliar operativo cda,con los mismos derechos laborales que la actora...

Sumilla: cuando se alude a la falta grave prevista en el literal a) delartículo 25° del texto único ordenad o del decreto legislativo n°728°, ley de productividad y competitividad laboral, aprobado pordecreto supremo n° 003-97-tr, referida al incumplimiento de lasobligaciones de trabajo que supone el quebrantamiento de la buena felaboral, se debe entender que el contenido estricto de esta falta...

1)revocar la sentencia n° 298-2021-06°jetpl, contenida en la resolución n° cuatro, de fecha 07 de octubre del 2021, que corre de fojas 567 a 585, en el extremo que declara: fundada en parte la demanda interpuesta, y ordena que la emplazada abone al demandante, el monto de siete mil soles (s/. 7,000. 00), por concepto de indemnización por daño moral; reformándola declararon infundado. confirmar la

1. confirmar la misma sentencia que declara fundada la demanda interpuesta en los otros extremos demandados, en consecuencia:2. declararon la desnaturalización de los contratos de locación de servicios suscritos por el demandante, y en consecuencia se reconoce la existencia de un vínculo laboral a plazo indeterminado por el periodo 15 de mayo de 2018 al 16 de diciembre de 2019 bajo el régimen...

El tribunal constitucional al referirse al contenido del derecho al trabajo, ha señalado queforma parte de este, el derecho a no ser despedido sino por causa justa, razón por la cual apesar de que el despido depende de la voluntad del empleador, el mismo debe respetarlos derechos fundamentales del trabajador; es decir, como límites a la facultadsancionadora del empleador señala la concurrencia de

1. 1. el auto contenido en la resolución número once, de fecha 03 de marzo del 2021(folios 400 a 401), que resuelve infundada la solicitud de conclusión del proceso, porsustracción de la materia. 1. 2. la sentencia contenida en la resolución número siete, de fecha 17 de setiembredel 2018 (folios 230 a 247), en el extremo que declara fundada la demanda interpuestapor don isidro cornejo bautista...

• Derecho PUCP

El presente artículo intentará enfocarse en una problemática que comienza a presentarse en la realidad y que requiere una respuesta jurídica adecuada y respetuosa de los derechos de las personas con discapacidad: ¿todas las personas con discapacidad tienen incapacidad para el trabajo? Esta pregunta busca realizar una valoración crítica de los tradicionales sistemas de seguridad social que...

Confirmar: la sentencia n° 294-2022, contenida en la resolución n° 07 de fecha 17 de noviembre de 2022, obrante de fojas 1584 a 1636, que resuelve:1. Declarar infundada la demanda, en los autos seguidos por jorge manuel linares cajahuaringa, contra el banco de la nación, sobre reposición por despido fraudulento y otros. sin costos ni costas. 2. Se absuelve de la instancia a la demandada banco de...

• Códigos

Revocar la sentencia n°039-2020-16°jetl, contenida en la resoluciónn° 12 de fecha 31 de enero del 2020 , en el extremo que resuelve:declarar infundada la pretensión de reposición por despidoincausado; reformándola, la declararon fundada; debiendo laentidad demandada reponer a la parte demandante en su mismopuesto de trabajo que ostentaba antes del despido o en otro de igual osimilar categoría.

Confirmar la sentencia n° 148 -2022 (resolución número catorce), de fecha 16 de junio de 2022, de fojas 323 a 350, en el extremo que resuelve declarar que carece de objeto emitir pronunciamiento respecto a la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda, y fundada la demanda en el extremo de indemnización por despido arbitrario solicitada por la actora. ordenaron el pago...

Sumilla: conforme al tercer párrafo del artículo 22° deldecreto supremo n° 003-97-tr, establece que lademostración de la causa corresponde al empleador dentro delproceso judicial que el trabajador pudiera interponer paraimpugnar su despido. Revocar la sentencia n° 318, contenida en la resolución n° 11, defecha 04 de octubre de 2019, obrante de folios 204 a 219 del presenteexpediente judicial...