Causa de inimputabilidad

• Derecho penal y pluralidad cultural. Anuario de Derecho Penal 2006

I. Planteamiento del problema. II. Las soluciones históricas. 1. La época española. 2. La independencia. 3. El régimen de plantaciones. 4. El indigenismo. 5. El nuevo marco pluralista. III. Críticas a las soluciones actuales y propuestas para el futuro. 1. El reconocimiento constitucional del derecho a la identidad cultural. 2. Críticas a las soluciones penales actuales. 3. Propuesta de...

Iii. decisiónpor estos fundamentos, declararon: 1. No haber nulidad en la sentencia del 31 de enero de 2022, emitida por la segunda sala penal de apelaciones permanente de chorrillos de la corte superior de justicia de lima sur en el extremo que le impuso a wilmer flores montalvo la pena de veinte años de privación de libertad por la comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la

El recurso, en un extremo, no se condice con las causales que se invocan y, por el otro, carece manifiestamente de fundamento, por lo que es de aplicación la desestimación prematura prevista por el artículo 428, inciso 1, literal a), e inciso 2, literal a), del código procesal penal.

• Derecho penal y pluralidad cultural. Anuario de Derecho Penal 2006

I. Introducción: conflictos entre normas de conducta. II. La etnocriminología. 1. La contribución de una disciplina surgida de la colonización. 2. Problemas contemporáneos de política criminal. III. Una antropología contemporánea del fenómeno criminal. 1. Generalidades antropológicas. 2. Estudios recientes. IV. Delitos culturales: aspectos jurídicos y criminológicos. 1. Inmigración y delincuencia:

• Derechos fundamentales

Sumilla. ninguno de los medios de prueba acopiados permite sustentar de manera suficiente y con el grado de certeza necesario para enervar la presunción de inocencia del encausado laverde olivero prevista en el apartado e del inciso veinticuatro del artículo dos de la constitución política del perú

• Justicia y proceso en el siglo XXI

1. La sindicación de la agraviada sin otra prueba coetánea, no es suficiente para emitir sentencia condenatoria. 2. Norma aplicable: artículo 2, inciso 24, literal &", de la constitución política del perú; acuerdo plenario 2-2005/cj-116.

Existe suficiencia probatoria para sustentar una sentencia condenatoria, para la cual se ponderó la declaración del agraviado, conforme los estándares de certeza previstos en el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116, que determinó su responsabilidad penal y enervó el principio de presunción de inocencia. además, la pena impuesta es proporcional con el injusto.

En el caso, el recurrente invocó casación excepcional y vinculó sus agravios a las causales contenidas en los numerales 1, 3, 4 y 5 del artículo 429 del código procesal penal-a pesar de que el recurso presentado cumple con los requisitos de una casación ordinaria-; empero, los agravios que se exponen en el extremo de la responsabilidad penal pretenden un reexamen probatorio, por lo que se...

La encausada presenta un trastorno mental orgánico, retardo mental leve. tal trastorno no es de tal magnitud que le impida comprender el carácter delictuoso de su acto o determinarse según esta comprensión. cuando delinquió se encontraba relativamente embriagada. la encausada, cuando cometió los hechos, contaba con veinte años de edad, luego, es de aplicación el artículo 22 del código penal. no...

El recurso de revisión de sentencia por la causal prevista en el artículo 361 º, inciso 5º, del código de procedimientos penales, resultaría procedente si se acredita con nueva prueba la inocencia del condenado. En el presente recurso, el recurrente no ha presentado nueva prueba que acredite tal inocencia; por lo que dicho recurso deviene en improcedente.

• Revista Derecho & Sociedad

Se analiza la institución del caso fortuito y la fuerza mayor a propósito de la pandemia por Covid-19, enfatizando la metodología de análisis para identificar la afectación en contratos de ejecución diferida, especialmente los de construcción. Se subraya la necesidad de considerar cada una de las obligaciones y determinar, casuísticamente, si se está en presencia de una genuina imposibilidad de...

Sumilla: el daño moral no es posible presumirse;por lo que, la cuantificación de éste deberásustentarse en la prueba aportada; mientras que,el lucro cesante constituye los ingresos dejadosde percibir como consecuencia directa einmediata del despido. Revocar la sentencia n° 094-2020-03°jtl-msnp, de fecha 30 de marzo del 2021 enel extremo que declara fundado el extremo de daño moral, la que...

• Derecho PUCP

En la presente investigación se pretende revisar críticamente la reforma del derecho alemán de las obligaciones de 2002, estableciendo las principales implicancias de la misma y su relevancia dentro del proceso de unificación del derecho europeo de las obligaciones y contratos, y especialmente del denominado soft law.

Se declara infundado el recurso decasación al no haberse acreditado laconcurrencia de la causal casacionalalegada por el recurrente. de la revisión de la sentencia de vista recurrida se advierte un razonamiento lógico, y del proceso penal seguido, el respeto de las garantíasconstitucionales del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva

Sumilla: los menores de catorce años de edad no son pasibles del proceso de infracción a la ley penal, por ser inimputables.

Revocaron la sentencia no 272-2019-38°-jetp-zal, contenida en la resolución no 07, de fecha 01 de agosto del 2019, en el extremo que declara fundado en parte el daño moral; y reformándola declararon infundado dicho extremo;confirmaron la sentencia no 272-2019-38°-jetp-zal, contenida en la resolución no 07, de fecha 01 de agosto del 2019, que declara fundada en parte la demanda; modificándola única

No es posible sostener que la actuación de la procesada recurrente se debió al cumplimiento de un deber propio del cargo como regidora de economía. si bien la suscripción de documentos de pago formó parte de sus facultades, esta realizó un ejercicio abusivo de dicha capacidad para efectivizar un abono ajeno a la municipalidad agraviada. la prueba documental actuada resultó contundente y permitió...

• Derecho PUCP

La fuerza mayor es una eximente de responsabilidad de aceptación universal, en desarrollo del principio según el cual nadie está obligado a lo imposible. En los sistemas de derecho continental este concepto se ha consagrado generalmente a través de una enunciación legal que puede ser más o menos amplia, dejando a los jueces su valoración caso por caso. En el common law, el contrato termina y la...

• Derechos de libertad. Libertad personal, libre tránsito, residencia y reunión

De modo que la percepción del acusado no estaba anulada, y el estado de embriaguez en que se hallaba noevidencia que se encontraba en grave alteración de la conciencia, pues como se indicó a pesar de su estado pudoseguir a la agraviada, y una vez descubierto dado que no pudo huir, argüir argumentos defensivos para evadir su responsabilidad; del mismo modo que ante la posible amenaza de...