Auto de sobreseimiento provisional

• Revista Derecho & Sociedad

La doctrina procesalista viene debatiendo intensamente sobre la dicotomía del principio de legalidad/principio de oportunidad, sin que hasta la fecha se haya logrado todavía el necesario consenso sobre este extremo. En España, la controversia sigue centrándose todavía en la conveniencia o no de incorporar a la Ley de Enjuiciamiento Criminal sus manifestaciones más relevantes, pese a que las...

• La negociación en el nuevo proceso penal

Recurso de casaciónsumilla. debe declararse bien concedido el presente recurso de casación de forma excepcional, conforme con lo previsto en el artículo 427, numeral cuatro, del código procesal penal; en concordancia con el artículo 429, numerales uno y, dos, del código penal, referidos a la inobservancia de garantías constitucionales y normas legales de carácter procesal sancionadas con nulidad.

El recurrente invocó las causales 4, artículo 429, del código procesal penal; no obstante, orientó su pretensión hacia un reexamen de la valoración probatoria realizado por las instancias precedentes, de cara a demostrar la responsabilidad penal del sentenciado absuelto. lo cual no resulta atendible a través del recurso de casación, pues este se rige por el principio de la intangibilidad de los...

Carece de objeto el pronunciamiento sobre la presente casación puesto que su pretensión busca su libertad por cumplimiento del plazo de prisión preventiva lo que resulta intrascendente por la existencia de una segunda sentencia condenatoria a pena efectiva que impedirá cualquier variación a su situación jurídica.

Carece de objeto el pronunciamiento sobre la presente casación puesto que su pretensión busca su libertad por cumplimiento del plazo de prisión preventiva lo que resulta intrascendente por la existencia de una segunda sentencia condenatoria a pena efectiva que impedirá cualquier variación a su situación jurídica.

Ccasación excepcionalsumilla: cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, el recurrente debe cumplir con las exigencias que están previstas en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal, de lo contrario su recurso de casación será declarado inadmisible, como en el presente caso.

La representante de la procuraduría pública especializada en delitos de tráfico ilícito de drogas interpuso recurso de casación excepcional e invocó las causales de los incisos 1 al 4, artículo 429, del código procesal penal. de la revisión de los actuados, se advierte que existe mérito para declarar bien concedido el recurso de casación en su modalidad ordinaria y solo por las causales de los...

• Jurisprudencia Penal generada en el subsistema anticorrupción (Corrupción gubernamental). Tomo I

Sala Penal Especial "A" Corte Superior de Justicia de Lima. [Sentencia] Expediente N° 052 - 2001

Inadmisible el recurso de casación sumilla. el recurrente invocó las causales 1, 2, 4 y 5, artículo 429, del código procesal penal; no obstante, orientó su pretensión hacia un reexamen de la valoración probatoria realizado por las instancias precedentes, de cara a demostrar la responsabilidad penal del sentenciado absuelto. lo cual no resulta atendible a través del recurso de casación, pues este...

I. El control del razonamiento de la recurrida, vinculado a la excepción de improcedencia de acción, refleja que se efectuó un análisis sobre &na camioneta (de placa de rodaje n. O a1k-946), pues no " (sic), e indica que jurídicamente no era posible formalizar la investigación contra javier garay bonett por haber realizado un requerimiento de alquiler de una camioneta (de placa de rodaje n....

Si los fundamentos del recurso de casación no resultan acordes con la naturaleza prevista en el artículo cuatrocientos veintiocho del código procesal penal, no corresponderá declarar su admisibilidad.

Excepción de cosa juzgadasumilla. la constitución política en su artículo ciento treinta y nueve, reconoce los principios y derechos de la función jurisdiccional, al consagrar en el inciso trece la inmutabilidad de la cosa juzgada, traducida en la prohibición de revivir procesos fenecidos.

En el caso que nos ocupa, es un hecho no cuestionado que el evento delictivo data del nueve de diciembre de dos mil dieciséis. este fue encuadrado en el delito de omisión de actos funcionales, previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 377 del código penal, cuya pena conminada es no mayor de dos años.

• Diario Oficial El Peruano

Si bien en el presente caso se cumplió con el presupuesto procesal objetivo (la resolución en cuestión es recurrible en recurso de nulidad), no se observó el presupuesto procesal subjetivo referido a la conducción procesal, es decir, al carácter de parte procesal del impugnante. en efecto, es verdad que foncodes es la entidad agraviada, titular del bien jurídico vulnerado, empero ni dicha...

Los recurrentes invocaron que la sentencia de vista fue expedida con falta o manifiesta ilogicidad de la motivación, pero sus alegaciones están vinculadas a la recalificación de la conducta y el cuestionamiento de la valoración probatoria efectuada por las instancias de mérito, lo que no es amparable vía casación.

La parte civil posee limitaciones formales respecto al objeto penal, tales como requerir la sanción penal, formular solicitudes al margen de su derecho indemnizatorio, solicitar medidas limitativas de derechos e intervenir en el procedimiento correspondiente, cuando no está referido al objeto civil. esto último, además, constituye una manifestación del principio acusatorio, sobre el que la corte...

• El proceso de hábeas corpus en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

• El amparo contra resoluciones judiciales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

• Justicia y proceso en el siglo XXI