Propensión individual al delito y escenarios criminógenos: Contrastando la Teoría de la Acción Situacional en Ecuador y Venezuela
| Autor | Juan Antonio Rodríguez y David Vélez |
| Cargo del Autor | Doctor en Psicología Social, Universidad de Los Andes, Venezuela/Psicólogo. Universidad de Guayaquil, Ecuador |
| Páginas | 262-283 |
PROPENSIÓN INDIVIDUAL AL DELITO Y ESCENARIOS CRIMINÓGENOS:
CONTRASTANDO LA TEORÍA DE LA ACCIÓN SITUACIONAL EN
ECUADOR Y VENEZUELA
Juan Antonio Rodríguez
Doctor en Psicología Social, Universidad de Los Andes, Venezuela
David Vélez
Psicólogo. Universidad de Guayaquil, Ecuador
SUMARIO
1. Introducción.
1.1. Proposiciones clave del proceso de percepción-elección.
1.2. Pruebas empíricas del proceso de percepción-elección.
2. El presente estudio.
3. Datos y método.
3.1. Muestra.
3.2. Variables independientes.
3.3. Variable dependiente.
3.4. Estrategia de análisis.
4. Resultados.
5. Discusión y conclusión.
6. Referencias bibliográficas.
7. Anexos.
RESUMEN
La Teoría de la Acción Situacional (TAS) propone que la causalidad del delito
implica, en última instancia, un proceso situacional de toma de decisiones (proceso de
percepción-elección) promovido por la interacción entre la propensión individual al
delito y la criminogeneidad de un entorno determinado. Este estudio busca expandir el
cuerpo de investigación sobre la TAS al probar si la hipótesis de la percepción-elección
es válida en una muestra de adolescentes de Ecuador y Venezuela (n=1.119). Los
resultados señalan que tanto para los jóvenes ecuatorianos como para los venezolanos
las variables teóricas de las TAS son predictores significativos de la intención de
agresión. Sin embargo, la capacidad explicativa de estos predictores es mayor para la
muestra venezolana. Además, se confirma parcialmente la hipótesis de interacción entre
las variables individuales y contextuales en ambas muestras; aunque en el caso de la
muestra total el apoyo es mucho mayor.
PALABRAS CLAVE
Teoría de la Acción Situacional, propensión al delito, contextos criminógenos,
diseño factorial, Ecuador, Venezuela.
ABSTRACT
Situational Action Theory (SAT) proposes that the causality of crime implies a
situational process of decision making (perception-choice process) promoted by the
interaction between individual crime propensity and exposure to a criminogenic setting.
This study aims to expand the body of research on SAT by testing whether the
perception-choice hypothesis is valid in a sample of adolescents from Ecuador and
Venezuela (n = 1,119). The results from this study suggest that both for young
Ecuadorians and Venezuelans the theoretical variables of SAT are significant predictors
of an intended violent response. However, the explanatory capacity of these predictors
is greater for the Venezuelan sample. In addition, the hypothesis of interaction between
propensity and criminogeneity was not exactly as predicted by the theory in both
samples; although for the total sample the support is greater.
KEYWORDS
Situational Action Theory, crime propensity, criminogenic scenarios, factorial
design, Ecuador, Venezuela.
1. INTRODUCCIÓN
Por más de una década, Wikström ha intentado responder a por qué y cómo las
personas se involucran en actos delictivos. Sus respuestas están organizadas en una
teoría de carácter general denominada Teoría de la Acción Situacional (TAS). El
enfoque teórico utilizado por Wikström es integrador y se limita a los hallazgos
empíricos de aquellas variables que, criminológicamente, explican mejor el delito a
nivel individual y ambiental, las cuales reordena en torno a una serie de conceptos
ligados a los procesos de percepción-elección, selección y emergencia (Wikström, 2017;
Wikström y Treiber, 2016). Desde la perspectiva del primer mecanismo, la proposición
básica es que la causalidad del delito comporta, en última instancia, un proceso de toma
de decisiones perceptivas que se basa en dinámicas situacionales. Dicho de otro modo,
tanto la percepción de alternativas de acción como la elección de alguna de ellas se
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba