Enfoque econométrico en la delincuencia
| Autor | Jorge Núñez de Arco Mendoza |
| Cargo del Autor | Profesor de Criminología aplicada. Bachelor in Laws, Master in Criminology. Doctorado en Medicina. U de Sevilla Presidente de la Academia boliviana de Ciencias Jurídico Penales |
| Páginas | 79-116 |
ENFOQUE ECONOMÉTRICO EN LA DELINCUENCIA
Jorge Núñez de Arco Mendoza
jorge@nunezdearco.com
Profesor de Criminología aplicada.
Bachelor in Laws, Master in Criminology.
Doctorado en Medicina. U de Sevilla
Presidente de la Academia boliviana de
Ciencias Jurídico Penales
SUMARIO
1. Antecedentes.
2. Sustento teórico.
2.1. La oportunidad.
2.2. Lo ambiental.
2.3. El guardián (La Policía).
2.4. Teorías sobre la criminalidad.
3. Factores cognoscitivos de la elaboración del delito.
3.1. Factores sociales.
3.2. Factores criminógenos de la acción de la acción delictiva.
3.3. Relación de los factores criminógenos endógenos.
4. Propuesta de análisis.
4.1. El Delincuente Racional.
4.2. La econometría.
4.3. Usos de la econometría en otros países.
4.4. Análisis costo beneficio.
4.5. La econometría del delito.
5. Conclusión.
6. Fuentes de información.
RESUMEN
El pequeño robo de carteras, celulares, es un tema que no tiene una verdadera solución,
aunque en todos los países. Hay una legislación penal al respecto. Criminológicamente
es difícil de entender y de resolver. Pero si usamos la econometría para explicar el
delito, resulta que podemos tener una explicación plausible. Por lo que proponemos un
modelo, basado en una fórmula matemática y en la teoría del premio nobel de economía
Gary Becker, que plantea que el hecho de cometer una acción delictiva está basado en la
racionalidad del individuo, en un análisis de costo-beneficio. Por lo que, si suben los
costos en el tema de la violencia intrafamiliar, se podrá reducir la violencia.
Siguiendo la teoría económica criminal de Becker y Ehrlich, que plantea una aplicación
del enfoque económico al comportamiento delictivo basada en términos de costos y
beneficios. Debe existir un factor multiplicador de los costos y un factor multiplicador
de los beneficios, para que la actividad delincuencial se mantenga. Y manejando la
econometría aplicada al delito planteamos una fórmula que explica la decisión racional
del individuo de optar por la actividad delictiva más productiva y sin costo reales.
Mediante la fórmula: demostramos que la actividad delictiva es beneficiosa, siempre.
Lo que obligaría a buscar una política criminal diferente de las actuales, que han estado
basadas en solo la disuasión y deberían estar basadas en efectivizar la sanción, que
actuaría como un factor multiplicador de costos en la actividad delictiva.
PALABRAS CLAVE
Criminología. Delincuente racional. Psiquiatría forense. Econometría del delito.
Victimología.
SUMMARY
The small theft of wallets, cell phones, and other small thefts, is an issue that has no real
solution, although in all countries. There is criminal legislation in this regard.
Criminologically it is difficult to understand and solve. But if we use econometrics to
explain crime, it turns out that we can have a plausible explanation. Therefore, we
propose a model, based on a mathematical formula and the economic theory of the
Nobel Prize Gary Becker, which states that the act of committing a criminal action is
based on the rationality of the individual, on a cost-benefit analysis. Therefore, if costs
increase in this type of crime, following the criminal economic theory of Becker and
Ehrlich, which raises an application of the economic approach to criminal behavior
based on terms of costs and benefits. There must be a multiplier factor of the costs and a
multiplier factor of the benefits, so that the criminal activity is maintained. And when
administering econometrics applied to crime, we propose a formula that explains the
rational decision of the individual to opt for the most productive criminal activity
without real cost. By the formula: (e / t / (8 * 20) * pa * pd) S, we show that criminal
activity is beneficial, always. What would force to look for a criminal policy different
from the current ones that have been based only on deterrence and should be based on
making effective the sanction that would act as a cost multiplier factor in criminal
activity.
KEYWORDS
Criminology. Rational offender. Forensic psychiatry. Econometrics of crime.
Victimology
En la mayoría de nuestros países, se ha realizado una reforma procesal penal, moderna y
de tipo acusativo; sincronizada con la hora del mundo, aunque dicho avance legal, en la
elaboración del instrumento; no está resultando suficiente para el control de algunos
delitos, es especial robos. Lo que crea una situación de inseguridad ciudadana, que no
tiene una verdadera solución. Se precisa buscar formas nuevas, y de manera más o
menos rápida, una salida del túnel al cual hemos entrado y que tenga al final un paisaje
esplendoroso. Utilizando la lectura Hisrchmaniana58: “As long as the tunnel effect lasts,
everybody feels better off, both those who have become richer and those who have not.
But this tolerance is like a credit that falls due at a certain date. It is extended in the
expectation that eventually the disparities will narrow again. If this does not occur, there
is bound to be trouble and perhaps disaster” 59.
Hay que buscar el origen para el fenómeno delictivo, en especial para los delitos
menores. Revisando algunas teorías criminológicas, analizando ese tipo de conductas
delictivas, bajo distintos puntos de vista, además de usar nuevas técnicas de
econometría, para encontrar alguna respuesta antes que la situación nos desborde.
1. ANTECEDENTES
La criminología a lo largo de su historia ha estado centrada en el delincuente, en su
búsqueda de explicación sobre la etiología del delito. Desde Lombroso, con la esperanza
de encontrar las claves socioantropológicas de la criminalidad ha buscado determinantes
genéticos, psicopatológicos, morfobiológicos y socioculturales de la conducta
desviada60.
En la criminología clásica y neoclásica, no se habla de los delincuentes como individuos
normales y racionales. La figura del infractor de la ley, siempre ha estado ligada a una
cierta patología, que de alguna manera ha servido como justificación o explicación, de
algunos delitos muy escabrosos.
Es verdad que la criminología no puede prescindir del concepto jurídico-penal (formal)
de delito, ya que “una conducta deviene «delictiva» solo cuando recibe el estigma penal,
cuando se conmina con una «pena»”61. Y para que se configure la calidad de
delincuente, es preciso que haya una sentencia que lo condene como tal, luego de un
58. Jorge Núñez de Arco. La econometría del delito. En: Jorge Núñez de Arco. Victimologia y violencia
Criminal. Ed. Academia boliviana de Ciencias Jurídico Penales. La Paz 2010:147
59. Hirschman, Albert and Michael Rothschild. The Changing Tolerance for Income Inequality
in the Cou rse of Economic Development. The Quarterly Journal of Economics. Vol. 87, No.
4., Nov., 1973: 544-566. “ (Mientras dure el efecto del túnel, todos se sentirán mejor, tanto
los que se han enriquecido como los que no. Pero esta tolerancia es como un crédito que
vence en una fecha determinada. Se extiende con la expectativa de que eventualmente las
disparidades se reducirán nuevamente. Si no se produce esta dosis, es probable que haya
problemas, y tal vez un desastre).
60. Jorge Núñez de Arco Mendoza. La econometría del delito en el derecho penal y en la violencia
intrafamiliar. Un análisis criminológico. Comunicación en el congreso de derecho Penal. Cochabamba
julio de 2012. http://www.nunezdearco.net/econometria.htm
61. Antonio García Pablos de Molina. Tratado de Criminología. (3ª ed.) Editorial Tirant lo Blanch.
Valencia. España 2003:86.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba