El derecho penal simbólico y la ineficacia del estado de emergencia constitucional para combatir la criminalidad

AutorLizet Zavala Van Oordt
Cargo del AutorMaestra en Derecho por la Universidad de San Martín de Porres
Páginas246-260
EL DERECHO PENAL SIMBÓLICO Y LA INEFICACIA DEL ESTADO DE
EMERGENCIA CONSTITUCIONAL PARA COMBATIR LA CRIMINALIDAD
Lizet Zavala Van Oordt
Maestra en Derecho por la Universidad de San Martín de Porres
SUMARIO
1. Introducción
2. El derecho penal simbólico
3. El estado de emergencia constitucional
4. Análisis de los índices de criminalidad en la Provincia Constitucional del Callao
5. La política criminológica en un Estado democrático y de derecho
6. Conclusiones
7. Fuentes de información.
RESUMEN
En este artículo, el autor analiza la esterilidad del denominado derecho penal
simbólico y la ineficacia de una de sus expresiones recurrentes en nuestra realidad para
combatir la criminalidad, como es la declaración de estado de emergencia
constitucional, a propósito de la reciente experiencia vivida en la Provincia
Constitucional del Callao. Asimismo, subraya el mal uso de una política penal
represiva, vindicativa y carente de razonabilidad, con la finalidad de reafirmar
concluyentemente el deber ético y la obligación constitucional que tiene todo Estado
democrático y de derecho de diseñar y aplicar una política criminológica eficaz para
controlar y reducir la criminalidad, respetando la dignidad de la persona humana.
1. INTRODUCCIÓN
El 4 de diciembre de 2015, el presidente de la República, el presidente del
Consejo de Ministros y los ministros de Estado en las carteras del Interior, de Justicia y

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR