usurpacion codigo penal

Admisibilidad del recurso de casación sustentado en el inciso 4 del artículo 427° del código procesal penal.

I) el tipo subjetivo del delito de usurpación, dependerá de la modalidad que prevén los cuatro incisos del artículo doscientos dos: apropiación, despojo, turbación o desposesión. ii) en el caso juzgado, al haberse imputado el inciso dos del artículo doscientos dos, el ánimo sería el de despojo mediante violencia, amenaza, engaño o abuso de confianza. iii) el debate probatorio debe girar en torno...

El deber de motivación no se satisface con la sola expresión escrita de las razones psicológicas que han inclinado al juzgador a decidir la controversia de un modo determinado; sino que, por el contrario, exige necesariamente la existencia de una exposición clara y coherente de los argumentos que justifique lógica y normativamente la decisión adoptada, en atención a las pruebas actuadas en el...

La prescripción adquisitiva de dominio constituye un modo de adquirir la propiedad de un bien ajeno mediante la posesión ejercida sobre dicho bien durante cinco o diez años, según sea de buena o mala fe respectivamente; dicho término del plazo posesorio puede ser interrumpido si el poseedor pierde la posesión o es privado de ella.

Afectación a la motivación.- la sala superior confirma la impugnada aplicando indebidamente el artículo 1992 del código civil y estableciendo que la excepción de prescripción extintiva debe ser invocada por la parte emplazada vía excepción, sin tener en cuenta que la misma debe ser atendida al momento de calificar la demanda por mandato imperativo del artículo 921 del código civil debiendo...

No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos de los impugnantes son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del código procesal penal y por la facultad

Es manifiesta la ausencia de elemento configurador del tipo penal de usurpación (violencia o amenaza). los hechos debieron ser promovidos en la vía civil que es proporcionalmente correcta para los fines que persigue el agraviado. rige en lo particular la última ratio.

Se aprecia liminarmente que los órganos de instancia de valoración no determinaron independientemente los hechos imputados que contienen apropiación de viáticos sin rendición así como de viáticos por comisiones no realizadas, lo cual conllevó a que no se aplique adecuadamente la subsunción típica del delito de peculado a la luz de la doctrina jurisprudencial emitida por esta corte suprema.

Es derecho de los justiciables recibir del órgano encargado de impartir justicia un pronunciamiento cabal, razonado y coherente que haga visible el análisis de los medios probatorios; garantía que al no ser observada en la emisión de la sentencia, acarrea la nulidad.

Casación inadmisible y falta de interés casacionalel acceso casacional a esta sala penal suprema solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del mismo cuerpo normativo. Los impugnantes, de manera extendida, realizaron cuestionamientos al iter procesal del juicio y, en lo sustantivo, a la valoración...

Si bien la agraviada fue interceptada por los procesados y otras personas pertenecientes a las rondas campesinas, siendo privada de su libertad por dos días; no obstante, se ha acreditado también que el motivo de dicha detención fue realizada debido a que, la agraviada había sido denunciada por ciertas irregularidades en la administración del comedor popular del centro poblado menor de tabacal,...

Los hechos ocurrieron el veintitrés de agosto de dos mil nueve, y a dicha fecha los delitos de usurpación agravada y asociación ilícita para delinquir se sancionaban con una pena privativa de libertad no mayor a seis años. por tanto, considerando los plazos ordinario y extraordinario de prescripción, a la fecha ha cesado el poder punitivo del estado.

Debe desestimarse el recurso de casación excepcional interpuesto pues el tema propuesto para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial carece de interés casacional: i) la defensa técnica del casacionista no indicó cuál es el jurisprudencia expedida por esta corte o el tribunal constitucional que contraviene la decisión asumida por el ad quem y ii) no se advierte la necesidad de realizar una...

Inadmisibilidad del recurso de casación excepcionalsumilla. las recurrentes invocaron la casación excepcional; no obstante, no expresaron razones fundadas que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. por consiguiente, esta suprema corte estima que no se circunscribe la presencia de un verdadero interés casacional y, por el contrario, la fundamentación planteada se encuentra...

No existen ambigüedades ni vacíos legales que generen dudas respecto a la interpretación del sentido del numeral tres, del artículo setenta y ocho, del código penal, que refiere taxativamente que la extinción por desistimiento o transacción sólo procede en delitos de acción privada y no pública.

Corresponde estimar los citados agravios de la parte civil, pues la sala superior no ha realizado ningún razonamiento sobre los hechos atribuidos y las pruebas actuadas en el proceso penal. tampoco ha dado respuesta a las pretensiones alegadas por el apelante, lo que es relevante, en el sentido que afecta la motivación de la resolución impugnada. aquello impide a este supremo tribunal revisar el...

Inadmisibilidad del recurso de casación en el presente caso, los agravios descritos son alegaciones que no corresponden a la presente causa. se indica, en el contenido de la fundamentación, que el delito es usurpación de funciones, que el proceso fue inmediato y por la condición del encausado -funcionario público-; cuestiones que son totalmente ajenas al proceso seguido en contra del sentenciado...

Al apreciarse que los temas propuestos no son relevantes para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, además de que la defensa recurrente pretende una revisión del caso, debe desestimarse el recurso promovido.

Potestad rescisoria del tribunal de apelación y nulidad de la sentencia absolutoria de segunda instanciael control de la justificación de la decisión que revocó la condena de los acusados no se ajusta a los estándares de la debida motivación, vinculados a la congruencia procesal de la resolución judicial, a partir de la omisión de una cabal e integral valoración de la prueba de cargo utilizada...

La motivación expuesta por el colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales, por lo que cabe anular la sentencia recurrida.