recurso de revisión ley de enjuiciamiento civil

El recurso de casación tiene un carácter excepcional, en consecuencia, no constituye una &ieron lugar a la impos" en la que se reexamine las pruebas actuadas en juicio y que dieron lugar a la imposición de una condena.

I. desde la perspectiva de los poderes y dentro de los límites del recurso, el tribunal superior puede confirmar o revocar la sentencia apelada; si la sentencia de primera instancia es absolutoria, puede dictar sentencia condenatoria e imponer las sanciones y reparación civil a que hubiere lugar. tiene las mismas facultades del el juez a quo para aplicar el derecho, determinar los hechos y...

Revisión de sentencia improcedente en la demanda de revisión formalizada, manuel secundino irigoín mego no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numeral 4, del código procesal penal ni a la interpretación que se realizó en esta sede suprema. según se observa, no propuso hechos o medios de prueba nuevos. en lugar de ello, esgrimió cuestionamientos al juicio de...

El arbitro único, en el laudo ha expresado lógica y coherentemente lasrazones que sustentan su fallo, decidiendo sobre la materia sometida a sudecisión, puesto que la mención a la teoría de los actos propios responde alanálisis de la conducta de buena fe de las partes en los contratos; es decir,ello responde al análisis de las posiciones y valoraciones de su propiaconducta de éstas, en la...

El fiscal superior impugnó la sentenciaabsolutoria pues consideró que no se evaluó correctamente la declaración preliminar de una coacusada, quien era la principal prueba de cargo. de la revisión de los actuados se apreciaque dicha declaración no cumplió con los filtros de validez del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116,pues no fue coherente, verosímil ni persistente. en ese sentido, se desestima...

Las notas que autorizan en sede de apelación la admisión de prueba testimonial ya rendida en el juicio de primera instancia, son: i) la presencia de un defecto grave de práctica o valoración de la prueba personal en primera instancia. ii) que la información brindada por el testigo pueda variar la decisión del a quo.

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

La presente investigación tiene como finalidad realizar una adecuada interpretación del artículo 690-D del Código Procesal Civil, a efectos de incluir el abuso de derecho como sustento de contradicción de los procesos de ejecución de garantías reales, otorgándose así una adecuada tutela jurisdiccional al ejecutado, y generándose un criterio judicial sistemático para su identificación y posterior...

Es inadmisible el recurso de casación que no cumple con la regla de autosuficiencia, esto es, que no llega a explicar adecuadamente las causales que se proponen.

Se infiere que, al absolver a los procesados, el superior dio cabal respuesta a los argumentos que como pretensión planteó la parte agraviada, por lo que la decisión del superior se encuentra adecuadamente motivada y, por ende, se respetó el debido proceso y la pluralidad de instancias de la parte recurrente. en consecuencia, no resulta amparable el recurso de casación planteado.

Sala superior para disminuir la pena por debajo del mínimo legal para el caso de auto no resulta correcto; ya que para ambos procesados se argumentó como reducción punitiva de la pena los principios de lesividad, proporcionalidad, humanidad y el fin preventivo de la pena; cuando la norma precisa las circunstancias modificativas de responsabilidad (agravantes y/o atenuantes); es decir, se debe...

La condena se sustentó en prueba por indicios. está probado desde una perspectiva inferencial que tenía que existir una relación especial entre ambos encausados, pues el factor confianza es clave para guardar un camión que ocultaba clorhidrato de cocaína. de otro lado, la inferencia probatoria, basada en una regla de experiencia básica, en cuya virtud para pedir a una persona que guarde un camión

El principio de presunción de inocencia como regla, en su expresión como juicio sobre la prueba, nos permite concluir que la única declaración incriminatoria del agraviado no cumple con los parámetros de legalidad del artículo 62 del código de procedimientos penales, y si bien la sala dio por corroborada esta versión, con lo declarado a nivel policial por el procesado césar palacios ruiz, no...

• El control de convencionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

• Revista LEX

Al cumplirse diez años de la Ley 5/2012, de 6 de julio, de mediación en asuntos civiles y mercantiles parece aconsejable esbozar algunas reflexiones y comentarios en torno al significado y problemática de la mediación en Derecho privado, particularmente en materia de Derecho de familia, cuya regulación en España es competencia de las Comunidades Autónomas. La peculiar naturaleza del Derecho de...

Inadmisibilidad sumilla: la falta manifiesta de fundamento justifica el rechazo liminar del recurso de casación. Norma: artículo 428°, 2. A) del nuevo código procesal penal.

Fundado el recurso de casación (i) en el caso, se advierte que el tribunal superior (a) valoró una prueba documental que no fue legalmente incorporada al proceso, esto es, no fue ofrecida dentro del plazo de ley y, por ende, tampoco admitida; sin embargo, fue introducida en la lectura de las documentales en la audiencia privada de apelación de sentencia, lo que contraviene los artículos 421,...

Resulta evidente que los argumentos expuestos por el recurrente tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo cual se encuentra proscrito en un recurso de casación, en tanto que este tribunal supremo no constituye una tercera instancia; en consecuencia, conforme lo dispuesto en el artículo 430 del cpp, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

Este trabajo de investigación analiza una clase de delito conexo, los «conexos-subsiguientes», pero solo desde sus aspectos procesales y, dentro de estos, solo los referidos a las posibles contradicciones entre las sentencias de los dos hechos involucrados. Se realiza una comparativa con los vigentes delitos conexos –objetivos y subjetivos– aceptados en la legislación, jurisprudencia y doctrina.