recurso de revisión ley de enjuiciamiento civil

El fiscal supremo en lo penal emitirá dictamen previo a la sentencia donde se hubiese impuesto pena privativa de la libertad por más de diez años. de omitirse ello, se dejará sin efecto la vista de la causa y se reencausará su trámite.

La falta de argumentos suficientes para emitir un pronunciamiento de fondo resulta evidente, por lo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal y la facultad discrecional que posee esta instancia casatoria como garante de los principios, derechos, bienes y valores constitucionales y como última instancia de la jurisdicción ordinaria (y, por lo tanto,...

1. todo hecho que constituye el objeto del proceso (imputación, punibilidad, determinación de la sanción penal y responsabilidad civil) debe ser corroborado mediante pruebas introducidas legalmente al mismo con independencia del conocimiento que de tales hechos tenga el juez. 2. una excepción, permitida al amparo de los artículos 156, apartado 3, y 350, apartado 2, del código procesal penal, es...

En el recurso se reiteró cuestionamientos formulados en la apelación; sin embargo, se advierte que el tribunal superior absolvió adecuadamente estos y se pretende que este tribunal supremo actué como una tercera instancia y reevalué los fundamentos del recurso de apelación, lo que no se condice con la naturaleza extraordinaria de este recurso.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, tanto más si en instancia de apelación se ha dado respuesta a sus cuestionamientos expuestos en casación, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener tal pronunciamiento, toda vez que, en esencia, el recurrente busca que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera

1. el artículo 374, apartado 2, del código procesal penal estipula que el fiscal mediante una acusación complementaria podrá ampliar la misma introduciendo un hecho nuevo o una nueva circunstancia no mencionada en su oportunidad, que modifica la calificación legal o integra un delito continuado -se ha entender &as), que incluso p&rmiten advertir una nueva calificación típica o un delito...

. la extradición, al ser una institución de cooperación internacional, requiere que se cumpla escrupulosamente con las normas y principios regulados en la legislación nacional, así como en los tratados celebrados entre los partes contratantes

• El Nuevo Proceso Penal Peruano. Teoría y Práctica de su Implementación

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, tanto más si en instancia de apelación se ha dado respuesta a sus cuestionamientos expuestos en casación, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, el recurrente busca que este tribunal opere -en vía de casación- como una...

Verosimilitud y el contexto de flagrancia delictivasumilla. la verosimilitud, como una de las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, al incidir en la coherencia y solidez de la declaración de la víctima, debe estar rodeada de corroboraciones periféricas de carácter objetivo que le doten de aptitud probatoria. en ese sentido, la prueba personal y documental...

Es relevante considerar lo previsto en el segundo párrafo de esa misma disposición, que establece la necesaria inscripción de la revocatoria renuncia, modificación o sustitución del gerente, dejándose constancia del nombre y documento de identidad del designado o del representante, según el caso;entonces, en vista que el nombramiento del señor rivas urteaga se mantiene vigente en el registro, el...

El recurso de casación excepcional no solo requiere de la precisión de la causal o causales previstas en el artículo 429º del código procesal penal. sino. además de la exposición de razones que justifiquen el desarrollo de doctrina jurisprudencial, sobre algún instituto jurídico, sustantivo o procesal, que realmente tenga "interés casacional". caso contrario, el recurso será declarado inadmisible.

El sentenciado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del código procesal penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso un tema relevante para tal fin.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, tanto más si en instancia de apelación se ha dado respuesta a sus cuestionamientos expuestos en casación, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener tal pronunciamiento, toda vez que, en esencia, el recurrente busca que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera

Corresponde incrementar el monto de la reparación civil, en atención a que los hechos quedaron conformados habiendo incluso el encausado aceptado el quantum de la reparación civil.

Casación inadmisibleen el recurso de casación evaluado se observa que sebastián chumpitaz vega puntualizó las causales reguladas en el artículo 429, numerales 2, 3 y 4, del código procesal penal, pero incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos no solo a la revaloración del material probatorio, especialmente de lo relacionado con su vinculación con los hechos...

La sala penal de apelaciones no solo controló los ámbitos abiertos permitidos legalmente a su juicio, sino que arribó a su decisión mediante la revaloración probatoria —prueba personal—, otorgándole una interpretación diferente, lo que se encuentra proscrito por nuestro ordenamiento procesal.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, tanto más si en instancia de apelación se ha dado respuesta a sus cuestionamientos expuestos en casación, el caso de autos no reviste mayor trascendencia -en el marco del desarrollo jurisprudencial-, toda vez que, en esencia, el recurrente busca que este tribunal opere -en vía de casación- como

Extradición activa la solicitud de extradición cumple con las exigencias previstas en los artículos 518 y 525 del cpp por lo que debe ser declarada procedente y, en consecuencia, remitir los actuados al ministerio de justicia y derechos humanos.

La solicitud de extradición cumple con las exigencias previstas en los artículos 518 y 525 del código procesal penal, por lo que debe ser declarada procedente y, en consecuencia, remitirse los actuadosal ministerio de justicia y derechos humanos.

En el caso sub judice, la procesada fue absuelta de la acusación fiscal por el delito de lavado de activos; no obstante, su conducta (hecho) generó un daño ilícito, pues, en sus pertenecías y en diversas partes del cuerpo, transportaba dinero oculto, ascendiente a un valor de usd 23 523. 79 (veintitrés mil quinientos veintitrés con 79/100 dólares americanos), por el hecho ocurrido el dieciocho de

A)en la sentencia de vista no se discernió en su real magnitud los alcances del artículo 150 literal d) del corpus adjetivo penal, en cuanto al extremo donde establece quedar firme lo referido a la reparación civil, y por ende subsistente el pronunciamiento judicial de primera instancia al respecto; pues, si bien ello “es incuestionablemente civil”; por ende autónoma del objeto penal, se...

• Ius et veritas

El presente artículo analiza los efectos jurídicos del acto médico con relación al acto de salud y al acto profesional. Por medio de una revisión bibliográfica, se ampara en el método de derecho comparado a través del diálogo entre los sistemas jurídicos brasileño y español. Estructurado en tres partes, el estudio empieza con la configuración del acto médico; en seguida, se presentan los efectos...