prueba indiciaria penal

En virtud del principio de libertad probatoria, los hechos objeto de prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por ley. así, la responsabilidad del encausado se encuentra sustentada con la prueba indiciaria actuada en el proceso.

Los recursos de nulidad interpuestos por el señor fiscal adjunto superior titular y la parte civil, no fueron de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal; por lo tanto, no pueden prosperar. en el primer caso, en aplicación del principio de jerarquía institucional. y en el segundo caso, en observancia del principio acusatorio y de oficialidad en la persecución pública del delito. la...

Violación sexual de menor de edada. en la sindicación formulada por la menor agraviada se aprecia una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, que denotan coherencia y solidez, superan el test de verosimilitud interna. b. en el relato analizado se observan corroboraciones periféricas objetivas, que cumplen con la verosimilitud externa. c. el testimonio satisface las garantías de...

Las pericias anatómicas y criminalística dan cuenta del ataquesufridos por las agraviadas, a las que se agrega la declaración yfotografías tomadas por un inquilino. los indicios están probados y,como corresponde, apreciados en su conjunto, permiten una conclusiónsólida de culpabilidad. la motivación ha sido clara, precisa y racional. La cadena de indicios es completa y no existe prueba de lo...

Está acreditado que en el caso de autos, el delito previo o precedente, es el de tráfico ilícito de drogas. conforme con las pericias contables, si bien los montos del desbalance difieren, no obstante ambas concluyen que existe desbalance patrimonial, las que resultan ser contundentes; además de que la fuente de ingresos declarado por los acusados no era suficiente para realizar inversiones,...

Los actos preparatorios para un supuesto delito de secuestro, no son punibles, por cuanto la conspiración para cometer dicho delito no está tipificada en nuestro ordenamiento jurídico penal. para ser condenado por este delito se requiere, por lo menos, del comienzo de la ejecución de la acción típica. en el caso de autos, uno de los coprocesados no desarrolló ningún acto durante la ejecución del...

Improcedencia de la demanda de revisióni. verificada la demanda, es evidente que los argumentos expuestos por el sentenciado josé yolino arellán pérez en modo alguno se enmarcan en la causal invocada, ya que no acompaña prueba (fallo judicial o prueba autónoma) que evidencie de manera patente la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de una prueba o diligencia que dio lugar a la...

• Revista Derecho & Sociedad

En el presente artículo el autor analiza la valoración de los indicios dentro del razonamiento probatorio, desarrollando el concepto de indicio, su importancia dentro del proceso, su clasificación y evaluando su utilidad a la luz de los criterios de corrección de la presunción judicial.

El derecho a la presunción de inocencia no se opone a que la convicción judicial pueda formularse sobre la prueba indiciaria, más aún, si ésta se encuentra debidamente corroborada con prueba directa que acredita la participación del recurrente en los hechos investigados.

Los recursos devienen en infundados porque se advierte de la recurrida que la fundamentación esgrimida por la sala de vista, para revocar el extremo recurrido de la apelada y declarar fundada la demanda, respecto a la pretensión de nulidad de acto jurídico de fecha catorce de febrero de dos mil ocho, celebrado entre los demandados, así como las otras pretensiones, cumple con la exigencia...

Homicidio calificadosumilla. durante el juzgamiento, el encausado víctor cuadros cusi reconoció expresa e inequívocamente su responsabilidad penal en el homicidio atribuido. dicha admisión de los cargos, en observancia de los principios de inmediación, contradicción y oralidad, se erige como plenamente fiable. además, los factores que ocasionaron la muerte (politraumatismo toráxico por disparo de

La impugnante sustentó el recurso de casación amparándose en las causales recaídas en los incisos 1, 3, 4 y 5 del artículo 429 del código procesal penal, y señaló la afectación de diversos derechos y normas constitucionales y procesales; sin embargo, no desarrolló debidamente la materialización de dichos agravios. no basta con denunciar la afectación de determinados derechos, sino además -y lo...

La sindicación formulada por el agraviado contiene referencias fácticas precisas y convergen corroboraciones periféricas objetivas, superando así el test de verosimilitud interna y externa. igualmente, ha sido persistente y ausente de incredibilidad subjetiva, por lo que satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis.

Sumilla: en el caso, el tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación, ni compulsó adecuadamente la prueba. no obstante, el colegiado superior, tiene como presupuesto para construir una resolución judicial, la prueba acopiada en el proceso, la que no está limitada a la prueba directa, sino también a la prueba indiciaria. el tribunal de mérito no realizó

Absolución por duda razonable del delito de tráfico ilícito de drogasel análisis indiciario efectuado por el colegiado superior resultó insuficiente para determinar la responsabilidad de la recurrente, quien además ofreció contraindicios a considerar; de modo tal que la recurrida que revocó la absolución de la recurrente se asienta en un análisis que, si bien infirió indicios de responsabilidad;...

Prueba indiciariasumilla. se estableció en sentencia vinculante los requisitos para que opere la prueba indiciaria. a) la probanza del indicio o hecho base. b). la pluralidad de estos. c) los indicios deben ser concomitantes respecto al dato fáctico a probar. d) los indicios estén interrelacionados o imbricados, de modo que se fuercen entre sí y no excluyan el hecho consecuencia.

Sumilla. en autos existen suficientes indicios de cargo concatenados unos a otros y a la forma de intervención en horas de la noche. así, se acredita la participación de cada uno de ellos y la responsabilidad en los hechos imputados, los que resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia que la constitución política del estado reconoce a todo justiciable, las cuales cumplen...

Sumilla. los motivos de casación carecen manifiestamente de fundamento razonable. de la simple lectura de la sentencia de vista se advierte que se invocó y aplicó la prueba indiciaria para condenar al recurrente. se tomó en consideración no solo el hecho de la propia intervención y descubrimiento de droga, sino el nerviosismo del imputado, la vinculación entre los imputados y una comunicación en...