prueba indiciaria penal

Las sindicaciones de las agraviadas realizadas a nivel preliminar y judicial, reforzadas con prueba indiciaria, personal y la aceptación parcial de los cargos por el procesado, constituyen prueba fiable y suficiente para enervar la presunción de inocencia que asistía al recurrente.

1. en la acusación escrita no se mencionó que los hechos típicos se acreditarían con prueba por indicios, pero por el detalle de los medios de investigación valorados y el conjunto de medios de prueba ofrecidos es obvio que lo que se postulaba se acreditaría mediante la prueba por indicios. no hay otra opción. la defensa técnica no puede alegar confusión o desconocimiento de cómo sería el curso y

1] es presupuesto de la ferocidad que el sujeto activo cometa el ilícito sin motivo o móvil aparentemente inexplicable o fútil. [2] la correcta aplicación de la prueba por indicios se encuentra en el juicio sobre la suficiencia probatoria.

Inadmisible el recurso de casaciónen el caso, el recurso de casación interpuesto deviene en inadmisible porque se dirige contra auto de vista que no se condice con alguna de las resoluciones que cita el numeral 1 del artículo 427 del código procesal penal; además que se trata de resolución que no es impugnable, conforme expresamente se indica en el numeral 4 del artículo 352 del código procesal...

Si el fiscal supremo estima justa una absolución que fue recurrida por el fiscal superior, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario; siempre y cuando no se advierta la vulneración a la debida motivación o al principio de legalidad.

El derecho a la presunción de inocencia no se opone a que la convicción judicial pueda formularse sobre la prueba indiciaria, más aún si ésta se encuentra corroborada periféricamente, acreditando la comisión del evento criminoso y la participación del encausado en el delito investigado.

Se advierte la presencia de indicios concomitantes que están relacionados entre sí, observándose indicios de presencia (lugar donde ocurrieron los hechos), actitud sospechosa y de mala justificación, que llevan a establecer la comisión del ilícito penal imputado.

El dolo penalmente relevante debe ser atribuido. para su análisis se debe recurrir, inicialmente a las circunstancias externas del hecho y, posteriormente, analizarlas de conformidad con criterios sociales de atribución de conocimiento.

La validez de la incriminación se corroboró con la confluencia de prueba material e indiciaria (plenamente probada, por ser plural, concomitante con el hecho e interrelacionados entre sí)

1. si bien es procedente el recurso acusatorio contra una sentencia absolutoria, solo es posible examinarla desde la garantía de tutela jurisdiccional –específicamente, del derecho a una sentencia de fondo fundada en derecho– (no existe un derecho a la presunción de inocencia invertido) y, por tanto, fiscalizar si se ha producido o no una patología de motivación y si se han cumplido o no las...

Delito de robo agravadosumilla. las alegaciones recursales resultan ser inviables para desmerecer las conclusiones de culpabilidad. los elementos probatorios recabados son suficientes para ratificar la condena impuesta, pues los presupuestos de la prueba indiciaria habilitan conectar la presencia del imputado recurrente en el delito investigado.

Las sindicaciones de las víctimas se reforzaron entre sí. estas, además, se corroboraron con prueba indiciaria, pericial, documental y testifical, las que valoradas en su conjunto son suficientes para adquirir certeza sobre la responsabilidad de los encausados y sustentar el juicio de condena.

A)se concibe a los contraindicios como contraprueba indirecta, consistente en la prueba de algún hecho con el cual se trata de desvirtuar la realidad de un acontecimiento indiciario, ante su incompatibilidad entre sí, o al cuestionar aquel la realidad de este, debilitando su fuerza probatoria. ahora bien, pueden ser contraindicios tanto otros indicios como pruebas directas, lo realmente relevante

Se descarta un direccionamiento en la incriminación. la relación sentimental con la madre de la agraviada culminó meses antes de la denuncia y la sindicación de la víctima se acreditó con prueba indiciaria, personal y pericial, con entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia que asistía al recurrente.

Declararon infundado el recurso de apelación interpuesto por la investigada nelly ruth colque valdivia mamani; en consecuencia, confirmaron la resolución expedida el veintitrés de octubre de dos mil veintidós por la sala penal de apelaciones con sede tambopata de la corte superior de justicia de madre de dios, que declaró infundada su solicitud de cese de la medida coercitiva de prisión...

Sumilla. en el presente caso, se pide una mayor concreción de las pautas para la correcta aplicación de las reglas definitorias de la prueba por indicios. sin embargo, sobre el particular no solo existe precepto legal expreso. cabe agregar que se trata de criterios generales y serán las circunstancias del caso concreto la que determinarán la corrección de la decisión judicial específica. no hace...

La validez de la incriminación se corroboró con la confluencia de prueba material e indiciaria que acreditó el grado de responsabilidad del procesado.

La motivación de la sentencia adolece de errores relevantes en la apreciación de las pruebas. no se realizó un análisis conjunto de los elementos probatorios ni se verificó la concurrencia de prueba indiciaria, con lo que dejó el soporte fáctico huérfano, lo que influyó de forma relevante en las premisas conclusivas.

Las sindicaciones de las víctimas se reforzaron entre sí. estas, además, se corroboraron con prueba indiciaria y testifical, que, valoradas en su conjunto, son suficientes para adquirir certeza sobre la responsabilidad del encausado y sustentar el juicio de condena.

El testimonio persistente de las víctimas, respaldado con prueba personal, documental e indiciaria -indicio de oportunidad-, es suficiente para generar certeza en el tribunal de que aquellos fueron despojados de s/ 2000 (dos mil soles), ropas de vestir y ciento ochenta cabezas de ganado (aunque estas últimas fueron recuperadas).

La decisión impugnada no es de aquellas previstas como casables, pues el delito de colusión, objeto de la sentencia recurrida, no supera en su extremo mínimo los seis años de privación de libertad. aunque se invocó el acceso excepcional del recurso, no se cumplió con justificar la necesidad de fijar o aclarar una doctrina legal o jurisprudencial.

En el caso se registraron datos que se traducen en indicios concurrentes. de la evaluación de la prueba colectada tanto directa como indiciaria, además de las declaraciones de contenido incriminatorio de los cosentenciados nicolás y juan carlos uscamayta apaza, se determinó que se cuenta con suficiente material probatorio periférico que sustenta la responsabilidad del acusado, sin que se...

Debe desestimarse el presente recurso de nulidad pues la responsabilidad del recurrente se acreditó a partir de la prueba indiciaria recaída en el análisis de las declaraciones de sus coprocesados las cuales fueron compulsadas sobre la base del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco.