prueba indiciaria penal

El recurrente alega vulneración a las garantías constitucionales de debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y motivación de la resolución judicial. no obstante, el tema planteado para desarrollo jurisprudencial carece de interés casacional. sus agravios, en puridad, están dirigidos a cuestionar la actividad de valoración de prueba, lo que no es amparable, vía casación. del control in iure...

La declaración de la víctima de violación sexualsumilla. el segundo párrafo, del artículo ciento cuarenta y tres, del código de procedimientos penales, prescribe que en los casos de violencia sexual en agravio de niños o adolescentes, la declaración de la víctima a evaluar será la que rinda ante el fiscal. de allí que no se puede descalificar el testimonio de la víctima bajo el argumento de que...

La validez de la incriminación se corroboró con la influencia de prueba material e indiciaria que acreditó el grado de responsabilidad del procesado

La validez de la incriminación secorroboró con la confluencia de prueba material e indiciaria que acreditó el grado de responsabilidad de los procesados.

La validez de la incriminación se corroboró con la confluencia de prueba material de indiciaria que acreditó el grado de responsabilidad del procesado

Inadmisibilidad del recurso de casación sumilla. de conformidad con lo previsto en el artículo 428, inciso 2, literal a, del código procesal penal, será inadmisible el recurso de casación cuando esta carezca manifiestamente de fundamento.

La primacía del principio institucional del ministerio público deja vacío de contenido el recurso acusatorio del fiscal adjunto superior. no seguir esta posición equivaldría a afirmar el principio de autonomía en cada fiscal. en consecuencia, la fiscalía suprema estima no proseguir la causa, por lo que no es posible estimar el recurso. asimismo en autos no existe prueba suficiente para que el...

I. Fundados los recursos de casación por inobservancia de la garantía constitucional y quebramiento de precepto material, interpuestos por las sentenciadas margarita orfa fuentes delgado y leoncia felipa flores tumba, contra la sentencia de vista del veinte de abril de dos mil dieciséis, emitida por la primera sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de arequipa, que confirmó la

Nulidad de la sentencia absolutoriala sentencia de vista que revocó la condena de primera instancia presenta una motivación aparente en su posición de absolver a los procesados, consecuencia de una deficiente valoración de la prueba de cargo actuada. pues esta, de modo directo e indiciario, vincularía a los procesados con los hechos por los que se los acusa, y no es enervada con un fundamento...

No se configura el motivo de hecho o prueba nueva si se acompañan a la demanda declaraciones juradas que consignan lo dicho por la víctima en el trámite regular del proceso, quien se resistió a denunciar formalmente a su padre. no obstante, la prueba indiciaria y testifical justificó el juicio de condena y desestimó la no incriminación, aspecto que el recurrente pretende que se revalore por este...

Una de las exigencias esenciales de una sentencia para declarar la responsabilidad penal de una o más personas es la expresión de motivos respecto al juicio de tipicidad en los que se analice, la acción, la tipicidad tanto objetiva y subjetiva, la antijuridicidad y la culpabilidad del imputado. La sentencia recurrida no cumple con el estándar básico antes mencionado, dado que en sus fundamentos...

Insuficiencia probatoria para condenarsumilla. la sola presencia del encausado en el lugar de la intervención y la referencia que conocía sobre anteriores allanamientos del lugar carece de suficiencia incriminatoria para sustentar su condena, pues ello no constituye una conducta típica de promoción al tráfico de drogas, máxime si se trata de un consumidor de dichas sustancias. Para otorgar...

Elementos de prueba suficientes para condenarsumilla. que la prueba y su apreciación por el tribunal no importaron una motivación defectuosa,como sugiere la fiscalía suprema. el colegiadosuperior citó todos los medios de prueba relevantesy sobre esa base construyó un fallo condenatorio a partir de !a prueba indiciaria - antecedente. concomitante y subsecuentes-.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del doce de febrero de dos mil veintiuno, emitida por la tercera sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia de lima norte en el extremo que condenó a dioscelinda pizarro...

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintidós de febrero de dos mil veintiuno, emitida por la primera sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima norte, que condenó a jesús santos palomino moreno por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de sicariato, en agravio de juan ernesto cortez gallardo. en consecuencia, le impuso veintinueve años...

1) cuando el razonamiento sobre la prueba descansa en prueba indirecta o indiciaria, debe observarse que el indicio o indicios estén probados, que sean plurales o excepcionalmente una pero de singular fuerza; concomitantes al hecho que se desea probar y tener relación entre uno y otro indicio. 2) el testigo referencial o de oídas esun testigo de corroboración para laconfirmación de una...

Cuestionamiento de actividad probatoria el recurrente planteó su tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial respecto a si se puede condenar con prueba indiciaria no postulada por el fiscal. sin embargo, en general, dicho tema está desarrollado en el artículo 158 del código procesal penal y carece de interés casacional. por lo demás, los agravios están vinculados al cuestionamiento de la...

Cuestionamiento de actividad probatoria el recurrente planteó su tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial respecto a si se puede condenar con prueba indiciaria no postulada por el fiscal. sin embargo, en general, dicho tema está desarrollado en el artículo 158 del código procesal penal y carece de interés casacional. por lo demás, los agravios están vinculados al cuestionamiento de la...

La sala de juzgamiento realizó una deficiente evaluación de la prueba indiciaria existente así como de la prueba directa, y de las actas de audiencia aparentemente al interrogarse a uno de los procesados se consigna equivocadamente el nombre del otro procesado lo cual conlleva a confusión al momento de realizarse el análisis correspondiente, por lo que es de aplicación el último párrafo del...

La absolución deviene en nula por cuanto el propio imputado acepto inicialmente su pertenencia a la organización criminal, aun cuando en forma posterior existió una retractación parcial, existe prueba indiciaria testifical y documental que lo vincula con los cargos formulados por el fiscal.

Aún cuando el casacionista hacumplido con presentar los requisitos del recurso de casación, la modalidad invocadano reviste necesidad para que esta corte suprema de justicia desarrolle doctrinajurisprudencia!, sobre todo, cuando las reglas de valoración de la prueba indiciaria han sidoobjeto de pronunciamiento vinculante por estainstancia suprema.

Corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales.

Existe suficiencia probatoria emanada de prueba válida y pertinente, tanto directa como indiciaria, para sustentar la sentencia condenatoria; dentro de tales pruebas se ponderó la declaración de la agraviada, que cumple con los presupuestos de certeza previstos en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116; por ende, se determinó la responsabilidad penal del acusado, que desvirtúa el principio de...