Prueba indiciaria

1. la prueba indiciaria construida válidamente conduce a la inferencia lógica e indudable de que la acusada es autora del delito materia de recurso. se ha desvanecido la presunción de inocencia que constitucionalmente la acompañaba. 2. la ferocidad agrava la imputación personal (culpabilidad), la cual consiste en matar por un motivo fútil, es decir, sin causa aparente; así el agente denota un...

Las sindicaciones de las agraviadas realizadas a nivel preliminar y judicial, reforzadas con prueba indiciaria, personal y la aceptación parcial de los cargos por el procesado, constituyen prueba fiable y suficiente para enervar la presunción de inocencia que asistía al recurrente.

Prueba indiciariasumilla. se establecieron en sentencia vinculante los requisitos para que opere la prueba indiciaria: a) la probanza del indicio o hecho base. b) la pluralidad de estos. c) los indicios deben ser concomitantes respecto al dato fáctico a probar. d) los indicios deben estar interrelacionados o imbricados, de modo que se fuercen entre sí y no excluyan el hecho consecuencia.

Las irregularidades en el sustento técnico-financiero del concurso público y la deficiente conformación del comité especial deben ser valoradas en conjunto con la inadecuada evaluación a las propuestas técnicas del postor ganador, la arbitraria fijación de un valor referencial de la licitación y los cobros adicionales no pactados. aunado a ello, el servicio que prestó el consorcio ac corporación...

Las sindicaciones de las víctimas y la aceptación de cargo inicial de uno de los sujetos activos, reforzadas con prueba indiciaria y testifical, son suficientes para adquirir certeza sobre la responsabilidad de los encausados y sustentar el juicio de condena.

Sumilla: la prueba indiciaria no constituye un tipo de medio probatorio, sino un método para probar hechos que no pueden ser probados vía prueba directa; el cual se compone de tres elementos: (i) el hecho base (o hecho indiciario), (ii) el hecho consecuencia (o hecho indiciado), y, (iii) el enlace (o razonamiento deductivo o inferencial). En ese contexto, en los procesos de nulidad de acto...

Las causales de casación se sustentan en una lectura errada de las sentencias de mérito. la procesada fue condenada sobre la base de prueba indiciaria por ambas instancias. no medió prueba directa para fundamentar su responsabilidad penal. El recurso interpuesto carece manifiestamente de fundamento.

Se invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal e indicó que es necesario el desarrollo de doctrina jurisprudencial sobre aspectos específicos sobre la suficiencia probatoria, la supuesta atipicidad de su conducta y la correcta valoración de la prueba indiciaria; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las...

1. la declaración de hechos probados se consolidó a través de prueba por indicios –ésta forma parte del juicio de hecho, no como un medio de prueba que es valorado, sino como una operación intelectual basada en el resultado de la prueba practicada, consecuentemente, no hay proposición, ni práctica de la prueba indiciaria, sino construcción y utilización de un razonamiento presuncional en la...

El accionante denunció la invalidez del certificado médico legal; sin embargo, no acreditó que este haya expuesto datos contrarios a la realidad o no haya sido suscrito por quien lo firmó, sino que indica que aquel no lo vincula con el delito imputado. Empero, de una lectura de las sentencias de mérito, se aprecia que aquella pericia no fue decisiva para el juicio de condena, el cual se sustentó...

En el presente caso es relevante determinar qué comportamientos del alcalde pueden considerarse antinormativos en relación a la buena pro cuestionada y si éstos, desde la prueba indiciaria, son constitutivos de delito de colusión y no pueden excluirse en razón al principio de confianza.

La fuerza probatoria de los contra indicios de descargo, de acuerdo al desarrollo de la prueba indiciaria realizado por este supremo tribunal, permite concluir que los indicios propuestos por la sala penal superior, no tienen la condición para connotarlos como verdaderos indicios de cargo. razón por la que atendiendo al principio del in dubio pro reo, conforme al artículo 284º del código de...

Suficiencia probatoria en el delito de parricidio la responsabilidad del delito de parricidio atribuido a la encausada se acreditó de manera suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso, como el informe del levantamiento de cadáver, el acta de inspección técnico policial, el protocolo de autopsia, el documento de laboratorio toxicológico, las testimoniales, entre otros. todo ello...

Presupuestos materiales de la prueba indiciaria: a) deben estar plenamente probados, por los diversos medios de prueba que autoriza la ley (testimoniales, instructiva, inspección judicial, pericia, etc.), pues de lo contrario sería una mera sospecha sin sustento real alguno. b) deben ser plurales o excepcionalmente únicos, pero de singular fuerza acreditativa. c) deben ser concomitantes al hecho...

El testimonio inicial del coimputado, reforzado con prueba documental, personal e indiciaria, sin que se observen razones válidas para sostener una falsa incriminación, constituye prueba suficiente para sostener un juicio de condena.

En el caso, el tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación, ni compulsó adecuadamente la prueba. no obstante, el colegiado superior, tiene como presupuesto para construir una resolución judicial, la prueba acopiada en el proceso, la que no está limitada a la prueba directa, sino también a la prueba indiciaria. el tribunal de mérito no realizó una...

Sumilla: en el caso, el tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación, ni compulsó adecuadamente la prueba. no obstante, el colegiado superior, tiene como presupuesto para construir una resolución judicial, la prueba acopiada en el proceso, la que no está limitada a la prueba directa, sino también a la prueba indiciaria. el tribunal de mérito no realizó

La defensa de los sentenciados interpuso recurso de casación excepcional y cuestionó que se condenó a sus patrocinados por el delito de colusión por hechos no contenidos en la acusación fiscal; sin embargo, tal aspecto no fue alegado como agravio en sus respectivos recursos de apelación. por su parte, se alegó que no se motivó la aplicación de la prueba indiciaria; no obstante, de la revisión de...

A) se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, con la prueba indiciaria analizada, que corrobora la sindicación efectuada por el coimputado ya sentenciado. de este modo, se justifica la sentencia condenatoria de conformidad con el artículo 285º del código de procedimientos penales; b) la pena impuesta no es proporcional con el injusto y la responsabilidad por el hecho,...

A. en la sindicación formulada por la menor agraviada se aprecia una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, lo cual denota coherencia y solidez, y supera el test de verosimilitud interna. b. en el relato analizado se observa corroboraciones periféricas objetivas, que cumplen con la verosimilitud externa. c. el testimonio satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo

Bien concedido el recurso de casaciónbien concedida la casación, por aplicación del acceso excepcional previsto en el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal, concordante con el inciso 1 del artículo 429 del mismo código, por inobservancia de algunas de las garantías constitucionales, dado que el colegiado superior no valoró los contraindicios presentados por la defensa técnica del...

I) prueba indiciaria en el delito de tráfico ilícito de drogasa partir de la valoración expuesta por este tribunal supremo, se constata que, entre la actividad probatoria desplegada, la naturaleza y el peso de las evidencias de cargo, y los indicios de presencia, remotos y próximos al hecho, la mala justificación y las huellas materiales del delito, se ubica al acusado como autor del delito de...

Sumilla. en el presente caso, ha existido una falta de diligencia por parte del órgano persecutor del delito, quien imputó cargos a los acusados en mérito a lo dispuesto por su superior jerárquico. del mismo modo, la sala superior ni siquiera verificó la tipicidad del delito, emitió sentencia condenatoria utilizando la prueba indiciaria sin tener hechos probados; lo más grave fue condenarlos por...

El delito de tráfico ilícito de drogas, por la forma clandestina como se realiza, requiere de la prueba indirecta o indiciaria, en el mismo sentido ha de procederse para determinar la condición de cabecilla de una organización dedicada a la comisión de este delito.

Prueba indiciaria sumilla. se respetaron los requisitos materiales legitimadores del razonamiento indiciario, permitiendo enervar válidamente el derecho a la presunción de inocencia de los tres recurrentes.