Prueba indiciaria

Sumilla. todo se engarza con la existencia o no de una motivación constitucionalmente defectuosa en orden a la prueba indiciaria, a sus requisitos legalmente necesarios y a la aplicación de máxima de experiencia, lo que se asocia además a la posible inobservancia de la garantía de presunción de inocencia, que por conexión es de rigor aceptar.

Sumilla: en el caso, el tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación, ni compulsó adecuadamente la prueba. no obstante, el colegiado superior, tiene como presupuesto para construir una resolución judicial, la prueba acopiada en el proceso, la que no está limitada a la prueba directa, sino también a la prueba indiciaria. el tribunal de mérito no realizó

El titular de la acción penal no respetó el principio de imputación necesaria pues no precisó la participación del acusado en el hecho que originó la presente causa ni su vinculación en la organización criminal. por su parte la sala superior atentó contra el principio acusatorio y de defensa por adecuar la conducta del acusado a hechos no imputados en la acusación, además de realizar una indebida

Sumilla: el recurso de casación no es una tercera instancia en la cual se reexaminen las pruebas valoradas por la sala superior. sus alegatos se dirigen a cuestionar la apreciación de los medios de prueba tales como las declaraciones de los testigos y la evaluación de la prueba indiciaria. de ahí que no puedan ser atendidos por esta suprema corte.

Cuestionamiento de actividad probatoria el recurrente planteó su tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial respecto a si se puede condenar con prueba indiciaria no postulada por el fiscal. sin embargo, en general, dicho tema está desarrollado en el artículo 158 del código procesal penal y carece de interés casacional. por lo demás, los agravios están vinculados al cuestionamiento de la...

Cuestionamiento de actividad probatoria el recurrente planteó su tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial respecto a si se puede condenar con prueba indiciaria no postulada por el fiscal. sin embargo, en general, dicho tema está desarrollado en el artículo 158 del código procesal penal y carece de interés casacional. por lo demás, los agravios están vinculados al cuestionamiento de la...

No se configura el motivo de hecho o prueba nueva si se acompañan a la demanda declaraciones juradas que consignan lo dicho por la víctima en el trámite regular del proceso, quien se resistió a denunciar formalmente a su padre. no obstante, la prueba indiciaria y testifical justificó el juicio de condena y desestimó la no incriminación, aspecto que el recurrente pretende que se revalore por este...

Insuficiencia probatoria para condenarsumilla. la sola presencia del encausado en el lugar de la intervención y la referencia que conocía sobre anteriores allanamientos del lugar carece de suficiencia incriminatoria para sustentar su condena, pues ello no constituye una conducta típica de promoción al tráfico de drogas, máxime si se trata de un consumidor de dichas sustancias. Para otorgar...

A) en el delito de extorsión. se ha formado convicción acerca de la culpabilidad de la procesada, con la prueba indiciaria analizada. de este modo, se justifica la sentencia condenatoria de conformidad con el artículo 285° del código de procedimientos penales; b) el extremo de la sentencia absolutoria por et delito de asociación ilícita poro delinquir, impugnado por la parle civil, no fue de...

Desde un análisis global de las sentencias de mérito no es posible sostener que se vulneró la garantía de la motivación ni la presunción de inocencia. las premisas conclusivas se justificaron en la existencia de prueba indiciaria, de la que se infirió razonablemente la responsabilidad del encausado.

Es evidente que no se ha desvirtuado la presunción de inocencia que le asiste al acusado, al no existir prueba suficiente e indiciaria.

La concurrencia de indicios concomitantes conllevó a determinar la responsabilidad penal del imputado. en este caso, se evidenciaron indicios de presencia en el lugar, participación en el delito o capacidad comitiva del mismo, mala justificación e indicio subsiguiente. no se apreciaron en autos la existencia de contraindicios que desvirtúen el valor de la prueba indiciaria desarrollada.

La declaración efectuada por el agraviado es un medio de prueba de cargo, por lo que se encuentra sujeta a especiales exigencias para su valoración probatoria, como la ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio y persistencia en la incriminación, conforme a los requisitos fijados en el acuerdo plenario 02-2005/cj-116. así mismo, al haber actuado un medio de prueba...

Si bien existe motivo del inculpado para ocasionar la muerte de la agraviada; empero, no constan pruebas objetivas, que corroboren los cargos. además, la negativa del inculpado parece razonable, en función a la valoración de los medios probatorios obrante en autos, la cual fue analizado conforme a las reglas de la prueba indiciaria. por lo cual, existiría una duda razonable. como regla de juicio...

La defensa del sentenciado formuló recurso de casación ordinaria e invocó la causal del inciso 2, artículo 429, del código procesal penal, pues en su criterio la agraviada no realizó una sindicación directa contra su patrocinado y un acto de hallazgo no es suficiente para sustentar su condena. no obstante, se advierte que los órganos jurisdiccionales de mérito fundamentaron la condena del...

La primacía del principio institucional del ministerio público deja vacío de contenido el recurso acusatorio del fiscal adjunto superior. no seguir esta posición equivaldría a afirmar el principio de autonomía en cada fiscal. en consecuencia, la fiscalía suprema estima no proseguir la causa, por lo que no es posible estimar el recurso. asimismo en autos no existe prueba suficiente para que el...

El juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba. puede arribar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios, a fin de acreditar la responsabilidad penal de los encausados). por su parte, el tribunal superior no efectuó una...

La motivación de la sentencia adolece de errores relevantes en la apreciación de las pruebas. no se realizó un análisis conjunto de los elementos probatorios ni se verificó la concurrencia de prueba indiciaria, con lo que dejó el soporte fáctico huérfano, lo que influyó de forma relevante en las premisas conclusivas. además, omitió pronunciarse por uno de los delitos objeto de acusación, con lo...

Nulidad de sentencia es nula la sentencia por motivación incompleta, porque la sala penal superior omitió incorporar en la motivación de la misma, la valoración en forma individual y en conjunto de las pruebas actuadas en el proceso penal, y su análisis mediante prueba indiciaria. por tanto, debe declararse la nulidad de la sentencia de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 2

La concurrencia de indicios concomitantes conllevó a determinar la responsabilidad penal del imputado. en este caso se evidenciaron indicios de presencia en el lugar, participación en el delito o capacidad comitiva del mismo, mala justificación e indicio subsiguiente. no se apreció de autos la existencia de contraindicios que desvirtúen el valor de la prueba indiciaria desarrollada.

El motivo casacional que debe admitirse es el de infracción de la garantía de la motivación. centralmente, se denuncia la falta de valoración de una sindicación directa apoyada en testimonios de referencia. además, es verdad que en esta clase de delitos la prueba indiciaria cobra un papel relevante y que las condiciones personales de la víctima impiden exigirle un relato detallado de los hechos.

Pese a las declaraciones contradictorias de los sentenciados, subsiste la versión verosímil que incrimina al procesado, la cual, sometida a los alcances del acuerdo plenario número 02-2005/cj-116 y la respectiva corroboración de prueba periférica, constituye prueba de cargo suficiente para condenar. dicha versión y la prueba indiciaria enervan la presunción de inocencia del recurrente. por otro...

Los presupuestos materiales de la prueba indiciaria deben: a) estar plenamente probados por los diversos medios de prueba que autoriza la ley (testimoniales, instructiva, inspección judicial, pericia, etc.), pues de lo contrario sería una mera sospecha sin sustento real alguno. b) deben ser plurales o excepcionalmente únicos, pero de singular fuerza acreditativa. c) deben ser concomitantes al...

Suficiencia probatoriasumilla: en el presente caso existe suficientes medios de prueba que acreditan la comisión de los delitos imputados de robo agravado y tenencia ilegal de arma de fuego por parte de los acusados. la responsabilidad del procesado en el primer delito incluso está acreditada con prueba indiciaria conforme a las exigencias del acuerdo plenario número 01-2006/esv-22. respecto a la

1. como se trata de la revisión casacional de una sentencia absolutoria, y como no existe un &es procedente desde la garantía de tutela jurisdicc", el ataque a una tal sentencia solo es procedente desde la garantía de tutela jurisdiccional, que es un derecho fundamental procesal que puede ser invocado, a diferencia de la presunción de inocencia, por todas las partes -también, por cierto, por