prueba indiciaria penal

Prueba indiciaria como sustento de la responsabilidad penal sumilla. la prueba indiciaria debe ser sólida, congruente y eficaz para generar certeza respecto de la responsabilidad del encausado

Sumilla: existe una pluralidad de indicios (el alojamiento del burrier, recibir dinero del extranjero sin justificación razonable, el transporte del burrier, entre otros), que llevan a concluir inequívocamente que la procesada gina gisella tamayo espichan de zaera, participaba de las actividades ilícitas de su cónyuge gustavo zaera marugan, como miembro de una organización dedicada al tráfico...

La prueba indiciaria toma hechos acontecidos en la realidad (debidamente verificados), llamado dato cierto, y sobre ellos, a través de una inferencia lógica llega a establecer la responsabilidad del encausado en el hecho delictivo.

Prueba indiciaria sumilla. se respetaron los requisitos materiales legitimadores del razonamiento indiciario, permitiendo enervar válidamente el derecho a la presunción de inocencia de los tres recurrentes.

La configuración de la prueba indiciaria requiere de características esenciales; seriedad, rigor y consistencia.

La configuración de la prueba indiciaria requiere de características tales como seriedad, rigor y consistencia.

La prueba indiciaria debe ser sólida, congruente y eficaz para generar certeza respecto de la responsabilidad penal de los encausados.

Las causales de casación se sustentan en una lectura errada de las sentencias de mérito. la procesada fue condenada sobre la base de prueba indiciaria por ambas instancias. no medió prueba directa para fundamentar su responsabilidad penal. El recurso interpuesto carece manifiestamente de fundamento.

1. la prueba indiciaria construida válidamente conduce a la inferencia lógica e indudable de que la acusada es autora del delito materia de recurso. se ha desvanecido la presunción de inocencia que constitucionalmente la acompañaba. 2. la ferocidad agrava la imputación personal (culpabilidad), la cual consiste en matar por un motivo fútil, es decir, sin causa aparente; así el agente denota un...

Falsificación de documento público. sumilla. la prueba indiciaria puede sustentar una decisión condenatoria, sin que ello signifique una afectación del derecho a la presunción de inocencia. tal conclusión establecida en la sentencia impugnada respecto a la autoría delictiva del recurrente es lógica, razonable y coherente, y dado los indicios existentes, evidencian en este procesado el dominio...

Si la condena se basa en prueba indiciaria, que no está sustentada en los presupuestos materiales que exige el acuerdo plenario número 01-2006, debe absolverse.

La fuerza probatoria de los contra indicios de descargo, de acuerdo al desarrollo de la prueba indiciaria realizado por este supremo tribunal, permite concluir que los indicios propuestos por la sala penal superior, no tienen la condición para connotarlos como verdaderos indicios de cargo. razón por la que atendiendo al principio del in dubio pro reo, conforme al artículo 284º del código de...

Suficiencia probatoria en el delito de parricidio la responsabilidad del delito de parricidio atribuido a la encausada se acreditó de manera suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso, como el informe del levantamiento de cadáver, el acta de inspección técnico policial, el protocolo de autopsia, el documento de laboratorio toxicológico, las testimoniales, entre otros. todo ello...

Cohecho pasivo específico. prueba indiciaria. falta de debida motivación de la resolución judicialel verbo rector de la imputación contra el procesado es &entrega del ", aceptación que puede ser de donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio; en este sentido, no es necesaria la inmediatez de la entrega del beneficio o ventaja económica, toda vez que basta que el intraneus acepte,...

Presupuestos materiales de la prueba indiciaria: a) deben estar plenamente probados, por los diversos medios de prueba que autoriza la ley (testimoniales, instructiva, inspección judicial, pericia, etc.), pues de lo contrario sería una mera sospecha sin sustento real alguno. b) deben ser plurales o excepcionalmente únicos, pero de singular fuerza acreditativa. c) deben ser concomitantes al hecho...

I) prueba indiciaria en el delito de tráfico ilícito de drogasa partir de la valoración expuesta por este tribunal supremo, se constata que, entre la actividad probatoria desplegada, la naturaleza y el peso de las evidencias de cargo, y los indicios de presencia, remotos y próximos al hecho, la mala justificación y las huellas materiales del delito, se ubica al acusado como autor del delito de...

Si bien no existe pruebadirecta, la responsabilidad penal ha quedado acreditada a través de la prueba indiciaria, cuyos hechos baseprobados, plurales, concomitantes al hecho principal e interrelacionadosentre sí permiten estimar laincriminación inicial

La prueba indiciaria se constituye a partir de hechos ciertos, coherentes y vinculantes entre sí, acaecidos en la realidad dentro del tiempo y espacio histórico.

La imputación formulada contra el acusado como coautor del delito de robo con agravantes está suficientemente acreditada con la prueba indiciaria desarrollada por la sala penal superior; por lo que corresponde ratificar la condena y pena impuestas en la sentencia cuestionada.

• Revista LEX

En estas líneas alcanzo algunas ideas introductorias de las patologías de la prueba indiciaria. La prueba indiciaria es imprescindible en el proceso penal para la construcción detallada de la historia criminal, construcción rigurosa que determinará la verdad objetiva del hecho punible. Sin embargo, tal importancia se debe realizar evitando las patologías de la prueba indiciaria como la...

Mediante la prueba indiciaria puede acreditarse la comisión de un delito así como la

• Códigos

Prueba suficiente para condenaren el presente caso, la condena recurrida se justifica porque se asienta en prueba de cargo directa y prueba indiciaria, que determinan con suficiencia la responsabilidad penal del procesado en los delitos imputados. frente a la cual, los argumentos del recurso no desvirtúan los fundamentos que sustentan la condena impuesta.

Prueba suficiente para condenaren el presente caso, la condena recurrida se justifica porque se asienta en prueba de cargo directa y prueba indiciaria, que determinan con suficiencia la responsabilidad penal del procesado en los delitos imputados. frente a la cual, los argumentos del recurso no desvirtúan los fundamentos que sustentan la condena impuesta.

La sentencia recurrida acertadamente construye la responsabilidad penal de los acusados a partir de la prueba por indicios o prueba indiciaria como método de probanza idóneo cuando la prueba directa es inexistente.