Prueba indiciaria

La sindicación de la agraviada fue verificada con prueba documental e indiciaria. los procesados fueron hallados con las pertenencias de la víctima, a quienes previa descripción de los hechos reconoció como sus agresores. los efectivos policiales fueron alertados por un taxista, que observó el delito y siguió a los encausados.

Condena basada en prueba indiciaria sumilla. cuando no hay prueba directa que vincule al encausado con los hechos materia de juzgamiento; pero obran en su contra indicios plurales, concomitantes e interrelacionados entre ellos, y si están libres de contraindicios sólidos, resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia.

La prueba indiciaria debe apoyarse en datos objetivos, contrastables y plenamente probados; así como en una base real de la comisión del hecho delictivo y la vinculación del imputado con el mismo.

La partida de nacimiento acompañada no desvirtúa el grado de consanguineidad entre el recurrente y el dueño del vehículo en el que se transportaron los más de cien kilos de pasta básica de cocaína, por lo que no controvierte el fundamento del fallo, el cual, además, se sustentó en prueba documental, pericial e indiciaria.

El derecho a la presunción de inocencia no se opone a que la convicción judicial pueda formularse sobre la prueba indiciaria, más aún si ésta se encuentra corroborada periféricamente, acreditando la comisión del evento criminoso y la participación del encausado en el delito investigado.

La prueba indiciaria debeapoyarse en datos objetivos, contrastables y plenamente probados; así como en unabase real de la comisión del hecho delictivo y la vinculación del imputado con el mismo.

La configuración de la prueba indiciaria requiere de características tales como seriedad, rigor y consistencia, que toda prueba debe tener en el campo del derecho para ser utilizada.

Aún cuando el casacionista ha cumplido con presentar los requisitos del recurso de casación, la modalidad invocada no reviste necesidad necesidad para que esta corte suprema de justicia desarrolle doctrina jurisprudencial, sobre todo, cuando las reglas de valoración de la prueba indiciaria ha sido objeto de pronunciamiento vinculante por esta instancia suprema.

Esta prueba indiciaria es sólida: los indicios están probados, su capacidad indicativa es sólida y su número es suficiente en clave de concordancia, convergencia y gravedad.

Prueba indiciaria. el indicio como elemento de prueba para enervar el principio de presunción de inocencia del encausado.

La prueba indiciaria plural y concordante, sin contraindicios validos, que revelan la participación de la encausada en el transporte de droga incautada, constituye prueba suficiente para emitir una sentencia condenatoria.

Aún cuando se ha cumplido con adjuntar los requisitos que debe contener toda demanda de revisión de sentencia, la misma debe rechazarse preliminarmente, atendiendo a la inviabilidad de la pretensión, pues está sustentada en una prueba indiciaria referida a un delito distinto al que fue objeto de la condena.

La absolución deviene en nula por cuanto el propio imputado acepto inicialmente su pertenencia a la organización criminal, aun cuando en forma posterior existió una retractación parcial, existe prueba indiciaria testifical y documental que lo vincula con los cargos formulados por el fiscal.

Sumilla. la responsabilidad de las sentenciadas alanya atauqui y alanya atauje se encuentra acreditada con suficiente prueba directa, así como indiciaria, lo que no ocurre con el procesado martínez acosta, por lo que respecto a este es de aplicación lo dispuesto en el artículo doscientos ochenta y cuatro del código de procedimientos penales.

La prueba indiciaria debe apoyarse en datos objetivos, contrastables y plenamente probados; así como en una base real de la comisión del hecho delictivo y la vinculación del imputado con el mismo.

El testimonio persistente de las víctimas, respaldado con prueba personal, documental e indiciaria -indicio de oportunidad-, es suficiente para generar certeza en el tribunal de que aquellos fueron despojados de s/ 2000 (dos mil soles), ropas de vestir y ciento ochenta cabezas de ganado (aunque estas últimas fueron recuperadas).

Las sindicaciones de las víctimas se acreditaron con prueba personal, pericial e indiciaria. no existe elemento objetivo que justifique una falsa incriminación contra el procesado. por el contrario, este era el tío abuelo de las menores y acudía a su vivienda en provecho de la confianza que le tenían, por el vínculo familiar que ostentaba.

La prueba indiciaria de cargo no es contundente y existe contra indicios; en consecuencia, no es posible arribar a un razonamiento lógico de condena; más aun, si no se acreditó que los procesados formaran parte de una estructura organizada, donde en un actuar conjunto se distribuyeran funciones ni la vocación de permanencia; por lo que, no se configura una asociación ilícita.

A) se ha formado convicción acerco de la culpabilidad de uno de los procesados, con la prueba indiciaria analizado. de este modo, se justifico lo sentencio condenatorio de conformidad con el artículo 285º del código de procedimientos penales: b) acrediloda la responsabilidad penal de los tres acusados se establece que sus conductos, si se encuentran subsumidos en el articulo 296°, primer párrafo,

Si bien el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios), será preciso empero que cuando ésta sea utilizada, quede debidamente explicitada en la...

En el caso se registraron datos que se traducen en indicios concurrentes. de la evaluación de la prueba colectada tanto directa como indiciaria, además de las declaraciones de contenido incriminatorio de los cosentenciados nicolás y juan carlos uscamayta apaza, se determinó que se cuenta con suficiente material probatorio periférico que sustenta la responsabilidad del acusado, sin que se...

1) cuando el razonamiento sobre la prueba descansa en prueba indirecta o indiciaria, debe observarse que el indicio o indicios estén probados, que sean plurales o excepcionalmente una pero de singular fuerza; concomitantes al hecho que se desea probar y tener relación entre uno y otro indicio. 2) el testigo referencial o de oídas esun testigo de corroboración para laconfirmación de una...

Sumilla. la legitimidad del fallo debe sustentarse en la valoración conjunta e individual de la prueba tanto directa como indiciaria, analizada a la luz del criterio de conciencia, las reglas de la lógica, la sana crítica y la experiencia, y no en un razonamiento cargado de subjetividad.

Si bien el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios), será preciso empero que cuando ésta sea utilizada, quede debidamente explicitada en la...

La prueba es directa -no indiciaria- y la corroboración en aspectos periféricos externos del testimonio incriminador de la niña se sustenta en prueba pericial. no es de recibo cuestionamientos a la valoración probatoria para la determinación de la questio facti. la racionalidad y razonabilidad de la motivación es patente.