principio preclusion proceso penal

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1, de la ley n.° 26641, resulta a todas luces contraria al interés superior del niño, consagrado en el artículo 3, de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en reiterada...

En materia de justicia penal juvenil, la aplicación de forma irrestricta de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1, de la ley n.° 26641, resulta a todas luces contraria al interés superior del niño, consagrada en el artículo 3, de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en reiterada...

El tribunal superior debió circunscribir su respuesta y decisión judicial en concordancia con lo expuesto por el apelante oportunamente; se advierte que este fue más allá de lo deducido por el impugnante y de esta manera vulneró el principio de congruencia recursal, el cual se encontraba en la obligación de cumplir.

• Revista del Foro

En el caso de autos resulta evidente la vulneración del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva del actor civil, pues no debe olvidarse que esta última implica obtener una resolución fundada en derecho y exige que las sentencias expliciten de forma suficiente las razones de sus fallos. sin embargo, el tribunal superior, lejos de realizar un control del razonamiento del a quo, se...

• Ius et veritas

A través de este artículo académico, los autores desarrollan el fundamento y límites del principio de iura novit curia en el proceso civil peruano, a efectos de poder dar respuestas prácticas a los principales problemas que conlleva su aplicación por parte del juez. Así, explican por qué un adecuado entendimiento del principio iura novit curia no puede conllevar a que el juez emita sentencias en...

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n° 26641, resulta a todas luces contrarias al interés superior del niño, consagrada en el artículo 3 de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en reiterada...

De la revisión del presente recurso, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva incide en la absolución inmediata de su solicitud; no obstante, los órganos jurisdiccionales respetaron el procedimiento preestablecido por las normas procesales. en consecuencia, se advierte que no se configuraron ninguna de las causales invocadas, por lo que corresponde declarar...

Se debe recurrir al criterio de la especialidad de la norma cuando se está frente a una de orden general (artículo 350 del código procesal penal) y otra especial (artículo 7 del citado código), con inclinación a la preferencia de la norma especial, y se debe entender que se podrá deducir cuestión prejudicial antes de que el fiscal emita la disposición de la conclusión de la investigación...

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n.° 26641, resulta a todas luces contrarias al interés superior del niño, consagrada en el artículo 3 de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en reiterada...

El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, pues de lo contrario se extralimitaría en sus fines.

Sumilla. el recurso de casación es un medio extraordinario de impugnación y no constituye una tercera instancia de apelación. la sentencia de vista no incurre en ninguna de las causales previstas en el artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal; en tanto que las sentencias de primera y segunda instancia fueron expedidas con respeto a las garantías constitucionales de carácter...

La defensa formuló recurso de casación ordinaria, con base en la causal del inciso 1, del artículo 429 del código procesal penal. de sus agravios no se desprende la vulneración de los derechos alegados. en su lugar, estuvieron orientados a una revaloración de la prueba de cargo, lo que no es posible amparar mediante este recurso. por tanto, se declara inadmisible la casación.

La sentencia de vista valoró individual y en conjunto la prueba actuada. no consta de su tenor una motivación defectuosa desde la perspectiva constitucional -las referencias son completas en lo esencial de lo controvertido, no existe ilicitud de prueba y las inferencias probatorias no vulneran la sana crítica racional-. la pretensión del casacionista incide en la apreciación de la prueba, que no...

• Precedentes obligatorios

Procede el proceso inmediato. i) el caso se subsume dentro de la figura de la flagrancia, ii) se cuenta con prueba evidente, que ha sido debidamente compulsada y motivada por el órgano jurisdiccional; y iii) la defensa, al inicio del juicio oral, no ofreció nuevos medios probatorios que desacrediten el acervo probatorio recabado.

• Revista Derecho & Sociedad

El presente artículo tiene por objeto realizar un aporte teórico-práctico al desarrollo de las instituciones vinculadas a la aplicación de la norma jurídica en el tiempo, para lo cual el autor plantea casos advertidos en el ejercicio profesional. Se pretende que el trabajo sea leído en clave de derecho administrativo, por lo cual la lógica empleada podría ser utilizada como un parámetro de...

I. es tarea de toda autoridad pública y del poder judicial realizar, de oficio, un control de convencionalidad de todos los enunciados normativos nacionales (constitucionales, legislativos, administrativos, etc.), de modo que se adecúen a lo dispuesto en los tratados y declaraciones internacionales sobre derechos humanos (aplicables a nuestro país) y lo prescrito en la jurisprudencia de la corte...

I. es tarea de toda autoridad pública y del poder judicial realizar, de oficio, un control de convencionalidad de todos los enunciados normativos nacionales (constitucionales, legislativos, administrativos, etc.), de modo que se adecúen a lo dispuesto en los tratados y declaraciones internacionales sobre derechos humanos (aplicables a nuestro país) y lo prescrito en la jurisprudencia de la corte...

Sumilla: el recurrente no cumple con señalar razones fundadas, ni argumentos idóneos para justificar el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende; por el contrario, hace alusión a argumentos insuficientes para la interpretación de la norma procesal cuestionada.