prescripcion extintiva acciones personales

Sumilla: para determinar la existencia de unarelación laboral, es necesario acreditar loselementos de una relación laboral: prestaciónpersonal, subordinación y remuneración. en elcaso concreto, se encuentra acreditada los treselementos del contrato de trabajo, por lo que seconcluye la existencia de un contrato de trabajoentre las partes. Revocar la sentencia n°191-2022-11°jetpl, contenida en...

La excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva, al ser un medio de defensa dilatorio o previo, tiene como efecto la suspensión del proceso hasta que la parte demandante subsane las deficiencias u omisiones anotadas, por lo que se vulnera el derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva, así como el derecho a la motivación si se declara la nulidad de todo lo actuado y la...

• Diario Oficial El Peruano

1. Confirmar la sentencia nro. 153-2021-13-jtpl/rjll ley n° 29497 contenida en la resolución nro. 13 de fecha 12 de mayo de 2021, que resuelve:a. Declarar infundada la excepción de prescripción extintiva formulada por las demandadas. B. Declarar infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva formulada por las demandadas. C. Declarar fundada la demanda interpuesta por sucesión...

Confirmar la sentencia n° 196-2020 contenida en la resolución númerodoce, de fecha 14 de diciembre del 2020 y la resolución de integracióncontenida en la resolución número trece de fecha 17 de marzo del 2021; quedeclaran: 1) infundada la excepción de prescripción extintivaformulada por la litisconsorte. 2) fundada la demanda interpuesta por joséluis quiroz garmendia contra ministerio de justicia...

Confirma la sentencia n° 028-2019-12°jetpl, contenida en la resolución n° 06, defecha 25 de enero de 2019, que declaró infundadas las excepciones de prescripciónextintiva y falta de legitimidad para obrar, deducidas por la demandada cia. mineraatacocha s. A. A., fundada en parte la demanda, interpuesta por los sucesoresdemandantes eduarda doroteo cierto y juan gómez gonzales contra lasempresas...

1. Corregir la resolución número dieciocho que contiene la sentencia nro. 163-2020-39° jetpl de fecha 18 de setiembre de 2020, en el extremo de la liquidación por concepto de gratificaciones, debiendo ser el monto correcto la suma de s/55,636. 72 soles. 2. Revocar la resolución número dieciocho que contiene la sentencia nro. 163-2020-39° jetpl de fecha 18 de setiembre de 2020, en el extremo que...

Sumilla: para determinar la existencia de un contrato a plazo indeterminado, debe verificarse si el record laboral del demandante ha sido continuo- o no-, siendo que ante un periodo de interrupción, debe analizarse cada periodo por separado.

Sumilla: el plazo de prescripción comienza a correr desde el día en que puede ejercitarse la acción y continúa contra los sucesores del titular del derecho.

Confirmar la sentencia n° 118 -2020, que contiene a la resolución n° 07, de fecha 03 deagosto de 2020, que declaró:1. fundada en parte la excepción de prescripción formulada por lascodemandadas por el periodo de julio 2008 a marzo 2009; infundada laexcepción de falta de legitimidad para obrar del demandado deducida porosinergmin, e improcedente la tacha formulada por esta misma empresademandada. 2

IMPROCEDENCIA DE EXTINCION DE HIPOTECA QUE ASEGURA UN CREDITO No procede cancelar una hipoteca por el transcurso del plazo de 10 años desde el vencimiento de la obligación, si es que de la solicitud de cancelación, de la partida o de los antecedentes registrales aparece que el acreedor ha ejercitado las acciones hipotecarias real o personal

Revocaron la sentencia contenida en la resolución número sesenticinco, de fecha nueve de enero del año dos mil veintitrés, que resuelve declarar:uno: infundada la demanda interpuesta por gloria hortencia pereda romero contra minera yanacocha s. R. L., sobre declaración de nulidad parcial de transacción extrajudicial, pago de indemnización por accidente de trabajo y otros. Dos: dispongo que...

Revocar la sentencia n° 063-2022-19°jetp-nlpt, contenida en la resolución n° ocho, de fecha veinticuatro de febrero de dos mil veintidós, digitalizada en las páginas cuatrocientos cuarenta a cuatrocientos ochenta y seis, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada municipalidad de santiago de surco la que reformandola se declara fundada

Confirmar lo resuelto en la audiencia de conciliación de fecha 18 denoviembre del 2019 (parte pertinente), que declaró improcedente la peticiónformulada por la parte demandada. Confirmar la sentencia contenida en la resolución número diez, de fecha 01de diciembre del 2021, que declaró: 1) fundada la excepción de prescripciónextintiva propuesta por la demandada y fundada la demanda interpuesta...

En atención a lo anteriormente expuesto, habiéndose acreditado la prestaciónpersonal de servicios, resulta de aplicación la presunción de laboralidadcontenida en al artículo 23. 2 de la ley n° 29497, sin perjuicio de ello, tambiénha quedado demostrado que confluyen todos los elementos del contrato detrabajo, situación que no ha podido ser desvirtuado por la demandada a lolargo del proceso; en ese

Confirmaron la sentencia n° 017-2020-17°jetp-csjl-recb, contenida en la resolución cinco, de fecha 16 de enero de 2020, obrante de fojas 286 a 322, que resuelve: 1) declarar fundada en parte la excepción de prescripción planteada por la demandada, al amparo de los fundamentos expuestos en la presente sentencia. 2) declarar fundada en parte la demanda interpuesta; en consecuencia: reconocieron al...

Prescribe a los dos años, la acción de anulabilidad, la acción revocatoria, la que proviene de pensión alimenticia, la acción indemnizatoria por responsabilidad extracontractual y la que corresponda contra los representantes de incapaces derivada del ejercicio del cargo.

Revocaron la sentencia n° 0035- 2022 contenida en la resoluciónn° 10 de fecha 18 de febrero de 2022; en el extremo que declarafundada la demanda sobre indemnización por despido arbitrario eindemnización por daños y perjuicios respecto al daño moral,reformandola la declararon infundada;2) confirmaron la misma sentencia, en cuanto declara infundadaslas excepciones de falta de legitimidad para obrar

• Revista Derecho & Sociedad

La aceptación de una excepción de prescripción extintiva por parte del juez en un proceso donde hay un demandante y un demandado implica el término del mismo al haber finalizado el plazo para poder realizar la acción. Ello no es igual en los casos donde existe una pluralidad de demandados, pues muchas veces la excepción no aplica para todos y, por tanto, las consecuencias varían dependiendo del...

Confirmar la sentencia n° 140-2021, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 06 de abril del 2021, obrante de fojas 474 a 519, que declara:1. infundadas la excepciones de incompetencia, convenio arbitral y prescripciòn formuladas por la demandada. 2. fundada en parte la demanda interpuesta, en consecuencia: declaró la desnaturalización de los contratos de locación de servicios desde el 2