prescripcion extintiva acciones personales

Confirmar la sentencia nº 215-2021-18° jetl contenida en laresolución nº 08 de fecha 23 de agosto del 2021, que declara:1. infundada la excepción de prescripción extintiva e improcedente laexcepción de falta de agotamiento de la vía administrativa deducidas por la partedemandada. 2. fundada en parte la demanda; en consecuencia: ordenaron a lademandada pague a favor de la demandante ana luisa alva

Para el caso de reclamacion de bono por funcion jurisdiccional resulta de aplicacion para determinar la prescripcion de la accion, el plazo de cuatro años (4) años, desde el día siguiente de que se extingue la relación de laboral, la que es de aplicación tanto para el régimen privado como público como lo indica la ley 27321 y no el plazo de diez(10) años preceptuado en el numeral 1) del artículo 2

Confirmar la sentencia n° 062-2021 contenida en la resolución número seis,de fecha 24 de marzo del 2023, que corre de folios 563 a 586 del eje, queresolvió declarar:1. infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción, deducida porla parte demandada. 2. fundada en parte la demanda de fojas 04 a 32, del expediente judicialelectrónico, en los seguidos por ruben eduardo cama meza, contra

Sumilla: el numeral 23. 2, del artículo 23° de lanueva ley procesal del trabajo, ley n° 29497,establece que acreditada la prestación personal deservicios, se presume la existencia de vínculo laborala plazo indeterminado, salvo prueba en contrario; loque constituye una nueva forma de presunción delaboralidad. Confirmar la sentencia n° 264-2021-6°-jetpl, contenida en laresolución n° 02, del 10 de...

Infundada la excepción de prescripción extintivadeducida por la parte demandada; fundada en parte la demanda; enconsecuencia, se declara la existencia de una relación laboral entre laspartes a plazo indeterminado, bajo el régimen laboral de la actividadprivada, durante el periodo comprendido del 01 de febrero de 2005 al 31de diciembre de 2018; en consecuencia, ordenaron que lademandada cumpla con

Infundada la excepción de prescripción extintivadeducida por la parte demandada; fundada en parte la demanda; enconsecuencia, se declara la existencia de una relación laboral entre laspartes a plazo indeterminado, bajo el régimen laboral de la actividadprivada, durante el periodo comprendido del 01 de febrero de 2005 al 31de diciembre de 2018; en consecuencia, ordenaron que lademandada cumpla con

• Constitución Política, Nuevo Código Procesal Constitucional y Normativa del Tribunal Constitucional

Confirmar la sentencia n° 432-2022-39°jetpl contenida en la resolución númerocuatro de fecha 22 de setiembre del 2022, que corre de folios 142 a 171 del eje, queresolvió declarar: infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción, deducida porla emplazada. 2. fundada en parte la demanda interpuesta por luis julio floressalizar contra universidad de san martin de porres; enconsecuencia:

Confirmar la sentencia en el extremo se declara fundada en parte la demanda, declarando la desnaturalización de los contratos de servicios no personales del periodo del 01 de abril de 2008 al 30 de noviembre de 2008 y la ineficacia de los contratos administrativos de servicios del 01 de diciembre de 2008 al 31 de diciembre de 2017; reconociendo la relacion laboral

Confirmar la sentencia en el extremo se declara fundada en parte la demanda, declarando la desnaturalización de los contratos de servicios no personales del periodo del 01 de abril de 2008 al 30 de noviembre de 2008 y la ineficacia de los contratos administrativos de servicios del 01 de diciembre de 2008 al 31 de diciembre de 2017; reconociendo la relacion laboral

Al respecto, este tribunal considera que la parte demandante ha podido ejercitar la acción indemnizatoria desde la fecha en que culminó la relación laboral, esto es, desde julio del año 2000, tanto más si la parte actora no ha demostrado la circunstancia invocada de que recién en el año 2021 tuvieron conocimiento que les correspondían las utilidades conforme a ley.

1. confirmar la sentencia n° 012-2022-13-jtpl/pjll ley n° 29497, contenida en la resolución número trece, de fecha 13 de enero de 2022, obrante de fojas 326 a 342, que resuelve:1. 1. declarar infundada la excepcion de incompetencia por razón de la materia, deducida por la parte demandada, por los considerandos expuestos en la presente resolución. 1. 2. declarar infundada la excepcion de falta de...

Confirmar la sentencia n° 003-2023-11°jetpl contenida en laresolución n° 03, de fecha 04 de enero de 2023, que corre de folios 146 a157 del expediente judicial electrónico -eje-, que declara: 1. Infundadas las excepciones de incompetencia y de prescripciónextintiva deducidas por la demandada. 2. fundada en parte lademanda de fojas 5 a 15 de autos, interpuesta por daniel angelohuaman carassas...

Inaplicar el d. U. n° 016-2020.· confirmar la sentencia n° 061-2020-gjgi , que contiene a la resolución n°06, de fecha 07 de agosto de 2020, que declaró:1. infundadas las excepciones de incompetencia, falta de agotamiento dela vía administrativa y prescripción extintiva. 2. fundada en parte, la demanda; en consecuencia: se reconoce,que el actor obtuvo un contrato de trabajo de duración...

Inaplicar el d. U. n° 016-2020.· confirmar la sentencia n° 061-2020-gjgi , que contiene a la resolución n°06, de fecha 07 de agosto de 2020, que declaró:1. infundadas las excepciones de incompetencia, falta de agotamiento dela vía administrativa y prescripción extintiva. 2. fundada en parte, la demanda; en consecuencia: se reconoce,que el actor obtuvo un contrato de trabajo de duración...

Confirmar la sentencia n.° 207, contenida en la resolución número tres, de 9 de junio de 2022, en el extremo que resolvió declarar infundada la excepción de prescripción deducida por la demandada, ministerio del interior. 1)revocar la misma sentencia, en el extremo que resolvió declarar fundada en parte la demanda interpuesta y, reformándola, declararla infundada en todos sus extremos;...

Confirmar la sentencia n° 133-2020-39jtpl, contenida en la resoluciónnúmero diez, de fecha 1 de setiembre del 2020, que declaró:· fundada en parte la demanda, interpuesta por alexander antonioaguinaga angulo contra la municipalidad distrital de sanborja, en consecuencia; determinó la existencia entre las partes de un contratolaboral de naturaleza indeterminada, desde el 1 de febrero del 2004,...

Confirmar la sentencia n° 201-2022, contenida en la relación n°04, de fecha 08 de julio de 2022, que resuelve: 1. declararinfundadas las excepciones de incompetencia, falta de agotamientode la vía administrativa y prescripción extintiva deducida por la partedemandada. 2. declarar fundada en parte la demanda interpuestaen consecuencia: a. se declara la desnaturalización de los contratos...

Revocar: la sentencia n° 44-2023-12°jetpl de fecha 31 de enero de 2023, obrante de fojas 149 a 154, que declaró: fundada la excepción de prescripción formulada por la demandada, nulo todo lo actuado e improcedente la demanda; y, reformándola, se declara infundada la citada excepción, debiendo el a quo continuar con el trámite del proceso según el estado que corresponda, resolviendo todas las...

Confirmar la resolución número siete que contiene la sentencia n° 257-2020, de fecha 19 de noviembre de 2020, que resolvió:1. Declarar infundadas las excepciones de prescripción extintiva, incompetencia y falta de legitimidad activa y pasiva deducida por la demandada. 2. Declarar fundada la demanda. 3. Declarar desnaturalizados los contratos de locación de servicios del período 1 de enero de 2000

Confirmar la resolución número siete que contiene la sentencia n° 257-2020, de fecha 19 de noviembre de 2020, que resolvió:1. Declarar infundadas las excepciones de prescripción extintiva, incompetencia y falta de legitimidad activa y pasiva deducida por la demandada. 2. Declarar fundada la demanda. 3. Declarar desnaturalizados los contratos de locación de servicios del período 1 de enero de 2000

Confirmar la sentencia n° 145-2022, contenida en la resolución n°07, de fecha 15 de diciembre de 2022, que dispone:1. declarar infundada la excepción de prescripción extintiva deducidapor la emplazada. 2. declarar fundada en parte la demanda interpuesta por javierfrancisco santayana gutierrez en contra del segurosocial de salud - essalud, sobre indemnización por daños yperjuicios y otros. 3....

• Veinticinco años del Código Civil peruano

Sumilla: el numeral 23. 2 del artículo 23° de la nuevaley procesal del trabajo, ley n° 29497, en la que se haplasmado la nueva forma de presunción de laboralidad,establece que acreditada la prestación personal deservicios, se presume la existencia de vínculo laboral aplazo indeterminado, salvo prueba en contrarioconfirmar la sentencia n° 305-2021-03°jetpl-msnp, de fecha06 de octubre de 2021, que...