prescripcion extintiva acciones personales

Confirmar la sentencia n° 159-2020-14°jll contenida en la resolución n° 05 de fecha 27 de agosto del 2020, que declara:1. infundada las excepciones de prescripción extintiva, incompetencia y falta de agotamiento de la vía administrativa deducida por la parte demandada. 2. Infundada la oposición formulada por la demandada. 3. Fundada la demanda en cuanto a la pretensión desnaturalización de...

Confirmar la sentencia n° 171-2020-nlpt contenida en la resolución n°03 defecha 29 de diciembre del 2020, que declaro infundada la excepción deprescripción extintiva; infundada la oposición y la tacha formuladas por la demandada; e infundada la demanda, interpuesta por jose tiburciolozada huaman contra southern peru copper corporation, sobreindemnización de daños y perjuicios por enfermedad...

1. Confirmar la resolución número ocho contenida en el acta de audiencia de conciliación de fecha 25 de febrero de 2021 (fojas 271 a 275), que resuelve declarar infundada la excepción de oscuridad y/o ambigüedad en el modo de proponer la demanda; con lo demás que contiene. 2. Confirmar la resolución número catorce que contiene la sentencia nro. 282-2021 de fecha 31 de agosto de 2021 (fojas 324-343

Confirmar la sentencia s/n, contenida en la resolución n° 07, de fecha 02 de marzo del 2022, que declara infundadas las excepciones de incompetencia y de prescripción extintiva deducidas por la demandada; y fundada la demanda sobre reincorporación, en consecuencia; se ordena cumplir a la demandada con ejecutar la reincorporación del demandante a su puesto de trabajo en cumplimiento con la ley 2905

Revocar la sentencia n° 234-2022, contenida en la resolución número dieciséis, de fecha 12 de setiembre de 2022, en el extremo que declara fundada la demanda por el periodo comprendido entre el 06 de setiembre del 1996 al 31 de abril de 2017; reformandola declararon improcedente la demanda por el periodo enero de 2004 al 31 de abril de 2017

• Revista Círculo de Derecho Administrativo

Las empresas cuando se encuentran en estados de insolvencia, pueden llegar a realizar actos de disposición de sus bienes que a la larga podrían tener consecuencias contrarias a los intereses de sus acreedores. Es así como el Sistema Concursal se presenta como una herramienta que pretende la protección de dichos intereses, mediante la declaración de ineficacia de dichos actos realizados. En el...

1. integrar la sentencia y se confirma en el extremo que declara infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia y la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa; e improcedente la excepción de prescripción extintiva de la acción. 2. revocar la sentencia n° 391-2022-12°jetpl, contenida en la resolución número siete, del 28 de octubre de 2022, integrada por...

1. Confirmar la sentencia n.° 321-2022, contenida en la resolución n.° dos, de fecha veinte de diciembre de dos mil veintidós, obrante a fojas 234 a 262, que declara infundadas las excepciones de incompetencia por razón de la materia y de prescripción extintiva de la acción, deducidas por la demandada. 2. Confirmar la misma sentencia en el extremo que declara fundada la demanda de fojas 3 a 15...

Confirmar la sentencia n.º 394-2021-39° jetpl contenida en la resolución número siete, de fecha quince de setiembre de dos mil veintiuno, digitalizada de fojas 189 a 213 del expediente electrónico, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada. fundada en parte la demanda obrante de fojas 03 a 27, en consecuencia, modificando el monto, ordenaron al poder...

Confirmar la sentencia n° 143 -2020-18°jetl, contenida en la resolución n° once, de fecha 18 de setiembre de 2020, que corre inserto de fojas 849 a 870, que resuelve: 1. declarar improcedente la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva e improcedente la excepción de prescripción extintiva de la acción formuladas por las codemandadas. 2. declarar fundada la oposición formulada por la...

Confirmar la sentencia n° 143 -2020-18°jetl, contenida en la resolución n° once, de fecha 18 de setiembre de 2020, que corre inserto de fojas 849 a 870, que resuelve: 1. declarar improcedente la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva e improcedente la excepción de prescripción extintiva de la acción formuladas por las codemandadas. 2. declarar fundada la oposición formulada por la...

A efectos de delimitar equitativa y razonablemente el quantumindemnizatorio referido a la modalidad de lucro cesante debe tenerse presente que nopuede establecerse de manera inconcusa que el actor no pudo haber percibido ingresos que le permitan su subsistencia y manutención durante el período en que fuedespedido, asimismo se debe considerar el período que laboró para la demandada, asícomo el...

• Lumen: Revista de la Facultad de Derecho

Los tratados y convenios internacionales en materia de derechos humanos generan parámetros para categorizar lo que es prescriptible y lo que es imprescriptible en las legislaciones locales. Los institutos jurídicos de la prescripción e imprescriptibilidad son generalmente utilizados en la protección de los derechos humanos, y no en beneficio de los Estados. El presente artículo versa en un...

1. Confirmar la resolución número cuatro que contiene la sentencia nro. 62-2022-12°jetpl de fecha 31 de marzo de 2022 (fojas 279-304), que declara infundada las excepciones de incompetencia por razón de la materia; de falta de agotamiento en la vía administrativa y de prescripción extintiva y fundada la demanda; con lo demás que contiene. 2. Declarar la existencia de una relacion laboral a plazo...

Confirmaron la sentencia n° 204 - 2020 – 16° jetl, contenidaen la resolución n° 8, de fecha 29 de octubre de 2020, que declarainfundadas las excepciones de oscuridad y ambigüedad en el modo deproponer la demanda, excepción de incompetencia por razón de lamateria, excepción de prescripción extintiva y tachas deducidas por lademandada y fundada en parte la demanda, y declara laexistencia de un...

Confirmar la sentencia n° -2021-21°jetpl que contiene la resolución número tres de fecha 17 de junio de 2021, que declara fundada en parte la demanda interpuesto por doña jesenia sauñe arestegui con telefónica del perú s. A. A. sobre indemnización por daños y perjuicios por incumplimiento de normas laborales; modificaron el monto ordenado a pagar a favor de la actora y dispusieron que la...

Sumilla: el bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales se otorgan al trabajador por los servicios prestados en forma regular, ordinaria y permanente y son de libre disponibilidad; razón por la que tienen carácter remunerativo e inciden en el cálculo de los beneficios sociales que correspondan.

Cabe precisar que de conformidad con el artículo 37° del decreto supremo nro. 003-97-tr, ni el despido ni el motivo alegado se deducen o se presumen, quien los acusa debeprobarlos, lo cual tiene directa vinculación respecto a la carga de la prueba establecida enla ley n° 29497 – nueva ley procesal del trabajo, que señala en su numeral 23. 4 delartículo 23 que de modo paralelo, cuando corresponda,

Establecer límites en materia de presupuesto, orientados a restringir derechos laborales como pretende la entidad demandada, no resulta bajo ningún sentido argumento valedero, pues en este caso implicaría desconocer la faceta remunerativa del trabajo como una de las condiciones laborales del trabajador.

Revocaron la sentencia n° 225-2022-13- jtpl/pjll ley n° 29497, recaída en la resolución n° 15, de fecha 28 de septiembre de 2022, obrante de fojas 1160 a 1186, en el extremo que declara fundada la demanda; reformándola, declararon infundada la demanda en el extremo de la desnaturalización de los contratos de locación de servicios y la ineficacia de los contratos administrativo de servicios e...

Confirmar la sentencia n° 027-2021, contenida en la resolución n° 04 de fecha 27 de enero de 2021, que declara infundadas las excepciones de prescripción extintiva, falta de agotamiento en la vía administrativa e incompetencia por razón de la materia propuestas por la demandada. Confirmar la sentencia n° 027-2021, contenida en la resolución n° 04 de fecha 27 de enero de 2021, que declara fundada...

Confirmar la sentencia n° 027-2021, contenida en la resolución n° 04 de fecha 27 de enero de 2021, que declara infundadas las excepciones de prescripción extintiva, falta de agotamiento en la vía administrativa e incompetencia por razón de la materia propuestas por la demandada. Confirmar la sentencia n° 027-2021, contenida en la resolución n° 04 de fecha 27 de enero de 2021, que declara fundada...

Confirmaron la sentencia n° 256-2020-11º jetpl de fecha 04de noviembre del 2020, que declara infundada la excepción deprescripción extintiva deducida por la parte demandada yfundada en parte la demanda de fojas 4 a 16 de autos, interpuestapor percy alberto lozada lara en contra del poder judicial,en consecuencia:

La sentencia n° 307-2022-16° jetl, contenida en laresolución n° 04, de fecha 13 de octubre de 2022, q ue declara infundada laexcepción de prescripción extintiva deducida por la demandada y fundada enparte la demanda sobre indemnizacion por daños y perjuicios. enconsecuencia: se ordena a la demandada abonar a favor del demandante la sumade s/. 80,000. 00, por concepto de lucro cesante más...

Revocar la sentencia s/n, contenida en la resolución número seis, de fecha 26 de febrero del 2021, que corre inserto de fojas 464 a 494; en el extremo que resuelve declarar fundada la demanda interpuesta sobre desnaturalización de contrato y otros; reconociendo la existencia de un contrato de trabajo de naturaleza indeterminada entre las partes desde el 21 de mayo del 2003, y ordena que la...