prescripcion extintiva acciones personales

Confirmar la sentencia n° 201-2022, contenida en la relación n°04, de fecha 08 de julio de 2022, que resuelve: 1. declararinfundadas las excepciones de incompetencia, falta de agotamientode la vía administrativa y prescripción extintiva deducida por la partedemandada. 2. declarar fundada en parte la demanda interpuestaen consecuencia: a. se declara la desnaturalización de los contratos...

Revocar: la sentencia n° 44-2023-12°jetpl de fecha 31 de enero de 2023, obrante de fojas 149 a 154, que declaró: fundada la excepción de prescripción formulada por la demandada, nulo todo lo actuado e improcedente la demanda; y, reformándola, se declara infundada la citada excepción, debiendo el a quo continuar con el trámite del proceso según el estado que corresponda, resolviendo todas las...

Confirmar la sentencia n° 145-2022, contenida en la resolución n°07, de fecha 15 de diciembre de 2022, que dispone:1. declarar infundada la excepción de prescripción extintiva deducidapor la emplazada. 2. declarar fundada en parte la demanda interpuesta por javierfrancisco santayana gutierrez en contra del segurosocial de salud - essalud, sobre indemnización por daños yperjuicios y otros. 3....

Confirmar la resolución número siete que contiene la sentencia n° 257-2020, de fecha 19 de noviembre de 2020, que resolvió:1. Declarar infundadas las excepciones de prescripción extintiva, incompetencia y falta de legitimidad activa y pasiva deducida por la demandada. 2. Declarar fundada la demanda. 3. Declarar desnaturalizados los contratos de locación de servicios del período 1 de enero de 2000

Confirmar la resolución número siete que contiene la sentencia n° 257-2020, de fecha 19 de noviembre de 2020, que resolvió:1. Declarar infundadas las excepciones de prescripción extintiva, incompetencia y falta de legitimidad activa y pasiva deducida por la demandada. 2. Declarar fundada la demanda. 3. Declarar desnaturalizados los contratos de locación de servicios del período 1 de enero de 2000

• Veinticinco años del Código Civil peruano

Sumilla: el numeral 23. 2 del artículo 23° de la nuevaley procesal del trabajo, ley n° 29497, en la que se haplasmado la nueva forma de presunción de laboralidad,establece que acreditada la prestación personal deservicios, se presume la existencia de vínculo laboral aplazo indeterminado, salvo prueba en contrarioconfirmar la sentencia n° 305-2021-03°jetpl-msnp, de fecha06 de octubre de 2021, que...

1. Confirmar la sentencia nro. 029-2021-gjgi contenida en la resolución nro. 10 de fecha 04 de febrero de 2021, que declara infundadas las excepciones de incompetencia por razón de la materia, falta de agotamiento de la vía administrativa y prescripción extintiva deducidas por la demandada instituto peruano del deporte, infundada la tacha deducida por la demandada y fundada la demanda;...

1. Confirmar la sentencia nro. 029-2021-gjgi contenida en la resolución nro. 10 de fecha 04 de febrero de 2021, que declara infundadas las excepciones de incompetencia por razón de la materia, falta de agotamiento de la vía administrativa y prescripción extintiva deducidas por la demandada instituto peruano del deporte, infundada la tacha deducida por la demandada y fundada la demanda;...

Revocar la sentencia n° 337-2019-6°jet , contenida en laresolución n° 02, de fecha 04 de octubre de 2019, o brante de folios 92 a108 del eje, que declara fundada la demanda de reconocimiento derelación laboral interpuesta por pedro claudio sandoval gagocontra la municipalidad distrital de magdalena del mar, lasque reformandola la declaramos infundada en todos losextremos. Confirmar la sentencia n°

Revocar la sentencia n° 337-2019-6°jet , contenida en laresolución n° 02, de fecha 04 de octubre de 2019, o brante de folios 92 a108 del eje, que declara fundada la demanda de reconocimiento derelación laboral interpuesta por pedro claudio sandoval gagocontra la municipalidad distrital de magdalena del mar, lasque reformandola la declaramos infundada en todos losextremos. Confirmar la sentencia n°

Revocar la sentencia n° 285-2023, contenida en la resolución número seis,de fecha 31 de julio del 2023, que corre desde la página 301 a 311, en el extremoque declaró fundada la demanda de indemnización por daños y perjuicios en suesfera del daño moral; reformandola declararon infundada la demandasobre indemnización de daños y perjuicios por daño moral. confirmar la sentencia, en el extremo que...

1. Confirmar la sentencia n.° 126-2022, contenida en la resolución número seis de fecha 31 de mayo de 2022, digitalizada de fojas 277 a 296 del expediente electrónico, que declara carecer de objeto emitir pronunciamiento sobre la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda dado que fue resuelta en audiencia de conciliación. 2. Confirmar la misma sentencia que declara...

El numeral 23. 2 del artículo 23° de la nueva leyprocesal del trabajo, ley n° 29497, establece que acreditadala prestación personal de servicios, se presume la existenciade vínculo laboral a plazo indeterminado, salvo prueba encontrario; lo que significa que dicha norma de presunción delaboralidad, impone como carga de la parte demandada, queacredite que los servicios brindados por el prestador...

Confirmar la sentencia n° 172-2020 contenida en la resolución n° cinco de fecha 23de setiembre del 2020, que declaró:declaro infundada la excepción de prescripción extintiva yla excepción de incompetencia en razon de la materia; yfundada en parte la demanda sobre desnaturalización decontratos y pago de beneficios sociales interpuesta por don juangilberto muñante figueroa contra la instituto...

Confirmar la sentencia n° 172-2020 contenida en la resolución n° cinco de fecha 23de setiembre del 2020, que declaró:declaro infundada la excepción de prescripción extintiva yla excepción de incompetencia en razon de la materia; yfundada en parte la demanda sobre desnaturalización decontratos y pago de beneficios sociales interpuesta por don juangilberto muñante figueroa contra la instituto...

​Controversia: MINERA ARES contra ELSE

Confirmar la sentencia n° 142-2020, en el extremo que resuelve declarar infundadas las excepciones de prescripción extintiva, convenio arbitral, incompetencia, falta de legitimidad para obrar pasiva confirmar la sentencia n° 142-2020, en el extremo que resuelve declarar infundada la tacha deducida por la demandada sernanp. confirmar la sentencia n° 142-2020, y se declara la existencia d euna...

Confirmar la sentencia n° 142-2020, en el extremo que resuelve declarar infundadas las excepciones de prescripción extintiva, convenio arbitral, incompetencia, falta de legitimidad para obrar pasiva confirmar la sentencia n° 142-2020, en el extremo que resuelve declarar infundada la tacha deducida por la demandada sernanp. confirmar la sentencia n° 142-2020, y se declara la existencia d euna...

Confirmar la sentencia n° 42-2022-38°-jetp-zal, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 31 de enero de 2022, que resuelve: 1. declarar infundadas las excepciones de incompetencia por razón de la materia, falta de agotamiento de la vía administrativa y prescripción extintiva de la acción deducidas por la demandada. 2. declarar fundada en parte la demanda presentada, en consecuencia, se...

Confirmar la sentencia n° 240-2020-16°jetl contenida en la resoluciónnúmero cinco de fecha 04 de diciembre del 2020, que declaró fundada en partela excepción de incompetencia respecto al periodo del 01 de marzo de 2003 al31 de diciembre de 2005, dejando su derecho a salvo a fin que haga valer suderecho en los juzgados laborales con sub especialidad contenciosoadministrativo y continuar el proceso

Confirmar la sentencia n° 240-2020-16°jetl contenida en la resoluciónnúmero cinco de fecha 04 de diciembre del 2020, que declaró fundada en partela excepción de incompetencia respecto al periodo del 01 de marzo de 2003 al31 de diciembre de 2005, dejando su derecho a salvo a fin que haga valer suderecho en los juzgados laborales con sub especialidad contenciosoadministrativo y continuar el proceso

Confirmar la resolución número seis que contiene la sentencia nro. 355-2022-17°jetp de fecha ocho de septiembre de dos mil veintitrés, aclarada por resolución n° 08 del 17 de octubre de 2022, que declara:1. Declarar infundada la excepción de prescripción extintiva formulada por la parte demandada, al amparo de los fundamentos expuestos en la presente sentencia. 2. Declarar infundada la demanda...

Revocar la sentencia n° 31-2022-12°jetpl que contiene la resolución número cinco de fecha 31 de enero de 2022, en los extremos que se declara improcedente la reposición, pago de remuneraciones dejadas de percibir desde la fecha de despido hasta la efectiva reposición y fundada en parte la bonificación por escolaridad; y reformándolos se declaran fundados. Confirmar la sentencia n° 31-2022-12°jetpl

Confirmaron la sentencia n° 259- 2020 contenido en la res. n° 08 de fecha09 de diciembre del 2020, que declara fundada la excepción de prescripciónextintiva deducida por la demandada; nulo todo lo actuado eimprocedente la demanda y por concluido el proceso; archívesedefinitivamente los actuados, con devolución de recaudos