penalidad por robo

. la sala superior no advirtió que, por tratarse de un delito tentado, la pena concreta debía fijarse por debajo del mínimo legal, y recién efectuada dicha operación, correspondía disminuir la bonificación procesal por la conclusión anticipada a la que se sometió el sentenciado. en ese sentido, la pena impuesta debió ser menor, por lo que se declara haber nulidad en dicho extremo y se realiza un...

Esta sala penal suprema observa que, en primera instancia, la pena impuesta a giancarlo briceño uribe transgrede los principios de proporcionalidad y razonabilidad. la impugnación de la señora fiscal superior incidió en desarrollar un nuevo esquema de determinación penal, en el que se ponderó la presencia de una circunstancia agravante específica (concurso de dos o más personas), dos causales de...

La incriminación del agraviado guarda eficacia probatoria ya que resaltan el rol del encausado, además no se advierten intenciones ocultas de venganza y odio que evidencien que se trata de una imputación deliberada con la finalidad de generar un perjuicio contra el imputado.

La tesis defensiva sustentada en laprohibición de regreso, no es de recibo, pues el recurrente creó un riego prohibido con su accionar. en efecto, si bien adujo que solo actuó como conductor del vehículo, sin embargo, la prueba actuada permitió acreditar que su conducta no se circunscribió al rol de un ciudadano que solo se limitó a prestar sus servicios de taxista, sino por el contrario su...

Esta sala penal suprema observa que, en primera instancia, la pena impuesta a giancarlo briceño uribe transgrede los principios de proporcionalidad y razonabilidad. la impugnación de la señora fiscal superior incidió en desarrollar un nuevo esquema de determinación penal, en el que se ponderó la presencia de una circunstancia agravante específica (concurso de dos o más personas), dos causales de...

. la sala superior no advirtió que, por tratarse de un delito tentado, la pena concreta debía fijarse por debajo del mínimo legal, y recién efectuada dicha operación, correspondía disminuir la bonificación procesal por la conclusión anticipada a la que se sometió el sentenciado. en ese sentido, la pena impuesta debió ser menor, por lo que se declara haber nulidad en dicho extremo y se realiza un...

La declaración delagraviado valorada conforme conlos presupuestos contenidos en elacuerdo plenario n.° 2-20005/cj116, corroborada con las demáspruebas de cargo, ha permitidogenerar convicción en estesupremo tribunal sobre laresponsabilidad del sentenciado enmateria de acusación. en esesentido, se declara no habernulidad en la condena y penaimpuestas al sentenciado.

• Ius et veritas

El presente artículo plantea una reflexión sobre el devenir de la cláusula penal, sus funciones, su utilidad y su vigencia. Con ayuda de los métodos descriptivo, hermenéutico-jurídico y comparado, realizamos una revisión de la normativa nacional y extranjera, acerca de la intangibilidad del contrato, la facultad moderadora de los jueces y la intervención legislativa en la reducción de la cláusula

En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un sétimo o menos de lo que correspondería imponerse al imputado por el delito que cometió.

Las referencias del agraviado son precisas y tienen un contenido incriminatorio. en sede preliminar, con fiscal, tanto la citada encausada como el procesado contumaz admitieron los cargos. esas declaraciones son compatibles entre sí, además a los imputados se le encontró parte del dinero robado a la víctima, lo que de por sí acredita la solvencia económica del agraviado. la sentencia de instancia

Sumilla: proporcionalidad de la pena, el tribunal superior sometió a un correcto juicio de proporcionalidad la pena judicialmente impuesta. converge, a favor del sentenciado, el grado imperfecto de ejecución del delito (tentativa), la responsabilidad restringida y la conformidad procesal, instituida como regla de reducción por bonificación procesal, según lo dispuesto en el acuerdo plenario...

El sentenciado cuestionó su responsabilidad en los hechos, para lo cual formuló diversos agravios, no obstante, se descartó cada uno de ellos, pues con base en la declaración de los agraviados, el serenazgo y las actas de reconocimiento físico quedó establecida su intervención en los hechos. de modo que se ratifica la condena, pena y reparación civil, impuesta en su contra.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del quince de julio de dos mil veintidós (foja 496), emitida por la tercera sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de lima norte, que los condenó a julio césar león ventura y...

El sentenciado cuestionó su responsabilidad en los hechos, para lo cual formuló diversos agravios, no obstante, se descartó cada uno de ellos, pues con base en la declaración de los agraviados, el serenazgo y las actas de reconocimiento físico quedó establecida su intervención en los hechos. de modo que se ratifica la condena, pena y reparación civil, impuesta en su contra.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. aclarar la sentencia del veintiséis de setiembre de dos mil dieciocho, emitida por la cuarta sala penal liquidadora, ex-segunda sala para procesados en cárcel de la corte superior de justicia de lima norte, en el extremo que establece el...

I. la prueba de cargo válidamente actuada en el decurso del juicio oral es suficiente para enervar la presunción de inocencia que acompañaba al acusado, por lo que la sentencia de condena se emitió conforme a ley. Ii. el numeral 1 del segundo párrafo del artículo 189 del código penal se configura cuando las lesiones causadas al agraviado superan los diez días de atención facultativa o incapacidad

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. no haber nulidad en la sentencia del veintitrés de agosto de dos mil veintiuno emitida por la tercera sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de lima norte que condenó a maicol jordan rivas sarria por el delito contra el...

La incriminación del agraviado guarda eficacia probatoria, ya que resaltan el rol del encausado, además no se advierten intenciones ocultas de venganza y odio que evidencien que se trata de una imputación deliberada con la finalidad de generar un perjuicio contra el imputado.

Concurso Público N° 39-2014/SUNAT/8B1200 convocado para la contratación del servicio de mensajería desde Lima y Callao para la distribución de correspondencia para el ámbito nacional

La sindicación incriminatoria cumple con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, por lo que se demuestra la responsabilidad penal del procesado.