ley 27472

Cuando se analiza esta figura procesal no está sujeta a debate la materialidad de los hechos, pues estos se tienen por acreditados. la discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, en relación con la proporcionalidad.

Es verdad que el imputado carece de antecedentes, pero no es de aplicación la regla de reducción de pena por bonificación procesal de confesión sincera porque huyó y no colaboró con la investigación para aligerar sus términos. el imputado tuvo que ser capturado para que pueda juzgársele. la carencia de antecedentes es una circunstancia de atenuación no privilegiada. por tanto, no es posible...

Los resultados muerte o lesiones graves no pueden ser atribuidos al encausado -el dolo no abarcaba esos resultados-, pero su conducta califica como instigación, en la medida en que determinó a sus coimputados, mediante una retribución o pago, a la comisión del robo de vehículos con la finalidad ulterior de desarmarlos y comercializar los autopartes.

La pena impuesta resulta benigna, puesto que la conclusión anticipada solo permite la reducción de hasta un séptimo de la pena concreta.

Sumilla. se aprecia que el colegiado superior cumplió las exigencias constitucionales al desestimar la presunción de inocencia, por lo que la decisión de condena se encuentra sustentada en prueba suficiente y cierta.

Criterios de valoración de la sindicación de un coimputadosegún el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116 cuando un imputado declara sobre un hecho de otro coimputado, deben valorarse las siguientes circunstancias: a) desde la perspectiva subjetiva, se analizan sus relaciones con el afectado por su testimonio, y se tendrá cuidado de advertir que la finalidad no sea, a su vez, exculpatoria de la...

Criterios de valoración de la sindicación de un coimputadosegún el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116 cuando un imputado declara sobre un hecho de otro coimputado, deben valorarse las siguientes circunstancias: a) desde la perspectiva subjetiva, se analizan sus relaciones con el afectado por su testimonio, y se tendrá cuidado de advertir que la finalidad no sea, a su vez, exculpatoria de la...

Sustitución de la pena en el delito de robo con agravantes por retroactividad benigna/principio de combinación de leyes penales1. el principio de retroactividad benigna propugna la aplicación de una norma jurídica penal, dictada con posterioridad a la comisión del hecho delictivo, con la condición de que dicha norma contenga disposiciones más favorables al reo, ya que consista en que el...

Sentencia conformada y determinación de penaen la dosificación de la pena, el tribunal de instancia ponderó el sometimiento del imputado al trámite de conclusión anticipada de los debates orales; no es factible rebajarla aún más, pues aceptación de cargos no se ajusta a los supuestos de la confesión sincera, que regula el artículo 136 del código de procedimientos penales. tampoco es aplicable la...

1. el tribunal constitucional en su sentencia, por mayoría, declaró nula las sentencias de mérito solo en el extremo de la pena impuesta a un demandante distinto del recurrente ruiz reátegui -la sentencia emitida no está relacionada con el proceso penal materia de revisión-. entendió, el voto firmado por solo tres magistrados, que la pena abstracta fijada por el tipo delictivo de robo con...

La actuación probatoria del proceso resultó insuficiente, ya que no se cumple el estándar necesario para enervar la presunción constitucional de inocencia al no haberse aportado prueba que genere certeza respecto a la autoría del delito incriminado. en resguardo del principio de legalidad, solo corresponde declarar la culpabilidad de un agente cuando la hipótesis criminal ha alcanzado un grado de

Para que el contenido del atestado policial adquiera la calidad de prueba, deberá actuarse durante el juicio oral, que es la estación procesal en la cual el valor probatorio de los medios será compulsado y corroborado con otros medios de prueba.

La declaración incriminatoria del agraviado ha cumplido con todas las garantías de certeza exigidas por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente en los hechos que se le atribuyen y se ha comprobado su culpabilidad en el delito de robo (de la suma dineraria de s/ 640,00) con las agravantes de ser cometido con el concurso

De acuerdo a lo señalado por los agraviados se aprecia que no existe precisión en cuanto a la identificación e individualización del procesado, pues las descripciones físicas que proporcionaron claramente resultan genéricas, lo que impide -en este estadio- llegar a la certeza con todas las descripciones dadas, cual sería del procesado. Se concluye que los coimputados (sentenciados) no se condice...

Se verifica que existe un solo testigodirecto de los hechos quien sindicó al recurrente en las primeras etapas del proceso y en juicio oral se retractó. pero aun cuando hubiera persistido ensu dicho incriminatorio, no se aparejó prueba alguna que periféricamente corrobore que fue el recurrente quien dio muerte al agraviado. Por insuficiencia de pruebas, no es posible ratificar la condena, sino...

I. Declarar procedente la solicitud de extradición activa formulada por los señores jueces superiores de la cuarta sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de lima norte, a las autoridades judiciales del reino de españa, respecto al ciudadano peruano jordy anthony carrasco flores, identificado con documento nacional de identidad -dni- número 48990055, para su procesamiento-enjuic

El impugnante no logró acreditar la supuesta inobservancia de las garantías constitucionales alegadas; al contrario, de la revisión de la sentencia recurrida se advierte un análisis sistemático y coherente de los medios probatorios, que arribó a una motivación acorde a derecho.

El impugnante no logró acreditar la supuesta inobservancia de las garantías constitucionales alegadas; al contrario, de la revisión de la sentencia recurrida se advierte un análisis sistemático y coherente de los medios probatorios, que arribó a una motivación acorde a derecho.